留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

山东省大学生抑郁症状现状及影响因素分析

高昶 闫业浩 张翠翠

高昶, 闫业浩, 张翠翠. 山东省大学生抑郁症状现状及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2025, 46(5): 690-693. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025151
引用本文: 高昶, 闫业浩, 张翠翠. 山东省大学生抑郁症状现状及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2025, 46(5): 690-693. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025151
GAO Chang, YAN Yehao, ZHANG Cuicui. Analysis of depressive symptoms and influencing factors among university students in Shandong Province[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2025, 46(5): 690-693. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025151
Citation: GAO Chang, YAN Yehao, ZHANG Cuicui. Analysis of depressive symptoms and influencing factors among university students in Shandong Province[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2025, 46(5): 690-693. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025151

山东省大学生抑郁症状现状及影响因素分析

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025151
基金项目: 

济宁市重点研发计划项目 2019SMNS001

详细信息
    作者简介:

    高昶(1983-),男,山东汶上人,硕士,高级实验师,主要研究方向为公共卫生、行为医学与脑科学

    通讯作者:

    张翠翠,E-mail:sdzhangcuicui@163.com

  • 利益冲突声明  所有作者声明无利益冲突。
  • 中图分类号: R179 B844.2 G479

Analysis of depressive symptoms and influencing factors among university students in Shandong Province

  • 摘要:   目的   探讨山东省高校大学生抑郁症状现状及影响因素,为实施相应的干预措施提供参考依据。   方法   采用整群抽样法,选择2023年3月至2024年5月在山东省内高校就读的8 079名大学生为研究对象,以8/2定律随机分为训练集(6 463名)和验证集(1 616名)。分析大学生抑郁症状的影响因素,构建并验证大学生发生抑郁症状的风险预测模型。   结果   训练集大学生抑郁症状检出率为35.09%(2 268/6 463),其中轻度抑郁症状1 632名(71.96%)、中度抑郁症状545名(24.03%)、重度抑郁症状91名(4.01%);验证集高校大学生抑郁症状检出率为33.97%(549/1 616),其中轻度抑郁症状384名(69.95%)、中度抑郁症状127名(23.13%)、重度抑郁症状38名(6.92%)。训练集中抑郁症状检出组每天上网时间>3 h、偶尔或不参加体育运动、同学关系为一般或不好、经常喝含糖饮料、偶尔吃或不吃早餐、学习成绩不理想、在校每月生活费 < 1 500元、父母婚姻状况为离异或丧偶占比均高于未检出组(χ2值分别为1 193.85,1 584.41,1 115.10,826.00,1 424.05,924.58,803.68,797.65)、中文版儿童期创伤问卷(CTQ-SF)评分亦高于未检出组(t=98.48)(P值均<0.05)。Logistic回归分析结果显示,体育运动、同学关系、学习成绩、在校平均每月生活费、CTQ-SF评分为高校大学生发生抑郁症状的影响因素(OR值分别为3.87,4.82,3.63,3.75,4.39,P值均<0.05)。训练集模型预测高校大学生检出抑郁症状的灵敏度为89.0%(95%CI=87.6%~90.2%),特异度为93.0%(95%CI=92.2%~93.7%),曲线下面积为0.9(95%CI=0.8~1.0);验证集模型高校大学生发生抑郁症状的灵敏度为87.6%(95%CI=84.5%~90.1%),特异度为91.3%(95%CI=89.4%~92.9%),曲线下面积为0.9(95%CI=0.8~1.0)。   结论   山东省大学生抑郁症状检出率较高,构建风险预测模型有助于早期甄别大学生抑郁症状发生风险。
    1)  利益冲突声明  所有作者声明无利益冲突。
  • 图  1  大学生抑郁症状列线图预测模型

    Figure  1.  Nomogram prediction model of depressive symptoms among university students

    表  1  训练集中抑郁症状检出组与未检出组被试一般资料分布比较

    Table  1.   Comparing the general data of the occurrence group and the non-occurrence group with depressive symptoms in the training set

    因素 检出组(n=2 268) 未检出组(n=4 195) χ2 P
    性别
      男 1 025(45.19) 1 974(47.06) 2.05 0.15
      女 1 243(54.81) 2 221(52.94)
    民族
      汉族 1 954(86.16) 3 625(86.41) 0.08 0.77
      其他 314(13.84) 570(13.59)
    父亲受教育程度
      初中及以下 712(31.39) 1 651(39.36) 40.25 <0.01
      高中及以上 1 556(68.61) 2 544(60.64)
    母亲受教育程度
      初中及以下 872(38.45) 1 763(42.03) 7.81 <0.01
      高中及以上 1 396(61.55) 2 432(57.97)
    每天上网时间/h
      ≤3 726(32.01) 3 189(76.02) 1 193.85 <0.01
      >3 1 542(67.99) 1 006(23.98)
    体育运动
      经常参加 765(33.73) 3 481(82.98) 1 584.41 <0.01
      偶尔或不参加 1 503(66.27) 714(17.02)
    同学关系
      良好 812(35.80) 3 264(77.81) 1 115.10 <0.01
      一般/不好 1 456(64.20) 931(22.19)
    早餐食用情况
      经常吃 751(33.11) 3 372(80.39) 1 424.05 <0.01
      偶尔吃或不吃 1 517(66.89) 823(19.62)
    含糖饮料
      经常喝 1 375(60.63) 1 025(24.43) 826.00 <0.01
      不经常喝 893(39.37) 3 170(78.57)
    学习成绩
      理想 752(33.16) 3 029(72.21) 924.58 <0.01
      不理想 1 516(66.84) 1 166(27.79)
    在校平均月生活费/元
      ≥1 500 789(34.79) 2 987(71.20) 803.68 <0.01
      <1 500 1 479(65.21) 1 208(28.80)
    父母婚姻状况
      正常 1 376(60.67) 3 784(90.20) 797.65 <0.01
      离异/丧偶 892(39.33) 411(9.80)
    注: ()内数字为构成比/%。
    下载: 导出CSV

    表  2  高校大学生抑郁症状影响因素Logistic回归分析(n=6 463)

    Table  2.   Logistic regression analysis of the influencing factors of depressive symptoms among university students(n=6 463)

    因素 β 标准误 Wald χ2 OR值(95%CI) P
    体育运动 1.35 0.42 10.53 3.87(1.70~8.80) <0.01
    同学关系 1.57 0.47 11.44 4.82(2.12~10.97) <0.01
    学习成绩 1.29 0.51 6.42 3.63(1.60~8.26) <0.01
    在校平均月生活费 1.32 0.44 9.10 3.75(1.65~8.52) <0.01
    CTQ-SF评分 1.48 0.37 15.81 4.39(1.93~9.98) <0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] LI W, ZHAO Z, CHEN D, et al. Prevalence and associated factors of depression and anxiety symptoms among college students: a systematic review and Meta-analysis[J]. J Child Psychol Psychiatry, 2022, 63(11): 1222-1230. doi: 10.1111/jcpp.13606
    [2] SHOREY S, NG E D, WONG C. Global prevalence of depression and elevated depressive symptoms among adolescents: a systematic review and Meta-analysis[J]. Br J Clin Psychol, 2022, 61(2): 287-305. doi: 10.1111/bjc.12333
    [3] TAUBMAN D S, HEININGER W, SALAZAR S, et al. Depression on college campuses conference: addressing an evolving crisis[J]. Acad Psychiatry, 2022, 46(3): 359-363. doi: 10.1007/s40596-021-01575-z
    [4] GARCIA C, BUSCH D W, RUSSELL N G. Best practices for depression screening among college students: a literature review[J]. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv, 2024, 62(6): 13-17. doi: 10.3928/02793695-20231024-02
    [5] ZHOU C, GAO M, SHI X, et al. Suicidal behavior, depression and loneliness among college students: the role of school belonging[J]. Psychol Health Med, 2023, 28(6): 1520-1526. doi: 10.1080/13548506.2022.2113105
    [6] ASHER B M P C, PATTERSON S W P D, MAGUIN P E, et al. Depression and anxiety among college students: understanding the impact on grade average and differences in gender and ethnicity[J]. J Am Coll Health, 2023, 71(4): 1091-1102. doi: 10.1080/07448481.2021.1920954
    [7] CAMPO-ARIAS A, PINTO-VASQUEZ H L, PEDROZO-PUPO J C. Confirmatory factor analysis of the Brief Spanish Zung Self-rating Depression Scale in patients with chronic pulmonary obstructive disease[J]. Perspect Psychiatr Care, 2022, 58(3): 889-893. doi: 10.1111/ppc.12868
    [8] 张敏. 中文版儿童期虐待问卷信度及效度评价[J]. 中国公共卫生, 2011, 27(5): 669-670.

    ZHANG M. Reliability and validity of the Chinese version of CTQ-SF[J]. Chin J Public Health, 2011, 27(5): 669-670. (in Chinese)
    [9] 孙景芬, 董雪, 刘中伟, 等. 沈阳市某两所高校大学生抑郁现况及其影响因素调查分析[J]. 中国卫生统计, 2021, 38(6): 905-908.

    SUN J F, DONG X, LIU Z W, et al. Investigation and analysis of depression and its influencing factors in two universities in Shenyang[J]. Chin J Health Stat, 2021, 38(6): 905-908. (in Chinese)
    [10] CHEN C, BEAUNOYER E, GUITTON M J, et al. Physical activity as a clinical tool against depression: opportunities and challenges[J]. J Integr Neurosci, 2022, 21(5): 132. doi: 10.31083/j.jin2105132
    [11] LUO J, CAO W, ZHAO J, et al. The moderating role of optimism between social trauma and depression among Chinese college students: a cross-sectional study[J]. BMC Psychol, 2023, 11(1): 270. doi: 10.1186/s40359-023-01314-z
    [12] TERRELL K R, STANTON B R, HAMADI H Y, et al. Exploring life stressors, depression, and coping strategies in college students[J]. J Am Coll Health, 2024, 72(3): 923-932. doi: 10.1080/07448481.2022.2061311
    [13] 王超, 吕军城, 张艺琳, 等. 山东省中学生抑郁症状的相关因素[J]. 中国心理卫生杂志, 2023, 37(4): 318-325.

    WANG C, LV J C, ZHANG Y L, et al. Related factors of depressive symptoms among middle school students in Shandong Province[J]. Chin J Ment Health, 2023, 37(4): 318-325. (in Chinese)
    [14] 王浩, 周怡, 戴品远, 等. 浙江省中学生焦虑抑郁症状共病状况分析[J]. 中华流行病学杂志, 2023, 44(12): 1921-1927.

    WANG H, ZHOU Y, DAI P Y, et al. Comorbidity of anxiety symptoms and depression symptoms among middle and high school students in Zhejiang Province[J]. Chin J Epidemiol, 2023, 44(12): 1921-1927. (in Chinese)
    [15] 顾曼丽, 姜茂敏, 李志祥, 等. 教师偏见对我国高校大学生焦虑、抑郁的影响[J]. 中国卫生事业管理, 2023, 40(5): 380-385.

    GU M L, JIANG M M, LI Z X, et al. Study on the influence of teacher prejudice on the anxiety and depression of college students in China[J]. Chin J Health Manage, 2023, 40(5): 380-385. (in Chinese)
    [16] 和红, 罗月. 北京高校大学生抑郁状况及其影响因素研究[J]. 现代预防医学, 2015, 42(7): 1261-1264, 1299.

    HE H, LUO Y. Analysis on depression status and influence factors of university students in Beijing[J]. Mod Prev Med, 2015, 42(7): 1261-1264, 1299. (in Chinese)
    [17] QIN Q, JIANG Y, MEI X, et al. The effect of childhood trauma on depression in college students: a moderated mediation model[J]. J Affect Disord, 2024, 352: 490-497.
    [18] 侯佳璐, 康凤英, 赵娟, 等. 青少年抑郁症风险预测模型的构建及验证[J]. 护理研究, 2022, 36(9): 1529-1536.

    HOU J L, KANG F Y, ZHAO J, et al. Construction and validation of the depression risk prediction model in adolescents[J]. Nurs Res, 2022, 36(9): 1529-1536. (in Chinese)
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  8
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-09-13
  • 修回日期:  2025-01-17
  • 网络出版日期:  2025-06-07
  • 刊出日期:  2025-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回