留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

生活满意度和父母养育方式对农村中小学生伤害发生的影响

冯林宏 李海东 陈政吉 高建萍 刘伟

冯林宏, 李海东, 陈政吉, 高建萍, 刘伟. 生活满意度和父母养育方式对农村中小学生伤害发生的影响[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(11): 1720-1723. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.11.027
引用本文: 冯林宏, 李海东, 陈政吉, 高建萍, 刘伟. 生活满意度和父母养育方式对农村中小学生伤害发生的影响[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(11): 1720-1723. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.11.027
FENG Linhong, LI Haidong, CHEN Zhengji, GAO Jianping, LIU Wei. Influence of life satisfaction and parental rearing style on accidental injury of rural primary and middle school students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2021, 42(11): 1720-1723. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.11.027
Citation: FENG Linhong, LI Haidong, CHEN Zhengji, GAO Jianping, LIU Wei. Influence of life satisfaction and parental rearing style on accidental injury of rural primary and middle school students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2021, 42(11): 1720-1723. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.11.027

生活满意度和父母养育方式对农村中小学生伤害发生的影响

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.11.027
基金项目: 

昆明医科大学主要慢性病流行病学及预防策略研究省创新团队项目 202005AE160002

云南省农村地区中小学生伤害及其危险因素现况与对策研究 2015FB002

详细信息
    作者简介:

    冯林宏(1996-),女,云南文山人,在读硕士,主要研究方向为公共卫生

    通讯作者:

    刘伟,E-mail:liuweikm@qq.com

  • 中图分类号: R179  G78  G478

Influence of life satisfaction and parental rearing style on accidental injury of rural primary and middle school students

  • 摘要:   目的  分析生活满意度和父母养育方式对农村地区中小学生伤害发生所产生的影响,为在校农村中小学生伤害的预防和干预提供理论依据。  方法  采取分层整群随机抽样方法,在云南省陆良县抽取2 045名农村中小学生作为调查对象,采用多维学生生活满意度量表(MSLSS)、父母养育方式评价量表(EMBU)等筛选伤害发生的影响因素。  结果  农村中小学生伤害的发生率为16.19%,男生(19.51%)高于女生(12.26%)(χ2=19.69,P < 0.01)。多因素Logistic回归分析发现,女生、伤害危险行为得分低、生活环境满意度得分高与伤害发生呈负相关(OR值分别为0.62,0.98,0.81),走读、父亲过度保护与伤害发生呈正相关(OR值分别为1.50,1.04)(P值均 < 0.05)。  结论  父母为孩子创造良好生活环境的同时也应多关注孩子的安全教育,但要注意自身的教育方式,减少意外伤害的发生,降低伤害给孩子、家庭和社会带来的负担。
  • 表  1  不同组别农村中小学生伤害发生率比较

    Table  1.   Comparison of accidental injuries among rural primary and middle school students with different groups

    组别 选项 人数 伤害人数 χ2 P
    性别 1 107 216(19.51) 19.69 <0.01
    938 115(12.26)
    年龄/岁 10 124 18(14.51) 15.11 0.12
    11 526 99(18.82)
    12 508 98(19.29)
    13 315 42(13.33)
    14 343 38(11.08)
    15 182 29(15.93)
    16 47 7(14.89)
    独生子女 110 20(18.18) 0.34 0.56
    1 935 311(16.07)
    父亲文化程度 小学及以下 608 104(17.10) 10.83 0.61
    初中 1 053 162(15.38)
    高中/中专 336 59(17.56)
    大专及以上 48 6(12.50)
    母亲文化程度 小学及以下 1 004 169(16.83) 4.84 0.18
    初中 779 119(15.28)
    高中/中专 233 42(18.03)
    大专及以上 29 1(3.45)
    住校情况 住校 1 003 133(13.26) 12.42 <0.01
    走读 1 042 198(19.00)
    家庭年均总收入 <1 510 88(17.25) 0.81 0.67
    /万 1~3 501 76(15.17)
    >3 1 034 167(16.15)
    伤害危险行为得分 253 28(11.07) 6.91 0.03
    1 472 242(16.44)
    320 61(19.06)
    知识态度得分 194 46(23.71) 8.96 0.01
    1 666 257(15.43)
    185 28(15.14)
    :()内数字为发生率/%。
    下载: 导出CSV

    表  2  是否发生伤害农村中小学生多维学生生活满意度量表评分比较(x±s)

    Table  2.   Satisfaction Scale scores of whether accidental injuries occurred in rural primary and middle school students (x±s)

    是否发生伤害 人数 家庭 朋友 学校 生活环境 自我
    331 3.45±0.87 3.47±0.70 3.51±0.72 3.57±0.67 2.76±0.92
    1 714 3.68±0.88 3.67±0.75 3.60±0.77 3.76±0.76 2.85±0.99
    t -4.43 -4.62 -1.86 -4.55 -1.48
    P <0.01 <0.01 0.06 <0.01 0.14
    下载: 导出CSV

    表  3  是否发生伤害农村中小学生的父母养育方式量表得分比较(x±s)

    Table  3.   Comparison of the scores of EMBU for accidental injuries among rural primary and middle school students (x±s)

    是否发生伤害 人数 父亲 母亲
    情感温暖、理解 惩罚、严厉 过分干涉 偏爱被试 拒绝、否认 过度保护 情感温暖、理解 过干涉、过保护 拒绝、否认 惩罚、严厉 偏爱被试
    331 48.56±12.59 20.07±6.55 21.05±4.92 10.15±3.42 9.62±3.29 12.95±3.55 48.57±11.71 36.70±7.39 13.94±4.84 14.84±5.43 10.19±3.15
    1 714 51.27±11.36 19.46±6.00 21.24±4.64 9.92±3.18 9.41±3.15 13.36±3.36 51.33±11.59 36.95±7.61 13.06±4.55 13.74±4.74 10.04±3.17
    t -3.89 1.17 -0.66 1.18 1.06 -1.99 -3.96 -0.55 3.20 3.42 0.81
    P <0.01 0.10 0.51 0.24 0.29 0.05 <0.01 0.59 <0.01 <0.01 0.42
    下载: 导出CSV

    表  4  农村中小学生伤害发生危险因素的Logistic回归分析(n=2 045)

    Table  4.   Logistic regression analysis of risk factors for accidental injury among rural primary and middle school students (n=2 045)

    自变量与常量 选项 偏回归系数 标准误 Wald χ2 P OR值(OR值95%CI)
    性别 -0.48 0.13 14.02 <0.01 0.62(0.48~0.79)
    住校情况 走读 0.40 0.18 5.20 0.02 1.50(1.06~2.12)
    伤害危险行为得分 -0.02 0.01 6.50 0.01 0.98(0.97~1.00)
    生活环境满意度得分 -0.22 0.10 4.70 0.03 0.81(0.66~0.98)
    父亲养育方式 过度保护 0.04 0.02 3.88 0.05 1.04(1.00~1.09)
    常量 2.06 0.99 4.36 0.04 7.84
    下载: 导出CSV
  • [1] 焦锋, 韩芳, 杨永芳, 等. 云南省2014—2018年儿童青少年死亡原因分析[J]. 中国学校卫生, 2019, 40(10): 1568-1570. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2019.10.038

    JIAO F, HAN F, YANG Y F, et al. Analysis of causes of death among children and adolescents in Yunnan Province from 2014 to 2018[J]. Chin J Sch Health, 2019, 40(10): 1568-1570. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2019.10.038
    [2] 侯瑶, 刘红林, 徐鸣浩. 2018年昆明地区3063例儿童意外伤害流行病学特征分析[J]. 临床急诊杂志, 2019, 2(10): 775-778, 783. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC201910007.htm

    HOU Y, LIU H L, XU M H. Analysis of epidemiological characteristics of 3063 children accidental injuries in Kunming in 2018[J]. J Clin Emerg, 2019, 2(10): 775-778, 783. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC201910007.htm
    [3] 季成叶. 青少年健康危险行为监测: 学校卫生工作的重要前沿[J]. 中国学校卫生, 2009, 30(2): 99-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS200902005.htm

    JI C Y. Adolescent health risk behavior monitoring: an important frontier of school health work[J]. Chin J Sch Health, 2009, 30(2): 99-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS200902005.htm
    [4] KOIVUMAA-HONKANEN H, HONKANEN R, KOSKENVUO M, et al. Life dissatisfaction as a predictor of fatal injury in a 20-year follow-up[J]. Acta Psychiatr Scand, 2002, 105(6): 444-450. doi: 10.1034/j.1600-0447.2002.01287.x
    [5] 中华预防医学会伤害预防与控制分会. 关于伤害界定标准的决定中华预防医学会伤害预防与控制分会第一届第五次常委会通过[J]. 中华疾病控制杂志, 2011, 15(1): 9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201101005.htm

    Injury Prevention and Control Branch of the Chinese Preventive Medicine Association. Decision on the criteria for defining injuries. The fifth standing committee of the first session of the injury prevention and control branch of the Chinese Preventive Medicine[J]. Chin J Dis Crontrol Prev, 2011, 15(1): 9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201101005.htm
    [6] 梁凤娟, 周保松, 赵德胜, 等. 芜湖市小学生非故意伤害发生现状及影响因素[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(4): 620-623. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.04.038

    LIANG F J, ZHOU B S, ZHAO D S, et al. Status quo and influencing factors of unintentional injuries among primary school pupils in Wuhu City[J]. Chin J Sch Health, 2020, 41(4): 620-623. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.04.038
    [7] HUEBNER E S, GILMAN R. An introduction to the multidimensional Students' Life Satisfaction Scale[J]. Adv Q Life Res, 2001, 17: 115-122. doi: 10.1023/A%3A1021252812882
    [8] BRADLEY K D, CUNNINGHAM J D, GILMAN R. Measuring adolescent life satisfaction: a psychometric investigation of the Multidimensional Students' Life Satisfaction Scale (MSLSS)[J]. J Happ Stud, 2014, 15(6): 1333-1345. doi: 10.1007/s10902-013-9478-z
    [9] 田丽丽, 刘旺. 多维学生生活满意度量表中文版的初步测试报告[J]. 中国心理卫生杂志, 2005(5): 11-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS200505002.htm

    TIAN L L, LIU W. Preliminary test report of the Chinese Version of the Multidimensional Students' Life Satisfaction Scale[J]. Chin Ment Health J, 2005(5): 11-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS200505002.htm
    [10] 帖黎明, 刘果, 王旭梅. 中文版儿童父母养育方式量表的修订与信效度评价[J]. 中国医科大学学报, 2018, 47(10): 886-890. doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2018.10.005

    TIE L M, LIU G, WANG X M. Revision and reliability and validity evaluation of the Chinese Version of the Parental Rearing Style Scale for children[J]. J Chin Med Univ, 2018, 47(10): 886-890. doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2018.10.005
    [11] 余小鸣, 张译天, 黄思哲, 等. 青少年意外伤害与健康危险行为的关联研究[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2017, 26(2): 163-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK201313013.htm

    YU X M, ZHANG Y T, HUANG S Z, et al. A study on the association between accidental injuries and health risk behaviors of adolescents[J]. Chin J Behav Med Brain Sci, 2017, 26(2): 163-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK201313013.htm
    [12] 符筠, 郭欣, 刘峥. 北京市中小学生2012—2017年伤害发生情况比较[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(8): 1128-1130, 1133. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.003

    FU J, GUO X, LIU Z. Comparison of injuries among primary and middle school students in Beijing from 2012 to 2017[J]. Chin J Sch Health, 2020, 41(8): 1128-1130, 1133. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.003
    [13] 李静华, 蔡京佑, 周舒冬, 等. 清远市清新区农村中小学生伤害状况与家庭因素的关系[J]. 职业与健康, 2020, 36(9): 1267-1271. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK202009030.htm

    LI J H, CAI J Y, ZHOU S D, et al. The relationship between injury status and family factors among rural primary and middle school students in qingyuan City[J]. Occup Health, 2020, 36(9): 1267-1271. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK202009030.htm
    [14] 喻梅. 贵阳市中小学生伤害的流行病学特征分析[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(11): 1680-1681. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.11.025

    YU M. Analysis of epidemiological characteristics of injuries among primary and middle school students in Guiyang[J]. Chin J Sch Health, 2016, 37(11): 1680-1681. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.11.025
    [15] 杨琼英, 杨韵鸥, 黄婷苑, 等. 2014—2018年广州市中小学生伤害流行特征分析[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(12): 1625-1628. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDYZ202012023.htm

    YANG Q Y, YANG Y O, HUANG T W, et al. Analysis of the epidemiological characteristics of injuries among primary and middle school students in Guangzhou from 2014 to 2018[J]. J Trop Med, 2020, 20(12): 1625-1628. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RDYZ202012023.htm
    [16] NEWBURY C, HSIAO K, DANSEY R, et al. Paediatric pedestrian trauma: the danger after school[J]. J Paediatr Child Health, 2008, 44(9): 488-491.
    [17] 许梓薇, 蒋京川. 城镇初中生生活满意度与家庭环境密切相关. 中国社会科学报, 2019-01-29(003).

    XU Z W, JIANG J C. Life satisfaction of urban junior high school students is closely related to family environment. Chin Soc Sci News, 2019-01-29(003).
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  72
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-16
  • 修回日期:  2021-05-26
  • 网络出版日期:  2021-12-01
  • 刊出日期:  2021-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回