初中生平衡时间洞察力和社会时差与抑郁症状的关联

万小可; 魏科; 王周艳; 陈根; 彭畅; 王宏

doi:10.16835/j.cnki.1000-9817.2025249

初中生平衡时间洞察力和社会时差与抑郁症状的关联

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025249

万小可¹,
魏科²,
王周艳¹,
陈根¹,
彭畅¹,
王宏^1, ,

1.
重庆医科大学公共卫生学院/医学与社会发展研究中心, 重庆 401331
2.
重庆市渝北区疾病预防控制中心

基金项目:

教育部人文社会科学研究规划基金项目 22YJA840010

国家自然科学基金青年项目 82404288

重庆市学校卫生协会2024健康学校研究项目 WXB2024005

详细信息

作者简介:
万小可(1999-)，男，重庆梁平人，在读硕士，主要研究方向为儿童青少年卫生及疾病控制策略

通讯作者:
王宏，E-mail: 100113@cqmu.edu.cn

利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。
中图分类号: R179 G444 Q428
计量
- 文章访问数: 6
- HTML全文浏览量: 7
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2025-05-16
- 修回日期: 2025-07-29
- 刊出日期: 2025-10-25

Association of balanced time perspective and social jetlag with depressive symptom among junior high school students

1.
College of Public Health/Medical and Social Development Research Center, Chongqing Medical University, Chongqing 401331, China

摘要

摘要: 目的探究平衡时间洞察力在初中生社会时差与抑郁症状之间的中介作用，为改善青少年的心理健康状况提供依据。方法 2024年10月，采用方便抽样与整群抽样相结合的方法抽取重庆市渝北区、开州区2个区3 438名初中生为研究对象，使用流调用抑郁自评量表(CES-D)、慕尼黑睡眠时型问卷(MCTQ)、平衡时间洞察力量表(BTPI)进行问卷调查。采用t检验、方差分析、Spearman相关分析对数据进行统计学分析，使用Process程序进行中介效应分析。结果初中生抑郁症状得分为15.00(9.00，23.00)分，社会时差为1.18(0.72，1.83)h，平衡时间洞察力得分为-0.18(-2.82，2.93)分。初中生社会时差与抑郁症状得分呈正相关(r=0.17)，平衡时间洞察力得分与社会时差(r=-0.15)、抑郁症状得分(r=-0.68)均呈负相关(P值均 < 0.01)。中介分析显示，平衡时间洞察力在初中生社会时差与抑郁症状间起到部分中介作用(β=0.68，P < 0.01)，中介效应占总效应的53.97%。结论初中生社会时差通过影响平衡时间洞察力进而影响其抑郁症状。应改善青少年的平衡时间洞察力，减少社会时差对抑郁症状的影响。
- 时间 /
- 昼夜节律 /
- 精神卫生 /
- 抑郁 /
- 学生
Abstract: Objective To explore the mediating role of balanced time perspective in the relationship between social jetlag and depressive symptom among junior high school students, so as to privide a basis for improving their mental health. Methods In October 2024, a method of combining convenient sampling with cluster sampling was used to select 3 438 junior high school students from two districts(Yubei District and Kaizhou District) in Chongqing. The Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D), Munich Chronotype Questionnaire (MCTQ), and Balanced Time Perspective Inventory (BTPI) were administered for the survey. Statistical analyses included t-test, ANOVA, and Spearman correlation analysis, and conduct a mediation effect analysis using the Process program. Results The mean score of depressive symptom among junior high school students was 15.00(9.00, 23.00), social jetlag was 1.18(0.72, 1.83) hours, and balanced time perspective score was -0.18(-2.82, 2.93). Social jetlag among junior high school students was positively correlated with depressive symptom score (r=0.17), while balanced time perspective was negatively correlated with social jetlag (r=-0.15) and depressive symptom score (r=-0.68) (all P < 0.01). Mediation analysis showed that balanced time perspective partially mediated the relationship between social jetlag and depressive symptom (β=0.68, P < 0.01) among junior high school students, accounting for 53.97% of the total effect. Conclusions Social jetlag of junior high school students influences depressive symptoms by affecting balanced time perspective. Efforts should be made to improve adolescents' balanced time perspective for reducing the impact of social jetlag on depressive symptom.
- Time /
- Circadian rhythm /
- Mental health /
- Depression /
- Students
注释:

1) 利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。

HTML全文

表 1 不同人口学特征初中生社会时差、平衡时间洞察力和抑郁症状得分比较[M(P₂₅, P₇₅)]

Table 1. Comparisons of social jetlag, balanced time perspective, and depressive symptom scores across different demographic characteristics of junior high school students[M(P₂₅, P₇₅)]

人口学指标	选项	人数	统计值	社会时差/h	平衡时间洞察力得分	抑郁症状得分	人口学指标	选项	人数	统计值	社会时差/h	平衡时间洞察力得分	抑郁症状得分
性别	男	1 828		1.12(0.63，1.75)	0.20(-2.55，3.26)	13.00(9.00，20.00)	家庭类型^*	核心家庭	732		1.25(0.75，1.83)	-0.16(-2.77，3.16)	14.00(9.00，22.00)
	女	1 610		1.25(0.77，1.83)	-0.56(-3.07，2.53)	17.00(10.00，25.00)		大家庭	1 980		1.17(0.67，1.75)	0.43(-2.58，3.26)	14.00(9.00，22.00)
			U值	17.93	19.46	79.86		重组家庭	195		1.41(0.77，2.00)	-1.06(-3.86，1.63)	17.00(11.00，27.00)
			P值	< 0.01	< 0.01	< 0.01		单亲家庭	380		1.25(0.83，1.92)	-1.26(-3.83，1.41)	17.00(10.00，27.00)
独生子女	是	463		1.33(0.75，2.08)	-0.43(-3.46，2.82)	16.00(9.00，25.00)		其他	151		1.19(0.54，1.87)	-0.60(-2.53，1.62)	17.00(11.00，23.00)
	否	2 975		1.17(0.70，1.78)	-0.15(-2.71，2.94)	15.00(9.00，23.00)				H值	15.14	55.91	38.94
			U值	11.92	4.24	2.07				P值	< 0.01	< 0.01	< 0.01
			P值	< 0.01	0.04	0.15	父亲受教育程度	初中及以下	2 131		1.20(0.75，1.83)	-0.28(-2.85，2.83)	15.00(9.00，24.00)
是否住校	是	257		1.25(0.67，2.00)	-0.81(-3.67，1.99)	15.00(9.00，24.00)		高中及以上	795		1.17(0.65，1.77)	0.37(-2.49，3.62)	14.00(9.00，21.00)
	否	3 181		1.17(0.71，1.80)	-0.15(-2.74，2.99)	15.00(9.00，23.00)		不清楚	512		1.25(0.72，1.83)	-0.72(-3.00，2.33)	15.00(10.00，23.00)
			U值	1.93	5.63	0.08				H值	3.48	15.98	13.78
			P值	0.16	0.02	0.78				P值	0.18	< 0.01	< 0.01
年级	初一	1 170		1.20(0.75，1.75)	0.31(-2.47，3.29)	14.00(9.00，20.75)	母亲受教育程度	初中及以下	2 238		1.17(0.70，1.75)	-0.16(-2.84，2.99)	15.00(9.00，23.00)
	初二	1 108		1.20(0.75，1.83)	-0.21(-2.94，3.18)	16.00(9.00，24.00)		高中及以上	637		1.25(0.70，1.87)	0.24(-2.36，3.31)	14.00(9.00，22.00)
	初三	1 160		1.17(0.63，1.83)	-0.54(-3.05，2.43)	16.00(10.00，24.00)		不清楚	563		1.25(0.73，1.92)	-0.66(-3.10，2.38)	15.00(10.00，23.00)
			H值	2.83	19.20	29.45				H值	8.66	10.41	5.72
			P值	0.24	< 0.01	< 0.01				P值	0.01	0.01	0.06
家庭居住地	农村	595		1.14(0.67，1.76)	-0.17(-2.87，2.87)	15.00(9.00，23.00)	家庭经济条件	好	512		1.33(0.75，2.00)	1.03(-2.31，4.38)	12.00(8.00，20.00)
	乡镇	2 374		1.17(0.71，1.75)	-0.10(-2.71，2.99)	15.00(9.00，23.00)		中等	2 547		1.17(0.72，1.75)	-0.08(-2.67，2.83)	15.00(9.00，23.00)
	城市	469		1.46(0.83，2.17)	-0.40(-3.29，2.72)	15.00(9.00，22.00)		差	379		1.25(0.67，1.92)	-1.72(-4.38，1.13)	20.00(13.00，29.00)
			H值	2.53	3.45	0.65				H值	6.82	81.92	103.62
			P值	< 0.01	0.18	0.72				P值	0.03	< 0.01	< 0.01
注：^*核心家庭为父母与未婚子女组成，大家庭为祖父母、父母与子女等三代及以上组成，重组家庭为父母一方或双方再婚组成，单亲家庭为仅由父亲或母亲一方与子女组成，其他为上述类型以外的家庭结构。

下载: 导出CSV

表 2 初中生平衡时间洞察力及各维度与社会时差、抑郁症状的相关矩阵(r值，n=3 438)

Table 2. Correlation matrix of balanced time perspective and its dimensions with social jetlag and depressive symptoms of junior high school students(r, n=3 438)

变量	过去积极	过去消极	现在投入	未来积极	未来消极	过度未来	现在享乐	平衡时间洞察力	社会时差
过去消极	-0.27^**
现在投入	0.48^**	-0.22^**
未来积极	0.47^**	-0.31^**	0.59^**
未来消极	-0.33^**	0.51^**	-0.42^**	-0.53^**
过度未来	-0.18^**	0.44^**	-0.22^**	-0.27^**	0.52^**
现在享乐	0.02	0.16^**	-0.01	0.00	0.22^**	0.14^**
平衡时间洞察力	0.64^**	-0.62^**	0.68^**	0.75^**	-0.73^**	-0.59^**	0.09^**
社会时差	-0.08^**	0.13^**	-0.14^**	-0.14^**	0.14^**	0.05^**	0.10^**	-0.15^**
抑郁症状	-0.37^**	0.59^**	-0.43^**	-0.52^**	0.57^**	0.47^**	0.14^**	-0.68^**	0.17^**
注：^**P < 0.01。

下载: 导出CSV

参考文献(25)

[1]	GOTLIB I H, JOORMANN J. Cognition and depression: current status and future directions[J]. Annu Rev Clin Psychol, 2010, 6: 285-312.
[2]	KROENKE K, SPITZER R L, WILLIAMS J B. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure[J]. J Gen Intern Med, 2001, 16(9): 606-613.
[3]	刘福荣, 宋晓琴, 尚小平, 等. 中学生抑郁症状检出率的Meta分析[J]. 中国心理卫生杂志, 2020, 34(2): 123-128. LIU F R, SONG X Q, SHANG X P, et al. A Meta-analysis of detection rate of depression symptoms among middle school students[J]. Chin Ment Health J, 2020, 34(2): 123-128. (in Chinese)
[4]	曲杨, 伍晓艳, 陶芳标. 青少年社会时差与心理健康关联的研究进展[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(8): 1265-1269. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.08.033 QU Y, WU X Y, TAO F B. Research updates in the relationship between adolescent social jetlag and mental health[J]. Chin J Sch Health, 2021, 42(8): 1265-1269. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.08.033
[5]	TAMURA N, OKAMURA K. Social jetlag as a predictor of depressive symptoms among Japanese adolescents: evidence from the adolescent sleep health epidemiological cohort[J]. Sleep Health, 2023, 9(5): 638-644.
[6]	ZHANG Y, FAN Y, MA Z, et al. Associations of social jetlag and insomnia symptoms with depressive symptoms among Chinese adolescents: a large population-based study[J]. Sleep Med, 2023, 104: 98-104.
[7]	TAMURA N, OKAMURA K. Longitudinal course and outcome of social jetlag in adolescents: a 1-year follow-up study of the adolescent sleep health epidemiological cohorts[J]. J Sleep Res, 2024, 33(3): e14042.
[8]	TONON A C, CONSTANTINO D B, AMANDO G R, et al. Sleep disturbances, circadian activity, and nocturnal light exposure characterize high risk for and current depression in adolescence[J]. Sleep, 2022, 45(7): 1-10.
[9]	MAGNUSDOTTIR S, MAGNUSDOTTIR I, GUNNLAUGSDOTTIR A K, et al. Sleep duration and social jetlag in healthy adolescents. Association with anxiety, depression, and chronotype: a pilot study[J]. Sleep Breath, 2024, 28(4): 1541-1551.
[10]	ZIMBARDO P G, BOYD J N. Putting time in perspective: a valid, reliable individual-differences metric[J]. J Pers Soc Psychol, 1999, 77(6): 1271-1288.
[11]	BONIWELL I, ZIMBARDO P G. Balancing time perspective in pursuit of optimal functioning[M]. Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons, Inc, 2004: 165-178.
[12]	MELLO Z R, OLADIPO S E, PAOLONI V C, et al. Time perspective and risky behaviors among Nigerian young adults[J]. J Adult Dev, 2019, 26(3): 161-171.
[13]	WEBSTER J D. A new measure of time perspective: initial psychometric findings for the Balanced Time Perspective Scale (BTPS)[J]. Can J Behav Sci, 2011, 43(2): 111-118.
[14]	BORISENKOV M F, VETOSHEVA V I, KUZNETSOVA Y S, et al. Chronotype, social jetlag, and time perspective[J]. Chronobiol Int, 2019, 36(12): 1772-1781.
[15]	STOLARSKI M, ZAJENKOWSKI M, JANKOWSKI K S, et al. Deviation from the balanced time perspective: a systematic review of empirical relationships with psychological variables[J]. Pers Individ Dif, 2020, 156: 109772.
[16]	严杰, 王宏, 唐银霜, 等. 中学生抑郁症状与不良饮食行为的关联[J]. 中国心理卫生杂志, 2023, 37(7): 583-589. YAN J, WANG H, TANG Y S, et al. Association of depressive symptoms and unhealthy eating behaviors in middle school students[J]. Chin Ment Health J, 2023, 37(7): 583-589. (in Chinese)
[17]	黄悦勤. 医学科研中随机误差控制和样本量确定[J]. 中国心理卫生杂志, 2015, 29(11): 874-880. HUANG Y Q. Random error control and sample size determination in medical research[J]. Chin Ment Health J, 2015, 29(11): 874-880. (in Chinese)
[18]	郑卫军, 何凡. 现况调查的样本量计算方法[J]. 预防医学, 2020, 32(6): 647-648. ZHENG W J, HE F. Sample size estimate for cross-sectional study[J]. China Prev Med J, 2020, 32(6): 647-648. (in Chinese)
[19]	陈卿. 睡眠行为、昼夜节律与男(雄)性精液参数的关联研究[D]. 重庆: 第三军医大学, 2015. CHEN Q. Association among sleep behaviors, circadian system and semen parameters in males[D]. Chongqing: Army Medical University, 2015. (in Chinese)
[20]	RADLOFF L S. The use of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale in adolescents and young adults[J]. J Youth Adolesc, 1991, 20(2): 149-166.
[21]	LI X, LYU H, MELLO Z R. Another way to measure balanced time perspective: development and validation of the time perspective inventory[J]. Psych J, 2024, 13(3): 407-420.
[22]	李小保, 吕厚超. 平衡时间洞察力与心理健康的关系: 情绪调节策略的中介作用[J]. 心理科学, 2024, 47(3): 562-569. LI X B, LV H C. Balanced time perspective and mental health: the mediating effects of emotion regulation strategies[J]. J Psychol Sci, 2024, 47(3): 562-569. (in Chinese)
[23]	李双, 程兢, 李艳平, 等. 锦州市大学生昼夜节律紊乱与抑郁焦虑症状关联[J]. 中国学校卫生, 2022, 43(5): 731-735. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.05.021 LI S, CHENG J, LI Y P, et al. Association between circadian rhythm disorder with depressive and anxiety symptoms of college students in Jinzhou City[J]. Chin J Sch Health, 2022, 43(5): 731-735. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.05.021
[24]	黄惠珍, 支愧云, 张尚贤, 等. 时间洞察力在睡眠时型与抑郁间的中介作用: 学生和非学生的比较[J]. 心理学进展, 2020, 10(5): 539-547. HUANG H Z, ZHI K Y, ZHANG S X, et al. The mediating role of time perspective in chronotype and depression: comparison of students and non-students[J]. Adv Psychol, 2020, 10(5): 539-547. (in Chinese)
[25]	李小保, 于旭晨, 吕厚超. 平衡时间洞察力与心理健康的关系: 作用机制与理论框架[J]. 心理科学进展, 2024, 32(1): 138-150. LI X B, YU X C, LV H C. Balanced time prespective and mental health: mechanism and theoretical framework[J]. Adv Psychol Sci, 2024, 32(1): 138-150. (in Chinese)