留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

累积生态风险潜在类别对高等职业院校学生学习投入的影响

方德兰 陈陈

方德兰, 陈陈. 累积生态风险潜在类别对高等职业院校学生学习投入的影响[J]. 中国学校卫生, 2025, 46(2): 229-233. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025058
引用本文: 方德兰, 陈陈. 累积生态风险潜在类别对高等职业院校学生学习投入的影响[J]. 中国学校卫生, 2025, 46(2): 229-233. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025058
FANG Delan, CHEN Chen. Effect of potential categories of cumulative ecological risk on academic engagement among vocational college students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2025, 46(2): 229-233. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025058
Citation: FANG Delan, CHEN Chen. Effect of potential categories of cumulative ecological risk on academic engagement among vocational college students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2025, 46(2): 229-233. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025058

累积生态风险潜在类别对高等职业院校学生学习投入的影响

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2025058
基金项目: 

江苏省高校哲学社会科学研究一般项目 2023SJYB1210

江苏省高职院校教师专业带头人高端研修项目 2023GRFX078

详细信息
    作者简介:

    方德兰(1979-),女,江苏溧阳人,硕士,副教授,主要研究方向为青少年心理与行为

    通讯作者:

    陈陈,E-mail:chenchen@njnu.edu.cn

  • 利益冲突声明   所有作者声明无利益冲突。
  • 中图分类号: R179 G78 G442

Effect of potential categories of cumulative ecological risk on academic engagement among vocational college students

  • 摘要:   目的  考查累积生态风险潜在类别对高等职业院校(高职)学生学习投入的影响,为提高高职学生的学习投入提供科学依据。  方法  于2024年5月采用方便抽样方法,选取江苏省徐州市6所高职专科学校3个年级的1 666名学生为研究对象,进行累积生态风险和学习投入的调查,采用潜在剖面分析探索累积生态风险的潜在类别,并检验其对学习投入的预测作用。  结果  高职学生累积生态风险存在4个潜在类别:完整家庭—低风险(占11.8%)、完整家庭—中风险(占44.8%)、不完整家庭—中风险(占21.0%)、完整家庭—中高风险(占22.4%);不同累积生态风险潜在类别的学生学习投入得分差异有统计学意义(F=138.03,P<0.01),完整家庭—低风险类别最高(102.95±15.74),其次是完整家庭—中风险类别(87.67±14.26)、不完整家庭—中风险类别(84.53±19.25)、完整家庭—中高风险类别(73.24±20.13)。累积生态风险潜在类别显著预测学习投入,以完整家庭—低风险类别为参照时,完整家庭—中风险、不完整家庭—中风险、完整家庭—中高风险3个类别的回归系数分别为-0.40,-0.40和-0.65(P值均<0.01)。  结论  高职学生累积生态风险潜在类别显著预测学习投入,促进学生提高学习投入需要关注其累积生态风险及不同类别。
    1)  利益冲突声明   所有作者声明无利益冲突。
  • 图  1  高职学生累积生态风险潜在类别

    Figure  1.  Potential categories of cumulative ecological risks for vocational college students

    表  1  不同人口学特征高职学生累积生态风险和学习投入得分比较(x ±s)

    Table  1.   Comparison of cumulative ecological risk and academic engagement scores among vocational college students with different demographic characteristics(x ±s)

    人口统计学指标 选项 人数 统计值 累积生态风险 学习投入
    性别 536 13.72±3.45 84.99±20.61
    1 130 13.12±3.33 85.80±18.33
    t 3.25* -0.74
    年级 大一 1 196 13.43±3.36 85.30±19.13
    大二 351 12.81±3.31 87.27±16.50
    大三 119 13.21±3.52 83.35±23.57
    F 4.62* 2.35
    生源地 乡村 697 13.95±3.21 85.98±17.77
    镇区 609 13.10±3.18 84.11±18.71
    城区 360 12.29±3.37 87.28±21.42
    F 31.23** 3.43*
    注: *P<0.05,**P<0.01。
    下载: 导出CSV

    表  2  高职学生累积生态风险潜在剖面分析拟合信息(n=1 666)

    Table  2.   Fitting information of potential profile analysis of cumulative ecological risk among vocational college students(n=1 666)

    类别 自由度 AIC BIC aBIC Entropy PVLMR PaLMR PBLRT 类别概率
    1 14 26 453.98 26 529.83 26 485.361.00 1.00
    2 22 24 062.61 24 181.81 24 111.92 0.77 0.00 0.00 0.00 0.46/0.54
    3 30 22 655.61 22 818.15 22 722.85 0.87 0.02 0.02 0.00 0.39/0.40/0.21
    4 38 21 986.69 22 192.58 22 071.86 0.89 0.00 0.00 0.00 0.12/0.45/0.21/0.22
    5 46 21 922.40 22 171.63 22 025.50 0.91 1.00 0.10 0.00 0.01/0.12/0.44/0.22/0.21
    6 54 20 627.92 20 920.50 20 748.95 0.93 0.12 0.12 0.00 0.43/0.13/0.12/0.040.23/0.05
    下载: 导出CSV

    表  3  不同累积生态风险潜在类别高职学生风险因素平均得分比较(x ±s)

    Table  3.   Comparison of average scores of risk factors among vocational college students with different potential categories of cumulative ecological risks(x ±s)

    组别 人数 家庭类型 家庭经济困难 亲子关系 朋友支持 教师支持 同学支持 学校归属感
    完整家庭—低风险 196 0.00±0.00 1.48±0.85 1.54±0.53 0.99±0.51 1.20±0.39 1.40±0.39 1.24±0.31
    完整家庭—中风险 747 0.00±0.00 1.85±0.97 2.15±0.66 1.92±0.63 2.05±0.43 2.27±0.37 2.13±0.41
    不完整家庭—中风险 350 1.14±0.35 2.17±1.03 2.55±0.67 2.07±0.83 2.16±0.74 2.39±0.65 2.21±0.68
    完整家庭—中高风险 373 0.00±0.00 2.36±1.11 2.58±0.67 2.77±0.57 2.94±0.45 2.99±0.37 2.96±0.39
    F 4 667.88 42.79 133.12 335.08 532.96 565.97 612.16
    注: P值均<0.01。
    下载: 导出CSV

    表  4  累积生态风险潜在类别对高职学生学习投入的预测作用(n=1 666)

    Table  4.   Prediction of potential categories of cumulative ecological risks on academic engagement among vocational college students(n=1 666)

    自变量 模型1 模型2 模型3
    β t β t β t
    性别
        男生 0.01 0.50 0.02 0.61 -0.00 -0.15
    年级
        二 0.04 1.50 0.04 1.68 0.03 1.25
        三 -0.03 -1.14 -0.03 -1.19 -0.03 -1.54
    生源地
        乡村 -0.03 -0.97 0.02 0.54
        镇区 -0.08 -2.66** -0.04 -1.24
    累积生态风险潜在类别
        完整家庭—中风险 -0.40 -11.15**
        不完整家庭—中风险 -0.40 -12.16**
        完整家庭—中高风险 -0.65 -19.68**
    ΔR2 0.003 0.005 0.196
    注:性别以女生为参照,年级以一年级为参照,生源地以城区为参照,累积生态风险潜在类别以完整家庭—低风险为参照;**P<0.01;模型1未调整变量,模型2控制性别和年级,模型3控制性别、年级和生源地。
    下载: 导出CSV
  • [1] SCHAUFELI W B, MARTINEZ I M, PINTO A M, et al. Burnout and engagement in university students: a cross-national study[J]. J Cross-Cult Psychol, 2002, 33(5): 464-481. doi: 10.1177/0022022102033005003
    [2] 方来坛, 时勘, 张风华. 中文版学习投入量表的信效度研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2008, 16(6): 618-620.

    FANG L T, SHI K, ZHANG F H. Research on reliability and validity of Utrecht Work Engagement Scale-Student[J]. Chin J Clin Psychol, 2008, 16(6): 618-620. (in Chinese)
    [3] 董泽松, 魏昌武, 兰兴妞, 等. 桂东民族地区留守儿童心理韧性在感恩与学习投入间中介作用[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(4): 598-600. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.035

    DONG Z S, WEI C W, LAN X N, et al. The mediating effect of psychological resilience of left behind children in ethnic areas of Guidong on gratitude and learning engagement[J]. Chin J Sch Health, 2017, 38(4): 598-600. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.035
    [4] 中华人民共和国教育部职业教育发展中心课题组. 内外齐发力提升职业本科育人质量[EB/OL]. (2022-03-15)[2024-12-06]. http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2022-03/15/node_6.htm.
    [5] 张凤娟, 林嘉俊, 吕军伟, 等. 家庭经济压力与青少年学习投入的关系: 家庭冲突与家庭亲密度的多重中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2023, 31(8): 1201-1206.

    ZHANG F J, LIN J J, LÜ J W, et al. Relationship between family economic strain and learning engagement among adolescents: the multiple mediating roles of family conflict and family cohesion[J]. Chin J Health Psychol, 2023, 31(8): 1201-1206. (in Chinese)
    [6] 党洁, 王曼, 吴敏, 等. 家庭社会经济地位对高职学生学习投入影响实证研究[J]. 职业技术教育, 2023, 44(5): 41-47.

    DANG J, WANG M, WU M, et al. An empirical study on how family socioeconomic status affects learning engagement of higher vocational college students[J]. Vocat Tech Educ, 2023, 44(5): 41-47. (in Chinese)
    [7] LENGUAL J, BUSH N R, LONG A C, et al. Effortful control as a moderator of the relation between contextual risk factors and growth in adjustment problems[J]. Dev Psychopathol, 2008, 20(2): 509-528. doi: 10.1017/S0954579408000254
    [8] BRONFENBRENNER U. Making human beings human: bioecological perspectives on human development[J]. Br J Dev Psychol, 2004, 23(1): 143-151. http://egeaveme.ru/xyziro.pdf
    [9] 罗金晶, 董洪宁, 丁晴雯, 等. 累积生态风险对青少年网络成瘾的影响: 意志控制的调节作用[J]. 中国临床心理学杂志, 2017, 25(5): 893-896, 901.

    LUO J J, DONG H N, DING Q W, et al. Cumulative ecological risk and adolescent Internet addiction: a moderating role of effortful control[J]. Chin J Clin Psychol, 2017, 25(5): 893-896, 901. (in Chinese)
    [10] 鲍振宙, 李董平, 张卫, 等. 累积生态风险与青少年的学业和社交能力: 子女责任感的风险补偿与调节效应[J]. 心理发展与教育, 2014, 30(5): 482-495.

    BAO Z Z, LI D P, ZHANG W, et al. Cumulative ecological risk and adolescents' academic and social competence: the compensatory and moderating effects of sense of responsibility to parents[J]. Psychol Dev Educ, 2014, 30(5): 482-495. (in Chinese)
    [11] 谭千保, 吴喜燕, 李佳圆, 等. 累积生态风险与农村初中生学业成就的关系: 一个链式中介模型[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版), 2021, 44(1): 42-50.

    TAN Q B, WU X Y, LI J Y, et al. The relationship between cumulative ecological risk and academic achievement for rural students in junior high school: a chain mediating model[J]. J Liaoning Norm Univ (Soc Sci Edit), 2021, 44(1): 42-50. (in Chinese)
    [12] 王建平, 李董平, 张卫. 家庭经济困难与青少年社会适应的关系: 应对效能的补偿、中介和调节效应[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2010(4): 22-32.

    WANG J P, LI D P, ZHANG W. Adolescence's family financial difficulty and social adaption: coping efficacy of compensatory, mediation and moderation effects[J]. J Beijing Norm Univ (Soc Sci), 2010(4): 22-32. (in Chinese)
    [13] 喻承甫, 张卫, 曾毅茵, 等. 青少年感恩与问题行为的关系: 学校联结的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2011, 27(4): 425-433.

    YU C F, ZHANG W, ZENG Y Y, et al. Relationship between adolescents' gratitude and problem behavior: the mediating role of school connectedness[J]. Psychol Dev Educ, 2011, 27(4): 425-433. (in Chinese)
    [14] 汪向东, 王希林, 马弘. 心理卫生评定量表手册(增订版)[M]. 北京: 中国心理卫生杂志社, 1999.

    WANG X D, WANG X L, MA H. Manual of mental health rating scales: revised edition[M]. Beijing: Chinese Mental Health Journal, 1999. (in Chinese)
    [15] TABACHNICK B G, FIDELL L S. Using multivariate statistics (6th ed)[M]. London: Pearson Education, 2013.
    [16] 邱皓政. 潜在类别模型的原理与技术[M]. 北京: 教育科学出版社, 2008.

    QIU H Z. Principles and techniques of latent category models[M]. Beijing: Education Science Press, 2008. (in Chinese)
    [17] RYAN A, PATRICK H. The classroom social environment and changes in adolescents' motivation and engagement during middle school[J]. Am Educ Res J, 2001, 38(2): 437-460.
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  76
  • HTML全文浏览量:  58
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-09-29
  • 修回日期:  2024-12-09
  • 网络出版日期:  2025-03-05
  • 刊出日期:  2025-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回