北京市初中生2019与2023年烟草流行现况及相关因素分析

秦冉; 王一凡; 赵金辉; 李婷; 张京舒; 郭欣

doi:10.16835/j.cnki.1000-9817.2024233

北京市初中生2019与2023年烟草流行现况及相关因素分析

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2024233

秦冉^{1, 2},
王一凡¹,
赵金辉¹,
李婷¹,
张京舒¹,
郭欣^1, ,

1.
北京市疾病预防控制中心学校卫生所，100013
2.
北京大学公共卫生学院/生育健康研究所

基金项目:

北京市卫生健康委员会高层次公共卫生技术人才建设项目领军人才-01-09

详细信息

作者简介:
秦冉(1991-)，男，江苏徐州人，在读博士，主管医师，主要研究方向为青少年控烟

王一凡(1997-)，女，北京市人，硕士，主要研究方向为学校卫生

通讯作者:
郭欣，E-mail: gguoxin2000@126.com

利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。
秦冉与王一凡为共同第一作者。
中图分类号: R179 C913.5 F768.29
计量
- 文章访问数: 239
- HTML全文浏览量: 127
- PDF下载量: 33
- 被引次数: 2
出版历程
- 收稿日期: 2024-04-12
- 修回日期: 2024-04-26
- 网络出版日期: 2024-08-31
- 刊出日期: 2024-08-25

Tobacco epidemic and related factors among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

QIN Ran^{1, 2},
WANG Yifan¹,
ZHAO Jinhui¹,
LI Ting¹,
ZHANG Jingshu¹,
GUO Xin^{1
, ,}

1.
Department of School Health, Beijing Center for Disease Prevention and Control, Beijing (100013), China

摘要

摘要: 目的了解2019和2023年北京市初中学生烟草流行情况和相关因素，为有效开展北京市初中生控烟活动提供参考依据。方法于2019和2023年4—6月，采用按容量比例概率抽样法(PPS)进行抽样，两年分别有6 489和6 898名初中生接受问卷调查，共计13 387人。采用自填方式完成北京市中学生烟草监测调查问卷，内容包括人口学特征、二手烟暴露、烟草制品的使用、对烟草的态度和认识等。采用χ²检验进行率的比较、多因素Logistic回归模型分析现在吸烟的影响因素。结果 2019年北京市在校初中生现在吸传统卷烟率和现在吸电子烟率分别为1.34%，1.88%，2023年分别下降至0.81%，1.06%(χ²值分别为8.36，15.17，P值均＜0.01)；2019年北京市在校初中生尝试吸传统卷烟率和尝试吸电子烟率分别为6.67%，6.47%，2023年分别下降至3.93%，4.16%(χ²值分别为49.99，35.26，P值均＜0.01)。2019年在家中、室内公共场所、室外公共场所的初中生二手烟暴露率分别为31.04%，44.94%和49.88%，2023年下降至22.59%，30.23%和36.14%(χ²值分别为121.63，308.60，257.41，P值均 < 0.01)。2023年男生(OR=2.88)、高年级(初二、初三)(OR值分别为4.37，4.92)、可支配零花钱>20元/周(OR=2.01)、家中(OR=2.74)和室内公共场所(OR=2.64)二手烟暴露、认为吸烟使年轻人看起来更具吸引力(OR=6.29)以及认为电子烟能够帮助戒烟(OR=4.31)的初中生使用烟草的风险更高(P值均 < 0.05)。结论北京市初中生烟草使用、二手烟暴露等情况整体下降。应继续对初中生进行控烟干预、重点关注电子烟的使用，促使学生身心健康发展。
- 烟草 /
- 吸烟 /
- 回归分析 /
- 学生
Abstract: Objective To understand the prevalence and related factors of tobacco use among junior high school students in Beijing, so as to provide evidence to effectively conduct tobacco control intervention strategy. Methods From April to June in 2019 and 2023, 6 489 and 6 898 junior high school students were selected by the probability proportion to size(PPS) method, and a total of 13 387 questionnaires were completed. Questionnaire on tobacco monitoring among junior high school students in Beijing was completed by self-filling. The monitoring content included demographic information, second-hand smoke exposure, tobacco product use, tobacco awareness, etc. Chi-square test was used to compare the difference of various indicators in different groups, and multivariate Logistic regression analysis was adopted to analysis the influencing factors related to the current smoking among junior high school students. Results In 2019, the current traditional cigarettes and e-cigarette smoking rates among junior high school students in Beijing were 1.34%, 1.88%, respectively, and decreased to 0.81%, 1.06% in 2023 (χ²=8.36, 15.17, P < 0.01). The attempted traditional cigarettes and e-cigarette smoking rates among junior high school students in Beijing decreased from 6.67%, 6.47% in 2019 to 3.93%, 4.16% in 2023 (χ²=49.99, 35.26, P < 0.01). In 2019, the second-hand smoke exposure rates of junior high school students at homes, indoor public places, and outdoor public places were 31.04%, 44.94%, and 49.88% respectively which decreased to 22.59%, 30.23%, and 36.14% in 2023 (χ²=121.63, 308.60, 257.41, P < 0.01). In 2023, male students (OR=2.88), senior students (grade 2 and 3) (OR=4.37, 4.92), disposable pocket money>20 yuan/week (OR=2.01), second-hand smoke exposure at home (OR=2.74), indoor public places (OR=2.64), perception that smoking makes young people more attractive (OR=6.29), and perception that e-cigarettes help quit smoking (OR=4.31) were associated with higher tobacco use (P < 0.05). Conclusions Tobacco use and second-hand smoke among junior high school students in Beijing decrease significantly. Tobacco control interventions should be provided for junior high school students continuously with a focus on e-cigarettes use to promote physical and mental health development among students.
- Tobacco /
- Smoking /
- Regression analysis /
- Students
注释:

1) 利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。

2) 秦冉与王一凡为共同第一作者。

HTML全文

烟草危害是重要的公共卫生问题之一^[1]，2019年全球约2 400万13~15岁青少年吸烟^[2]。青少年吸烟容易成瘾，对健康产生不利影响^[3]。初中生群体由于刚刚步入青春期，心理防线较为薄弱，再加上面临着学业压力、住校带来的人际困惑等一系列问题^[4]，易诱发吸烟行为^[5-6]。因此，掌握初中生的烟草流行情况对降低烟草危害、制定有效策略有重要意义。笔者于2019和2023年针对北京市初中生开展烟草使用行为监测，旨在通过比较烟草流行变化趋势，探索吸烟的影响因素，为开展青少年控烟工作提供数据支持和科学依据。

1. 对象与方法

1.1 对象

2019年和2023年4—6月，以尝试吸烟率为关键指标，采用多阶段整群抽样方法的估计公式分别计算初中生的初始样本量，同时考虑拒答率和设计效应综合估算所需的最低样本量。采用按容量比例概率抽样法(probability proportion to size, PPS)抽取监测点校，各点校各年级抽取2个班级，以抽取班级内全体学生为研究对象，直至满足样本量要求^[7]。2019年和2023年分别从北京市16个区抽取中学生，按照16区在校初中生数分配样本量。其中2019年发放问卷6 551份，回收有效问卷6 489份，有效回收率99.05%，平均年龄(13.63±0.68)岁；2023年发放问卷6 913份，回收有效问卷6 898份，有效回收率99.78%，平均年龄(14.09±0.79)岁。共计完成13 387份调查问卷。2019年男生3 348名，女生3 141名；初一学生2 250名，初二2 259名，初三1 980名；城区学生2 649名，郊区3 840名。2023年男生3 559名，女生3 339名；初一学生2 468名，初二2 260名，初三2 170名；城区学生3 190名，郊区3 708名。本研究获得了北京市疾病预防控制中心伦理委员会批准[批号：2019第(19)]，所有参与问卷调查的初中生均已签署知情同意书。

1.2 调查方法

1.2.1 调查内容及指标

参考中国青少年烟草流行监测调查问卷^[8-9]，采用自填方式完成北京市初中生烟草监测调查问卷，内容包括人口学特征(性别、年龄、城乡、是否住校、父母吸烟情况、可支配零花钱等情况)、烟草制品的使用、二手烟暴露情况(家中、室内/室外公共场所)、对烟草的态度和认识(认为开始吸烟后很难戒掉、认为吸烟使年轻人看起来更具吸引力、认为电子烟能帮助戒烟等)等。问卷的Cronbach α系数为0.87。

1.2.2 分析指标定义^[8-9]

现在吸传统卷烟：过去30 d内，至少有一天吸过传统卷烟；尝试吸传统卷烟：到调查时为止至少吸过一口传统卷烟。现在吸电子烟：过去30 d内，至少有一天吸过电子烟；尝试吸电子烟：到调查时为止至少吸过一口电子烟。二手烟暴露：过去7 d内在特定场所看到有人吸烟。

1.3 质量控制

监测准备阶段统一培训调查员，统一现场调查操作程序；现场调查阶段严格确保学校教职工等不担任调查员，对于调查内容有关的问题均不作解释；数据核查阶段制定统一的核查计划，双人核查确保数据真实。

1.4 统计学分析

应用R 4.0.3软件建立数据库并进行统计学分析，计算各指标的率(构成比)。不同年份之间率(构成比)的比较采用χ²检验，使用多因素Logistic回归模型分析北京市初中生吸传统卷烟率的相关因素。检验水准α=0.05。

2. 结果

2.1 北京市初中生传统卷烟使用情况

2019年北京市初中生现在吸烟率为1.34%，2023年下降至0.81%(P < 0.05)。2023年女生现在吸烟率较2019年有所下降(P < 0.05)。2023年初一学生现在吸烟率由2019年的0.98%下降至0.24%(P < 0.01)。2019年城区初中生现在吸烟率较高(1.43%)，2023年下降至0.50%(P < 0.01)；郊区学生现在吸烟率2023年(1.08%)较2019年(1.28%)有所下降，但仍较高。2019和2023年住校生现在吸烟率更高，2023年较2019年下降(P < 0.05)。2019和2023年均发现父母至少一方吸烟和每周可支配零花钱>20元的学生现在吸烟率更高，父母均不吸烟及每周可支配零花钱>20元的初中生2023年现在吸烟率较2019年有所下降(P值均 < 0.05)。

2019年北京市初中生尝试吸烟率为6.67%，2023年下降至3.93%(P < 0.01)。2023年男生、女生尝试吸烟率分别为5.09%和2.70%，均低于2019年(8.96%，4.23%)；与2019年相比，2023年不同年级、城乡、父母吸烟情况、每周可支配零花钱及是否住校的学生尝试吸烟率均下降(P值均 < 0.01)。见表 1。

表 1 北京市不同人口学特征初中生2019与2023年现在吸传统卷烟和尝试吸传统卷烟率比较

Table 1. Comparison of current and attempted traditional cigarettes smoking rates among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

人口学指标	选项	现在吸传统卷烟				尝试吸传统卷烟
人口学指标	选项	2019年	2023年	χ²值	P值	2019年	2023年	χ²值	P值
性别	女	30(0.96)	13(0.39)	7.02	0.01	133(4.23)	90(2.70)	11.08	< 0.01
	男	57(1.70)	43(1.21)	2.62	0.11	300(8.96)	181(5.09)	39.38	< 0.01
年级	初一	22(0.98)	6(0.24)	9.56	＜0.01	112(4.98)	81(3.28)	8.20	< 0.01
	初二	30(1.33)	24(1.06)	0.47	0.49	155(6.86)	90(3.98)	17.71	< 0.01
	初三	35(1.77)	26(1.20)	1.94	0.16	166(8.38)	100(4.61)	23.98	< 0.01
城乡	城区	38(1.43)	16(0.50)	12.75	＜0.01	167(6.30)	79(2.48)	51.60	< 0.01
	郊区	49(1.28)	40(1.08)	0.47	0.49	266(6.93)	192(5.18)	9.82	< 0.01
住校	否	66(1.10)	50(0.77)	3.34	0.07	362(6.03)	241(3.71)	36.04	< 0.01
	是	21(4.37)	6(1.51)	5.06	0.03	71(14.76)	30(7.54)	10.47	< 0.01
父母吸烟情况	均不吸烟	27(0.85)	14(0.36)	6.25	0.01	143(4.50)	102(2.65)	17.07	< 0.01
	至少有一方吸烟	60(1.81)	42(1.38)	1.66	0.20	290(8.76)	169(5.53)	24.21	< 0.01
每周可支配零	≤20	42(0.84)	30(0.57)	2.26	0.13	276(5.52)	179(3.41)	26.25	< 0.01
花钱/元^a	>20	43(2.89)	26(1.57)	5.72	0.02	156(10.48)	92(5.57)	25.38	< 0.01
合计		87(1.34)	56(0.81)	8.36	＜0.01	433(6.67)	271(3.93)	49.99	< 0.01
注： a表示有缺失数据。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 北京市初中生电子烟使用情况

2019和2023年北京市初中生现在吸电子烟报告率分别为1.88%和1.06%，均高于同年现在吸传统卷烟率。与2019年相比，2023年男生现在吸电子烟报告率下降；城区、父母均不吸烟、每周可支配零花钱≤20或>20元的初中生现在使用电子烟报告率与2019年相比均降低(P值均 < 0.01)。2019年尝试吸电子烟报告率为6.47%，低于同年尝试吸传统卷烟率，2023年尝试吸电子烟报告率为4.16%，高于同年尝试吸传统卷烟率。2023年除每周可支配零花钱≤20元和城区的学生外，在其他特征分层中均发现尝试吸电子烟率比同年尝试吸传统卷烟率更高。除初三年级学生以外，现在吸电子烟率中也发现一致的结果。见表 1，2。

表 2 北京市不同人口学特征初中生2019与2023年现在吸电子烟和尝试吸电子烟率比较

Table 2. Comparison of current and attempted e-cigarette use among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

人口学指标	选项	现在吸电子烟				尝试吸电子烟
人口学指标	选项	2019年	2023年	χ²值	P值	2019年	2023年	χ²值	P值
性别	女	36(1.15)	28(0.84)	1.27	0.26	118(3.76)	97(2.91)	3.40	0.07
	男	86(2.57)	45(1.26)	15.08	< 0.01	302(9.02)	190(5.34)	34.79	< 0.01
年级	初一	27(1.20)	18(0.73)	2.28	0.13	98(4.36)	87(3.53)	1.94	0.16
	初二	51(2.26)	37(1.64)	1.96	0.16	154(6.82)	97(4.29)	13.26	< 0.01
	初三	44(2.22)	18(0.83)	12.72	< 0.01	168(8.48)	103(4.75)	23.10	< 0.01
城乡	城区	46(1.74)	18(0.56)	17.28	< 0.01	151(5.70)	79(2.48)	38.90	< 0.01
	郊区	76(1.98)	55(1.48)	2.44	0.12	269(7.01)	208(5.61)	5.97	0.02
住校	否	107(1.78)	64(0.98)	14.10	< 0.01	361(6.01)	254(3.91)	29.03	< 0.01
	是	15(3.12)	9(2.26)	0.32	0.57	59(12.27)	33(8.29)	3.26	0.07
父母吸烟情况	均不吸烟	38(1.20)	18(0.47)	10.74	< 0.01	138(4.34)	112(2.91)	9.93	< 0.01
	至少有一方吸烟	84(2.54)	55(1.80)	3.69	0.06	282(8.52)	175(5.73)	18.10	< 0.01
每周可支配零	≤20	66(1.32)	38(0.72)	8.44	< 0.01	259(5.18)	159(3.03)	29.61	< 0.01
花钱/元^a	>20	56(3.76)	34(2.06)	7.59	0.01	160(10.75)	127(7.68)	8.52	< 0.01
合计		122(1.88)	73(1.06)	15.17	< 0.01	420(6.47)	287(4.16)	35.26	< 0.01
注： a表示有缺失数据。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 北京市初中生二手烟暴露现况

2019年在家中、室内公共场所、室外公共场所的二手烟暴露率分别为31.04%，44.94%和49.88%，2023年分别下降至22.59%，30.23%和36.14%(P值均 < 0.01)。除住校生家中二手烟暴露情况两次调查差异无统计学意义外(P>0.05)，其他按学生特征分层分析中，学生在各场合二手烟暴露率2023年与2019年相比均有所下降(P值均 < 0.01)。2019和2023年初中生二手烟暴露更多在室外公共场所。见表 3。

表 3 北京市不同人口学特征初中生2019与2023年二手烟暴露率比较

Table 3. Comparison of second-hand smoke exposure among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

人口学指标	选项	家中			室内公共场所			室外公共场所
人口学指标	选项	2019年	2023年	χ²值	2019年	2023年	χ²值	2019年	2023年	χ²值
性别	女	939(29.89)	732(21.92)	53.34^**	1 393(44.35)	987(29.56)	151.69^**	1 596(50.81)	1 194(35.76)	148.96^**
	男	1 075(32.11)	826(23.21)	68.06^**	1 523(45.49)	1 098(30.85)	156.37^**	1 641(49.01)	1 299(36.50)	110.02^**
年级	初一	714(31.73)	584(23.66)	38.04^**	1 025(45.56)	745(30.19)	117.95^**	1 117(49.64)	885(35.86)	91.00^**
	初二	708(31.34)	521(23.05)	38.78^**	1 031(45.64)	732(32.39)	82.81^**	1 152(51.00)	892(39.47)	60.13^**
	初三	592(29.90)	453(20.88)	44.27^**	860(43.43)	608(28.02)	106.96^**	968(48.89)	716(33.00)	107.80^**
城乡	城区	680(25.67)	585(18.34)	45.41^**	1 211(45.72)	1 100(34.48)	75.89^**	1 460(55.12)	1 422(44.58)	63.88^**
	郊区	1 334(34.74)	973(26.24)	63.81^**	1 705(44.40)	985(26.56)	260.88^**	1 777(46.28)	1 071(28.88)	242.14^**
住校	否	1 884(31.36)	1 454(22.37)	128.48^**	2 735(45.52)	1 984(30.52)	298.35^**	3 049(50.75)	2 398(36.89)	243.29^**
	是	130(27.03)	104(26.13)	0.05	181(37.63)	101(25.38)	14.45^**	188(39.09)	95(23.87)	22.41^**
父母吸烟情况	均不吸烟	236(7.43)	166(4.32)	30.56^**	1 129(35.53)	860(22.37)	147.60^**	1 353(42.57)	1 141(29.68)	125.68^**
	至少有一方吸烟	1 778(53.70)	1 392(45.58)	41.58^**	1 787(53.97)	1 225(40.11)	121.87^**	1 884(56.90)	1 352(44.27)	100.91^**
每周可支配零	≤20	1 534(30.69)	1 128(21.52)	111.32^**	2 227(44.55)	1 544(29.45)	249.96^**	2 507(50.15)	1 881(35.88)	212.10^**
花钱/元^a	>20	479(32.19)	427(25.83)	15.12^**	688(46.24)	540(32.67)	59.98^**	728(48.92)	610(36.90)	45.80^**
合计		2 014(31.04)	1 558(22.59)	121.63^**	2 916(44.94)	2 085(30.23)	308.60^**	3 237(49.88)	2 493(36.14)	257.41^**
注： a表示有缺失数据；**P < 0.01。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 北京市初中生现在吸传统卷烟的相关因素分析

以是否现在吸传统卷烟为因变量(0=否，1=是)，以性别、年级、城乡、是否住校，父母吸烟情况，每周可支配零花钱情况，二手烟是否暴露在家中、室内公共场所、室外公共场所，吸烟认知情况(认为开始吸烟后很难戒掉、认为吸烟使年轻人看起来更具吸引力、认为电子烟能帮助戒烟)为自变量纳入多因素Logistic回归分析，结果显示，2019年男生、住校、每周可支配零花钱>20元、二手烟暴露家中、认为吸烟使年轻人看起来更具吸引力的初中生现在吸烟风险更高；2023年男生、高年级(初二、初三)、每周可支配零花钱>20元、二手烟暴露在家中和室内公共场所、认为吸烟使年轻人看起来更具吸引力以及肯定认为电子烟能够帮助戒烟的初中生现在吸烟风险更高(P值均 < 0.05)。见表 4。

表 4 北京市初中生现在吸传统卷烟相关因素多因素Logistic回归分析

Table 4. Multivariate Logistic regression analysis of current traditional cigarettes smoking related factors among junior high school students in Beijing

常数项与自变量	选项	2019年(n=6 489)					2023年(n=6 898)
常数项与自变量	选项	β值	标准误	Wald χ²值	P值	OR值(95%CI)	β值	标准误	Wald χ²值	P值	OR值(95%CI)
常数项		-7.42	0.62	142.17	< 0.01		-10.09	0.89	129.12	< 0.01
性别	女					1.00					1.00
	男	0.58	0.24	5.91	0.02	1.78(1.12~2.85)	1.06	0.33	10.24	< 0.01	2.88(1.51~5.50)
年级	初一					1.00					1.00
	初二	0.26	0.29	0.81	0.37	1.30(0.73~2.31)	1.47	0.47	9.87	< 0.01	4.37(1.74~10.95)
	初三	0.51	0.29	3.08	0.08	1.66(0.94~2.93)	1.59	0.47	11.65	< 0.01	4.92(1.97~12.28)
住校	否					1.00					1.00
	是	1.39	0.29	23.43	< 0.01	4.01(2.28~7.03)	0.33	0.48	0.47	0.50	1.39(0.54~3.56)
每周可支配零花钱/元	≤20					1.00					1.00
	>20	1.16	0.23	25.90	< 0.01	3.20(2.05~5.01)	0.70	0.29	5.68	0.02	2.01(1.13~3.58)
二手烟暴露在家中	否					1.00					1.00
	是	1.39	0.32	19.05	< 0.01	4.03(2.16~7.53)	1.01	0.39	6.55	0.01	2.74(1.27~5.94)
二手烟暴露在室内公共场所	否					1.00					1.00
	是	0.73	0.38	3.69	0.05	2.07(0.99~4.33)	0.97	0.47	4.26	0.04	2.64(1.05~6.62)
认为开始吸烟后很难戒掉	否					1.00					1.00
	是	-0.71	0.26	7.39	0.01	0.49(0.29~0.82)	-0.42	0.31	1.89	0.17	0.66(0.36~1.20)
认为吸烟使年轻人看起来	否					1.00					1.00
更具吸引力	是	1.97	0.25	64.89	< 0.01	7.20(4.46~11.65)	1.84	0.31	34.64	< 0.01	6.29(3.41~11.61)
认为电子烟能帮助戒烟	否					1.00					1.00
	是	-0.11	0.26	0.16	0.69	0.90(0.54~1.51)	1.46	0.29	24.92	< 0.01	4.31(2.43~7.66)

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

本研究结果显示，2023年北京市在校初中生与2019年相比，现在吸传统卷烟率、尝试吸传统卷烟率、现在吸电子烟率、尝试吸电子烟报告率、二手烟暴露率均有所下降，北京市经济水平位于全国前列，医疗资源和健康教育资源丰富，《北京市控制吸烟条例》的实施从法律层面对室内禁止吸烟做出了明确规定，对提高公众对烟草危害的认识起到了促进作用^[10]。比较发现，电子烟吸烟率高于同年传统卷烟吸烟率，特别是郊区、住校、父母有吸烟的学生值得重点关注。2019年初中生尝试吸传统卷烟率(6.67%)略高于尝试电子烟率(6.47%)，然而在2023年电子烟尝试吸烟率更高，2023年分层分析中除了每周可支配零花钱≤20元和城区的初中生外，其余均发现一致的结果。在国内其他研究中同样发现，尽管学生吸烟情况得到良好的控制，电子烟的使用在吸烟人群中占比却逐渐升高^[11]。上海一项初中生烟草使用调查发现，2013年现在吸传统卷烟率和电子烟使用率分别为0.7%和0.6%，在2019年现在吸传统卷烟率和电子烟使用率持平，均为0.6%^[12]。2021年全国中学生尝试使用电子烟的比例为16.1%，现在使用电子烟的比例为3.6%，相比2019年分别上升了3.5和0.8百分点^[8-9]。电子烟的使用本身可导致心律失常等不良健康效应^[13]，使用电子烟也会增加使用传统卷烟的风险^[14]。多项研究表明，电子烟因其时尚外形、愉悦口感，本身对青少年有很大吸引力^[15-16]；初中生刚步入青春期，能快速接收信息，陡增的学业压力和新的环境易产生负面情绪^[17]，加之过去的控烟健康教育局限于传统卷烟，这些都导致初中生使用电子烟的风险增高。因此，应及时展开有效的宣传和健康宣教，让初中生对电子烟有正确的认识。

本调查还发现，2019和2023年现在吸烟的相关因素基本保持一致。2023年认为吸烟使年轻人看起来更具吸引力的学生吸烟风险是其他人的6.29倍，表明同伴吸烟是青少年吸烟行为的重要相关因素^[18]。有研究发现，同学中吸烟率每增加10%，个人吸烟可能性增加3%；个人亲密朋友中吸烟率每增加10%，个人吸烟可能性增加5%^[19]，凸显同伴教育的重要性。

本研究样本量较大，具有良好的代表性和真实性；结果显示北京市初中生烟草使用、二手烟暴露等情况整体下降，但仍需继续进行控烟干预，应重点关注电子烟的使用，开展电子烟健康教育。本研究也存在一定局限性：研究为横断面研究，无法进行因果推断；研究对象仅涉及北京地区初中生，还需要更多地区人群数据支撑。

表 1 北京市不同人口学特征初中生2019与2023年现在吸传统卷烟和尝试吸传统卷烟率比较

Table 1. Comparison of current and attempted traditional cigarettes smoking rates among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

人口学指标	选项	现在吸传统卷烟				尝试吸传统卷烟
人口学指标	选项	2019年	2023年	χ²值	P值	2019年	2023年	χ²值	P值
性别	女	30(0.96)	13(0.39)	7.02	0.01	133(4.23)	90(2.70)	11.08	< 0.01
	男	57(1.70)	43(1.21)	2.62	0.11	300(8.96)	181(5.09)	39.38	< 0.01
年级	初一	22(0.98)	6(0.24)	9.56	＜0.01	112(4.98)	81(3.28)	8.20	< 0.01
	初二	30(1.33)	24(1.06)	0.47	0.49	155(6.86)	90(3.98)	17.71	< 0.01
	初三	35(1.77)	26(1.20)	1.94	0.16	166(8.38)	100(4.61)	23.98	< 0.01
城乡	城区	38(1.43)	16(0.50)	12.75	＜0.01	167(6.30)	79(2.48)	51.60	< 0.01
	郊区	49(1.28)	40(1.08)	0.47	0.49	266(6.93)	192(5.18)	9.82	< 0.01
住校	否	66(1.10)	50(0.77)	3.34	0.07	362(6.03)	241(3.71)	36.04	< 0.01
	是	21(4.37)	6(1.51)	5.06	0.03	71(14.76)	30(7.54)	10.47	< 0.01
父母吸烟情况	均不吸烟	27(0.85)	14(0.36)	6.25	0.01	143(4.50)	102(2.65)	17.07	< 0.01
	至少有一方吸烟	60(1.81)	42(1.38)	1.66	0.20	290(8.76)	169(5.53)	24.21	< 0.01
每周可支配零	≤20	42(0.84)	30(0.57)	2.26	0.13	276(5.52)	179(3.41)	26.25	< 0.01
花钱/元^a	>20	43(2.89)	26(1.57)	5.72	0.02	156(10.48)	92(5.57)	25.38	< 0.01
合计		87(1.34)	56(0.81)	8.36	＜0.01	433(6.67)	271(3.93)	49.99	< 0.01
注： a表示有缺失数据。

下载: 导出CSV

表 2 北京市不同人口学特征初中生2019与2023年现在吸电子烟和尝试吸电子烟率比较

Table 2. Comparison of current and attempted e-cigarette use among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

人口学指标	选项	现在吸电子烟				尝试吸电子烟
人口学指标	选项	2019年	2023年	χ²值	P值	2019年	2023年	χ²值	P值
性别	女	36(1.15)	28(0.84)	1.27	0.26	118(3.76)	97(2.91)	3.40	0.07
	男	86(2.57)	45(1.26)	15.08	< 0.01	302(9.02)	190(5.34)	34.79	< 0.01
年级	初一	27(1.20)	18(0.73)	2.28	0.13	98(4.36)	87(3.53)	1.94	0.16
	初二	51(2.26)	37(1.64)	1.96	0.16	154(6.82)	97(4.29)	13.26	< 0.01
	初三	44(2.22)	18(0.83)	12.72	< 0.01	168(8.48)	103(4.75)	23.10	< 0.01
城乡	城区	46(1.74)	18(0.56)	17.28	< 0.01	151(5.70)	79(2.48)	38.90	< 0.01
	郊区	76(1.98)	55(1.48)	2.44	0.12	269(7.01)	208(5.61)	5.97	0.02
住校	否	107(1.78)	64(0.98)	14.10	< 0.01	361(6.01)	254(3.91)	29.03	< 0.01
	是	15(3.12)	9(2.26)	0.32	0.57	59(12.27)	33(8.29)	3.26	0.07
父母吸烟情况	均不吸烟	38(1.20)	18(0.47)	10.74	< 0.01	138(4.34)	112(2.91)	9.93	< 0.01
	至少有一方吸烟	84(2.54)	55(1.80)	3.69	0.06	282(8.52)	175(5.73)	18.10	< 0.01
每周可支配零	≤20	66(1.32)	38(0.72)	8.44	< 0.01	259(5.18)	159(3.03)	29.61	< 0.01
花钱/元^a	>20	56(3.76)	34(2.06)	7.59	0.01	160(10.75)	127(7.68)	8.52	< 0.01
合计		122(1.88)	73(1.06)	15.17	< 0.01	420(6.47)	287(4.16)	35.26	< 0.01
注： a表示有缺失数据。

下载: 导出CSV

表 3 北京市不同人口学特征初中生2019与2023年二手烟暴露率比较

Table 3. Comparison of second-hand smoke exposure among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

人口学指标	选项	家中			室内公共场所			室外公共场所
人口学指标	选项	2019年	2023年	χ²值	2019年	2023年	χ²值	2019年	2023年	χ²值
性别	女	939(29.89)	732(21.92)	53.34^**	1 393(44.35)	987(29.56)	151.69^**	1 596(50.81)	1 194(35.76)	148.96^**
	男	1 075(32.11)	826(23.21)	68.06^**	1 523(45.49)	1 098(30.85)	156.37^**	1 641(49.01)	1 299(36.50)	110.02^**
年级	初一	714(31.73)	584(23.66)	38.04^**	1 025(45.56)	745(30.19)	117.95^**	1 117(49.64)	885(35.86)	91.00^**
	初二	708(31.34)	521(23.05)	38.78^**	1 031(45.64)	732(32.39)	82.81^**	1 152(51.00)	892(39.47)	60.13^**
	初三	592(29.90)	453(20.88)	44.27^**	860(43.43)	608(28.02)	106.96^**	968(48.89)	716(33.00)	107.80^**
城乡	城区	680(25.67)	585(18.34)	45.41^**	1 211(45.72)	1 100(34.48)	75.89^**	1 460(55.12)	1 422(44.58)	63.88^**
	郊区	1 334(34.74)	973(26.24)	63.81^**	1 705(44.40)	985(26.56)	260.88^**	1 777(46.28)	1 071(28.88)	242.14^**
住校	否	1 884(31.36)	1 454(22.37)	128.48^**	2 735(45.52)	1 984(30.52)	298.35^**	3 049(50.75)	2 398(36.89)	243.29^**
	是	130(27.03)	104(26.13)	0.05	181(37.63)	101(25.38)	14.45^**	188(39.09)	95(23.87)	22.41^**
父母吸烟情况	均不吸烟	236(7.43)	166(4.32)	30.56^**	1 129(35.53)	860(22.37)	147.60^**	1 353(42.57)	1 141(29.68)	125.68^**
	至少有一方吸烟	1 778(53.70)	1 392(45.58)	41.58^**	1 787(53.97)	1 225(40.11)	121.87^**	1 884(56.90)	1 352(44.27)	100.91^**
每周可支配零	≤20	1 534(30.69)	1 128(21.52)	111.32^**	2 227(44.55)	1 544(29.45)	249.96^**	2 507(50.15)	1 881(35.88)	212.10^**
花钱/元^a	>20	479(32.19)	427(25.83)	15.12^**	688(46.24)	540(32.67)	59.98^**	728(48.92)	610(36.90)	45.80^**
合计		2 014(31.04)	1 558(22.59)	121.63^**	2 916(44.94)	2 085(30.23)	308.60^**	3 237(49.88)	2 493(36.14)	257.41^**
注： a表示有缺失数据；**P < 0.01。

下载: 导出CSV

表 4 北京市初中生现在吸传统卷烟相关因素多因素Logistic回归分析

Table 4. Multivariate Logistic regression analysis of current traditional cigarettes smoking related factors among junior high school students in Beijing

常数项与自变量	选项	2019年(n=6 489)					2023年(n=6 898)
常数项与自变量	选项	β值	标准误	Wald χ²值	P值	OR值(95%CI)	β值	标准误	Wald χ²值	P值	OR值(95%CI)
常数项		-7.42	0.62	142.17	< 0.01		-10.09	0.89	129.12	< 0.01
性别	女					1.00					1.00
	男	0.58	0.24	5.91	0.02	1.78(1.12~2.85)	1.06	0.33	10.24	< 0.01	2.88(1.51~5.50)
年级	初一					1.00					1.00
	初二	0.26	0.29	0.81	0.37	1.30(0.73~2.31)	1.47	0.47	9.87	< 0.01	4.37(1.74~10.95)
	初三	0.51	0.29	3.08	0.08	1.66(0.94~2.93)	1.59	0.47	11.65	< 0.01	4.92(1.97~12.28)
住校	否					1.00					1.00
	是	1.39	0.29	23.43	< 0.01	4.01(2.28~7.03)	0.33	0.48	0.47	0.50	1.39(0.54~3.56)
每周可支配零花钱/元	≤20					1.00					1.00
	>20	1.16	0.23	25.90	< 0.01	3.20(2.05~5.01)	0.70	0.29	5.68	0.02	2.01(1.13~3.58)
二手烟暴露在家中	否					1.00					1.00
	是	1.39	0.32	19.05	< 0.01	4.03(2.16~7.53)	1.01	0.39	6.55	0.01	2.74(1.27~5.94)
二手烟暴露在室内公共场所	否					1.00					1.00
	是	0.73	0.38	3.69	0.05	2.07(0.99~4.33)	0.97	0.47	4.26	0.04	2.64(1.05~6.62)
认为开始吸烟后很难戒掉	否					1.00					1.00
	是	-0.71	0.26	7.39	0.01	0.49(0.29~0.82)	-0.42	0.31	1.89	0.17	0.66(0.36~1.20)
认为吸烟使年轻人看起来	否					1.00					1.00
更具吸引力	是	1.97	0.25	64.89	< 0.01	7.20(4.46~11.65)	1.84	0.31	34.64	< 0.01	6.29(3.41~11.61)
认为电子烟能帮助戒烟	否					1.00					1.00
	是	-0.11	0.26	0.16	0.69	0.90(0.54~1.51)	1.46	0.29	24.92	< 0.01	4.31(2.43~7.66)

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	ALMULLA A, HASSAN-YASSOUB N, FU D, et al. Smoking cessation services in the Eastern Mediterranean Region: highlights and findings from the WHO report on the global tobacco epidemic 2019[J]. East Mediterr Health J, 2020, 26(1): 110-115. doi: 10.26719/2020.26.1.110
[2]	CHEN Z, PETO R, ZHOU M, et al. Contrasting male and female trends in tobacco-attributed mortality in China: evidence from successive nationwide prospective cohort studies[J]. Lancet, 2015, 386(10002): 1447-1456. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00340-2
[3]	王凤清, 马迎华. 吸烟与儿童青少年健康[J]. 现代预防医学, 2009, 36(3): 520-521, 531. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF200903048.htm WANG F Q, MA Y H. Smoking and child and adolescent health[J]. Mod Prev Med, 2009, 36(3): 520-521, 531. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF200903048.htm
[4]	周姿言, 胡潇, 张一林, 等. 负性生活事件与初中生网络成瘾的关系: 社交焦虑和无聊倾向的作用[J]. 心理发展与教育, 2025, 41(1): 109-116, 119[2024-03-29]. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=n6BwBobH4uv6vlIAhuRkeNPpaxmEfTXX4G4nx16uQRerELBBQFWIOaJtZxtBBlZ8s_8SM6m9gc4G514qG9ETIJL1oyjvdvwGzQkEKYV3-K7JEmoejWNX57cRvIsUXBf7YoZ0864kSKfTqb3lkVo0iHBlC1-gp2LMvAhqheDQWZglSoZRB2FNrcHIQnavUFcXEJht_m597L6kWy2fbifxb2bQonIiIzQI&uniplatform=NZKPT&language=CHS. DOI: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2025.01.12. ZHOU Z Y, HU X, ZHANG Y L, et al. The relationship between negative life events and Internet addiction in junior middle school students: the role of social anxiely and boredom tendencies[J]. Psychol Dev Educ, 2025, 41(1): 109-116, 119[2024-03-29]. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=n6BwBobH4uv6vlIAhuRkeNPpaxmEfTXX4G4nx16uQRerELBBQFWIOaJtZxtBBlZ8s_8SM6m9gc4G514qG9ETIJL1oyjvdvwGzQkEKYV3-K7JEmoejWNX57cRvIsUXBf7YoZ0864kSKfTqb3lkVo0iHBlC1-gp2LMvAhqheDQWZglSoZRB2FNrcHIQnavUFcXEJht_m597L6kWy2fbifxb2bQonIiIzQI&uniplatform=NZKPT&language=CHS. DOI: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2025.01.12.(in Chinese)
[5]	晏明霞, 唐程梦, 张强, 等. 四川资中县农村中学生新发吸烟行为影响因素研究[J]. 现代预防医学, 2021, 48(15): 2797-2801. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF202115025.htm YAN M X, TANG C M, ZHANG Q, et al. Influencing factors of incidence of smoking behavior among rural junior and senior high school students in Zizhong, Sichuan[J]. Mod Prev Med, 2021, 48(15): 2797-2801. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF202115025.htm
[6]	郭蕊, 陈国珍, 贺年爽, 等. 家庭环境、心理韧性、校园欺凌与青春前期青少年烟草使用的关联性[J]. 卫生研究, 2021, 50(5): 763-768, 774. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSYJ202105012.htm GUO R, CHEN G Z, HE N S, et al. Exploring the relationship of family life, resilience and bullying with the use of tobacco in preadolescents[J]. J Hyg Res, 2021, 50(5): 763-768, 774. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSYJ202105012.htm
[7]	秦冉, 郭欣, 李婷, 等. 北京市高中生2019和2023年尝试吸电子烟影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2024, 45(2): 198-202. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2024021 QIN R, GUO X, LI T, et al. Analysis of associated factors of attempting e-cigarettes use among senior high school students in Beijing City between 2019 and 2023[J]. Chin J Sch Health, 2024, 45(2): 198-202. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2024021
[8]	中国疾病预防控制中心. 2019年中国中学生烟草调查结果发布[EB/OL]. (2020-05-31)[2021-02-16]. http://www.chinacdc.cn/jkzt/sthd_3844/slhd_4156/202005/t20200531_216942.html. Chinese Center for Disease Control and Prevention. Tobacco survey results of Chinese middle school students in 2019[EB/OL]. (2020-05-31)[2021-02-16]. http://www.chinacdc.cn/jkzt/sthd_3844/slhd_4156/202005/t20200531_216942.html. (in Chinese)
[9]	中国疾病预防控制中心控烟办. 2021年中国中学生和大学生烟草流行监测结果发布[EB/OL]. (2022-05-29)[2022-07-19]. https://www.chinacdc.cn/jkzt/sthd_3844/slhd_12885/202205/t20220529_259439.html. Chinese Center for Disease Control and Prevention Tobacco Control Office. Tobacco survey results of Chinese middle school and college students in 2021[EB/OL]. (2022-05-29)[2022-07-19]. https://www.chinacdc.cn/jkzt/sthd_3844/slhd_12885/202205/t20220529_259439.html. (in Chinese)
[10]	李玉青, 石建辉, 曹远, 等. 控烟条例实施1年对北京市15岁及以上人群禁烟场所知晓和二手烟危害认知的影响[J]. 中国慢性病预防与控制, 2020, 28(2): 126-129. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202002013.htm LI Y Q, SHI J H, CAO Y, et al. The awareness of no smoking seats and the recognition of second hand smoke hazard in Beijing residents (≥15 years old) in one year after implementing of smoke control regulations[J]. Chin J Prev Control Chronic Dis, 2020, 28(2): 126-129. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB202002013.htm
[11]	廖娜, 王春梅, 刘媛. 中国中学生电子烟使用情况及其影响因素的Meta分析[J]. 中国健康教育, 2023, 39(2): 132-137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK202302007.htm LIAO N, WANG C M, LIU Y. Electronic cigarette use and its influencing factors among middle school students in China: a Meta-analysis[J]. Chin J Health Educ, 2023, 39(2): 132-137. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK202302007.htm
[12]	贾晓娴, 续琨, 车贝贝, 等. 上海市初中生2013年与2019年烟草流行情况比较分析[J]. 中华流行病学杂志, 2022, 43(9): 1408-1414. doi: 10.3760/cma.j.cn112338-20211012-00786 JIA X X, XU K, CHE B B, et al. Comparative analysis on prevalence of tobacco and e-cigarettes uses in junior middle school students in Shanghai, 2013 and 2019[J]. Chin J Epidemiol, 2022, 43(9): 1408-1414. (in Chinese) doi: 10.3760/cma.j.cn112338-20211012-00786
[13]	JONES C A, WALLACE M J, BANDARU P, et al. E-cigarettes and arrhythmogenesis: a comprehensive review of pre-clinical studies and their clinical implications[J]. Cardiovasc Res, 2023, 119(12): 2157-2164. doi: 10.1093/cvr/cvad113
[14]	KATHURIA H. Electronic cigarette use, misuse, and harm[J]. Med Clin North Am, 2022, 106(6): 1081-1092. doi: 10.1016/j.mcna.2022.07.009
[15]	龚勋, 王长明, 李丽娜, 等. 中国青少年学生电子烟使用影响因素的Meta分析[J]. 中华预防医学杂志, 2023, 57(10): 1640-1646. doi: 10.3760/cma.j.cn112150-20221226-01227 GONG X, WANG C M, LI L N, et al. Influencing factors for electronic cigarette use among Chinese adolescent students: a Meta-analysis[J]. Chin J Prev Med, 2023, 57(10): 1640-1646. (in Chinese) doi: 10.3760/cma.j.cn112150-20221226-01227
[16]	秦冉, 郭欣, 符筠, 等. 北京市知晓电子烟中小学生电子烟使用及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(12): 1807-1811, 1815. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.12.012 QIN R, GUO X, FU Y, et al. E-cigarette usage and associated factors among Beijing primary and secondary school students[J]. Chin J Sch Health, 2021, 42(12): 1807-1811, 1815. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.12.012
[17]	陈敏, 仝璐, 李国华, 等. 新型冠状病毒感染疫情期间酒店隔离中小学生焦虑抑郁状态[J]. 中国心理卫生杂志, 2024, 38 (3): 260-264. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2024.03.011 CHEN M, TONG L, LI G H, et al. Anxiety and depression in primary and middle school students quarantined in hotels during the COVID-19 pandemic[J]. Chin Ment Health J, 2024, 38(3): 260-264. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2024.03.011
[18]	SOTOUDEH R, HARRIS K M, CONLEY D. Effects of the peer metagenomic environment on smoking behavior[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2019, 116(33): 16302-16307. doi: 10.1073/pnas.1806901116
[19]	ALI M M, DWYER D S. Estimating peer effects in adolescent smoking behavior: a longitudinal analysis[J]. J Adolesc Health, 2009, 45(4): 402-408. doi: 10.1016/j.jadohealth.2009.02.004

施引文献

期刊类型引用(2)

1.	秦冉，刘扬，李宏田，刘建蒙，郭欣. 北京市中学生传统卷烟和电子烟共吸相关因素分析. 中国学校卫生. 2025(01): 58-62 . 本站查看
2.	苏琦，徐露婷，石建辉，曾新颖，刘影，祁明新，曹远，刘世炜. 父母吸烟和在家二手烟暴露对青少年尝试吸烟影响. 中国学校卫生. 2025(03): 339-342+347 . 本站查看

其他类型引用(0)

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

表(4)

计量

文章访问数: 239
HTML全文浏览量: 127
PDF下载量: 33
被引次数: 2

1. 对象与方法
1.1 对象
1.2 调查方法
1.3 质量控制
1.4 统计学分析
2. 结果
2.1 北京市初中生传统卷烟使用情况
2.2 北京市初中生电子烟使用情况
2.3 北京市初中生二手烟暴露现况
2.4 北京市初中生现在吸传统卷烟的相关因素分析
3. 讨论

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

北京市初中生2019与2023年烟草流行现况及相关因素分析

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2024233

作者简介:
秦冉(1991-)，男，江苏徐州人，在读博士，主管医师，主要研究方向为青少年控烟

王一凡(1997-)，女，北京市人，硕士，主要研究方向为学校卫生

通讯作者:
郭欣，E-mail: gguoxin2000@126.com

计量

Tobacco epidemic and related factors among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

1. 对象与方法

1.1 对象

1.2 调查方法

1.2.1 调查内容及指标

1.2.2 分析指标定义^[8-9]

1.3 质量控制

1.4 统计学分析

2. 结果

2.1 北京市初中生传统卷烟使用情况

2.2 北京市初中生电子烟使用情况

2.3 北京市初中生二手烟暴露现况

2.4 北京市初中生现在吸传统卷烟的相关因素分析

3. 讨论

期刊类型引用(2)

其他类型引用(0)

计量

目录

1. 对象与方法

1.1 对象

1.2 调查方法

1.3 质量控制

1.4 统计学分析

2. 结果

2.1 北京市初中生传统卷烟使用情况

2.2 北京市初中生电子烟使用情况

2.3 北京市初中生二手烟暴露现况

2.4 北京市初中生现在吸传统卷烟的相关因素分析

3. 讨论

留言板

北京市初中生2019与2023年烟草流行现况及相关因素分析

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2024233

作者简介: 秦冉(1991-)，男，江苏徐州人，在读博士，主管医师，主要研究方向为青少年控烟 王一凡(1997-)，女，北京市人，硕士，主要研究方向为学校卫生

通讯作者: 郭欣，E-mail: gguoxin2000@126.com

计量

出版历程

Tobacco epidemic and related factors among junior high school students in Beijing in 2019 and 2023

1. 对象与方法

1.1 对象

1.2 调查方法

1.2.1 调查内容及指标

1.2.2 分析指标定义[8-9]

1.3 质量控制

1.4 统计学分析

2. 结果

2.1 北京市初中生传统卷烟使用情况

2.2 北京市初中生电子烟使用情况

2.3 北京市初中生二手烟暴露现况

2.4 北京市初中生现在吸传统卷烟的相关因素分析

3. 讨论

期刊类型引用(2)

其他类型引用(0)

计量

出版历程

目录

1. 对象与方法

1.1 对象

1.2 调查方法

1.3 质量控制

1.4 统计学分析

2. 结果

2.1 北京市初中生传统卷烟使用情况

2.2 北京市初中生电子烟使用情况

2.3 北京市初中生二手烟暴露现况

2.4 北京市初中生现在吸传统卷烟的相关因素分析

3. 讨论

作者简介:
秦冉(1991-)，男，江苏徐州人，在读博士，主管医师，主要研究方向为青少年控烟

王一凡(1997-)，女，北京市人，硕士，主要研究方向为学校卫生

通讯作者:
郭欣，E-mail: gguoxin2000@126.com

1.2.2 分析指标定义^[8-9]