Association of health literacy with smoking attempt behavior among middle school students in five provinces in China
-
摘要:
目的 探讨中学生健康素养与尝试吸烟行为的关联,为中学生控烟健康教育提供参考。 方法 采用分层整群抽样方法,于2017年6—11月选取中国东、中、西部5省(浙江、广东、江西、四川、贵州)1 066名中学生进行问卷调查,收集中学生健康素养与尝试吸烟行为情况。 结果 中学生健康素养总得分为(13.49±1.87)分,生活在东部地区、农村地区、女生、监护人为父母和祖辈共同监护、独生子女、不吸烟、每周零花钱较少的学生健康素养得分较高(t/F=9.81, 3.10, 11.12, 2.65, 3.50, 4.47, 2.64,P值均<0.05)。尝试吸烟行为发生率为5.5%;多因素Logistic回归分析显示,中/西部地区、饮酒、健康素养水平较低与中学生尝试吸烟行为均呈正相关(OR值分别为2.75,3.54,21.62,2.50,P值均<0.05)。 结论 低健康素养可作为中学生尝试吸烟行为的预测因子,应采取措施控制中学生尝试吸烟行为。 Abstract:Objective To explore the association of health literacy with smoking attempt behavior among middle school students in China, and to provide ideas for health education for middle school students. Methods Using stratified cluster sampling method, 1 066 students were selected from Zhejiang, Guangdong, Jiangxi, Sichuan and Guizhou provinces in China during June to November 2017, a questionnaire survey was conducted to collect health literacy and smoking attempt behavior. Results The score of health literacy among middle school students was (13.49±1.87). Students who lived in eastern and rural areas, girls, guardians who were jointly supervised by their parents and grandparents, the only child, non-smokers, and small amount of weekly pocket money had higher scores in health literacy(t/F=9.81, 3.10, 11.12, 2.65, 3.50, 4.47, 2.64, P < 0.05). The prevalence of smoking attempt behavior was 5.5%. Multiple Logistic regression analyses showed that central and western China, drinking and low healthy literacy were positively correlated with smoking attempt behavior (OR=2.75, 3.54, 21.62, 2.50, P < 0.05). Conclusion Low healthy literacy can be used as a predictor of smoking attempt among middle school students, the health education should be conducted to control the smoking attempt behavior. -
Key words:
- Health education /
- Smoking /
- Behavior /
- Regression analysis /
- Students
1) 利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。 -
近年来,我国青少年吸烟人数增加且吸烟年龄呈低龄化趋势,严重危害青少年的身心健康[1]。研究显示,青少年吸烟受个体因素和外在因素的综合影响[2-3]。目前,已有中学生体育锻炼与吸烟关联的研究[4]、吸烟与青春期发动关联的研究[5]等。本研究对中国5省中学生进行调查,分析健康素养对尝试吸烟行为的影响,为中学生控烟健康教育提供参考。
1. 对象与方法
1.1 对象
采用分层整群抽样方法,于2017年6—11月,按照东、中、西部区域分层,选择浙江、广东、江西、四川、贵州5个省。每个省选择2个县(区),每个县(区)抽取1所初中,每所初中方便抽取2个班级,抽到班级的所有学生作为调查对象。共发放问卷1 100份,收回有效问卷1 066份,有效应答率为96.9%。调查对象均知情同意,本研究通过中国健康教育中心伦理委员会审查批准。
1.2 方法
参考文献[6-7]自行设计调查问卷。内容包括:(1)性别、年龄、年级、居住地区、独生子女情况、住校情况、监护人情况(父母、祖父母、其他成年亲属、未成年亲属、父母与祖父母、其他)、每周零花钱情况(没有、>0~ < 11、11~ < 51、51~100, >100元)等一般人口学特征。(2)尝试吸烟行为,指曾经吸过烟,即使是一两口[3]。(3)健康素养,包括生长发育与青春期保健、健康行为与生活方式、安全应急和避险、疾病预防素养4个维度16个题目,回答正确计1分,其余计0分,正确回答所有题目≥80%认为健康素养水平较高[8]。(4)饮酒,指喝过一杯酒,包括白酒、葡萄酒、啤酒等[9]。总问卷Cronbach α系数为0.80。
1.3 质量控制
调查前对调查员进行统一培训,学生填写问卷后,逐个收回并核对是否符合填写要求,问卷采用双录入核查。
1.4 统计学方法
应用SPSS 18.0进行统计分析,采用t检验或方差分析比较不同组间中学生健康素养得分,采用χ2检验比较不同组间中学生的尝试吸烟率,建立多因素Logistic回归模型,通过调整混杂因素,分析中学生尝试吸烟与健康素养的关联,检验水准α=0.05。
2. 结果
2.1 中国5省中学生健康素养水平
调查显示,中国5省中学生健康素养总分为(13.49±1.87)分,东部地区、农村地区、女生、监护人为父母和祖辈共同监护、独生子女、不吸烟、每周零花钱较少的学生健康素养得分相对较高(P值均<0.05)。见表 1。
表 1 中国5省份不同组别中学生健康素养得分比较(x±s)Table 1. Comparison of health literacy scores of middle school students in different groups from 5 provinces in China(x±s)组别 选项 人数 健康素养得分 t/F值 P值 组别 选项 人数 健康素养得分 t/F值 P值 区域 东部 406 13.77±1.60 9.81 < 0.01 其他成年亲属 47 13.15±1.93 中部 282 13.51±1.57 未成年亲属 8 13.38±1.30 西部 378 13.18±2.28 父母+祖父母 194 13.72±1.97 性别 男 560 13.32±2.05 11.12 < 0.01 其他 69 13.16±1.69 女 506 13.68±1.64 每周零花钱/元a 没有 264 13.61±1.58 2.64 0.03 城乡 城市 422 13.17±2.16 3.10 < 0.01 >0~<11 208 13.69±1.72 农村 644 13.70±1.63 11~<51 383 13.49±1.95 是否独生子女a 是 319 13.80±1.58 3.50 < 0.01 51~100 156 13.12±2.18 否 736 13.36±1.97 >100 51 13.24±2.24 是否住校a 是 605 13.50±1.93 0.01 0.99 尝试吸烟a 是 59 12.44±2.70 4.47 < 0.01 否 456 13.49±1.77 否 1 006 13.55±1.80 监护人情况a 父母 633 13.58±1.76 2.65 0.02 饮酒a 是 277 13.47±1.79 0.31 0.76 祖父母 108 13.09±2.19 否 787 13.51±1.91 注: a表示项目存在人数缺失。 2.2 中国5省中学生尝试吸烟行为
中学生尝试吸烟率为5.5%(59名),中/西部地区、男生、健康素养较低、饮酒、每周零花钱在11~ < 51元的学生尝试吸烟行为发生率较高(P值均<0.05)。见表 2。
表 2 中国5省份不同组别中学生尝试吸烟率比较Table 2. Comparison of smoking attempts rate of middle school students in different groups from 5 provinces in China组别 选项 人数 尝试吸烟人数 χ2值 P值 组别 选项 人数 尝试吸烟人数 χ2值 P值 区域 东部 406 11(2.7) 10.70 0.01 是否独生子女a 是 319 13(4.1) 2.65 0.10 中部 282 23(8.1) 否 736 46(6.3) 西部 378 25(6.6) 是否住校a 是 605 28(4.6) 1.87 0.17 性别 男 560 47(8.4) 18.43 < 0.01 否 456 31(6.8) 女 506 12(2.4) 每周零花钱/元a 没有 264 15(5.7) 14.05 < 0.01 城乡 城市 422 21(5.0) 0.40 0.53 >0~<11 208 2(1.0) 农村 644 38(5.9) 11~<51 383 31(8.1) 监护人情况a 父母 633 37(5.8) 0.07* 51~100 156 7(4.5) 祖父母 108 7(6.5) >100 51 4(7.8) 其他成年亲属 47 7(14.9) 健康素养水平 较高 832 36(4.3) 10.58 < 0.01 未成年亲属 8 0 较低 234 23(9.8) 父母+祖父母 194 6(3.1) 饮酒a 是 277 50(18.1) 111.97 < 0.01 其他 69 2(2.9) 否 787 9(1.1) 注: ()内数字为尝试吸烟率/%,a表示项目存在人数缺失,*为使用确切概率法。 2.3 中国5省中学生健康素养与尝试吸烟行为的关联
以中学生尝试吸烟行为作为因变量(否=0,是=1),以区域(东部=1,中部=2,西部=3)、性别(男=1,女=2)、健康素养水平(较高=1,较低=2)、饮酒(否=1,是=2)、每周零花钱(没有=1,>0~ < 11元=2,11~ < 51元=3、51~100元=4, >100元=5)等5个单因素为自变量,纳入标准为α=0.05,进行多因素Logistic回归分析。结果显示,健康素养水平较低、中/西部地区、饮酒与中学生尝试吸烟行为均呈正相关(OR值分别为2.50,2.75,3.54,21.62,P值均<0.05),女生与尝试吸烟行为呈负相关(OR=0.46,P=0.03)。见表 3。
表 3 中国5省中学生尝试吸烟行为多因素Logistic回归分析(n=1 066)Table 3. Multivariate Logistic analysis of smoking attempt behavior of students in 5 provinces in China(n=1 066)自变量 选项 β值 标准误 Wald χ2值 P值 OR值(OR值95%CI) 健康素养水平 较低 0.92 0.32 8.13 < 0.01 2.50(1.33~4.69) 区域 中部 1.01 0.41 6.01 0.01 2.75(1.23~6.16) 西部 1.26 0.43 8.47 < 0.01 3.54(1.51~8.27) 性别 女 -0.79 0.36 4.81 0.03 0.46(0.23~0.92) 饮酒 是 3.07 0.40 58.50 < 0.01 21.62(9.84~47.53) 每周零花 > 0~ < 11 -1.99 0.79 6.31 0.01 0.14(0.03~0.65) 钱/元 11~ < 51 0.49 0.39 1.61 0.20 1.64(0.76~3.51) 51~100 -0.14 0.54 0.06 0.80 0.87(0.30~2.53) >100 0.01 0.66 0.00 0.99 1.01(0.28~3.07) 3. 讨论
调查显示,中国5省中学生的尝试吸烟率为5.5%,低于2014年全国青少年尝试吸烟率(6.4%)[10]及青岛市(7.3%)[3]、重庆市(9.3%)[11]的数据,说明目前青少年控烟措施和无烟校园建设取得了一定效果。尝试吸烟率中西部地区高于东部地区,可能与东部地区学生接受了更多的控烟知识有关,提示要针对中西部学生开展控烟干预;男生高于女生,与国内外的研究结果一致[11-13],提示要着重对男生开展控烟干预;农村地区学生高于城市学生,与全国烟草监测的数据一致[10],与青岛市的数据不一致[3],提示青少年尝试吸烟率的城乡差别需要进一步研究。
有研究显示,青少年的健康素养越低,越容易发生健康危险行为[14]。本次调查显示,健康素养水平较低的学生尝试吸烟率较高,可能与这部分学生缺少相应的控烟知识有关。有过饮酒行为的学生尝试吸烟率高于未饮酒的学生,与梁悦等[5, 15]研究结果一致,提示要加强对青少年进行吸烟、饮酒方面的健康教育。本调查显示,每周零花钱较多、非独生子女、不住校的学生尝试吸烟率较高,提示要加强对以上人群的干预。监护人为其他亲属的学生更容易发生尝试吸烟行为,父母未参与家庭抚养的青少年更容易发生尝试吸烟行为,提示要重视针对这部分人的控烟干预。
有研究在不同人群中发现健康素养与吸烟行为存在关联[16-17]。多因素分析结果显示,男生、饮酒、中西部地区是尝试吸烟行为发生的危险因素,提示要针对男生、饮酒、中西部地区的学生开展控烟干预。调整混杂因素后,低健康素养是尝试吸烟行为的影响因素,所得结论与以往的研究一致[18],可作为中学生尝试吸烟行为的预测指标,通过提高中学生的健康素养水平干预中学生的尝试吸烟行为。
本研究数据样本量相对较大,探讨中学生健康素养与尝试吸烟行为的关联,对中学生控烟干预提供了参考,有一定的现实意义。本研究局限为本次调查数据均为学生自我报告,可能存在一定的报告偏倚,且未涵盖中学生被动吸烟、曾经吸烟与最近吸烟的调查;本次调查为横断面研究,健康素养与尝试吸烟行为的因果关联需要纵向研究进一步证实。
-
表 1 中国5省份不同组别中学生健康素养得分比较(x±s)
Table 1. Comparison of health literacy scores of middle school students in different groups from 5 provinces in China(x±s)
组别 选项 人数 健康素养得分 t/F值 P值 组别 选项 人数 健康素养得分 t/F值 P值 区域 东部 406 13.77±1.60 9.81 < 0.01 其他成年亲属 47 13.15±1.93 中部 282 13.51±1.57 未成年亲属 8 13.38±1.30 西部 378 13.18±2.28 父母+祖父母 194 13.72±1.97 性别 男 560 13.32±2.05 11.12 < 0.01 其他 69 13.16±1.69 女 506 13.68±1.64 每周零花钱/元a 没有 264 13.61±1.58 2.64 0.03 城乡 城市 422 13.17±2.16 3.10 < 0.01 >0~<11 208 13.69±1.72 农村 644 13.70±1.63 11~<51 383 13.49±1.95 是否独生子女a 是 319 13.80±1.58 3.50 < 0.01 51~100 156 13.12±2.18 否 736 13.36±1.97 >100 51 13.24±2.24 是否住校a 是 605 13.50±1.93 0.01 0.99 尝试吸烟a 是 59 12.44±2.70 4.47 < 0.01 否 456 13.49±1.77 否 1 006 13.55±1.80 监护人情况a 父母 633 13.58±1.76 2.65 0.02 饮酒a 是 277 13.47±1.79 0.31 0.76 祖父母 108 13.09±2.19 否 787 13.51±1.91 注: a表示项目存在人数缺失。 表 2 中国5省份不同组别中学生尝试吸烟率比较
Table 2. Comparison of smoking attempts rate of middle school students in different groups from 5 provinces in China
组别 选项 人数 尝试吸烟人数 χ2值 P值 组别 选项 人数 尝试吸烟人数 χ2值 P值 区域 东部 406 11(2.7) 10.70 0.01 是否独生子女a 是 319 13(4.1) 2.65 0.10 中部 282 23(8.1) 否 736 46(6.3) 西部 378 25(6.6) 是否住校a 是 605 28(4.6) 1.87 0.17 性别 男 560 47(8.4) 18.43 < 0.01 否 456 31(6.8) 女 506 12(2.4) 每周零花钱/元a 没有 264 15(5.7) 14.05 < 0.01 城乡 城市 422 21(5.0) 0.40 0.53 >0~<11 208 2(1.0) 农村 644 38(5.9) 11~<51 383 31(8.1) 监护人情况a 父母 633 37(5.8) 0.07* 51~100 156 7(4.5) 祖父母 108 7(6.5) >100 51 4(7.8) 其他成年亲属 47 7(14.9) 健康素养水平 较高 832 36(4.3) 10.58 < 0.01 未成年亲属 8 0 较低 234 23(9.8) 父母+祖父母 194 6(3.1) 饮酒a 是 277 50(18.1) 111.97 < 0.01 其他 69 2(2.9) 否 787 9(1.1) 注: ()内数字为尝试吸烟率/%,a表示项目存在人数缺失,*为使用确切概率法。 表 3 中国5省中学生尝试吸烟行为多因素Logistic回归分析(n=1 066)
Table 3. Multivariate Logistic analysis of smoking attempt behavior of students in 5 provinces in China(n=1 066)
自变量 选项 β值 标准误 Wald χ2值 P值 OR值(OR值95%CI) 健康素养水平 较低 0.92 0.32 8.13 < 0.01 2.50(1.33~4.69) 区域 中部 1.01 0.41 6.01 0.01 2.75(1.23~6.16) 西部 1.26 0.43 8.47 < 0.01 3.54(1.51~8.27) 性别 女 -0.79 0.36 4.81 0.03 0.46(0.23~0.92) 饮酒 是 3.07 0.40 58.50 < 0.01 21.62(9.84~47.53) 每周零花 > 0~ < 11 -1.99 0.79 6.31 0.01 0.14(0.03~0.65) 钱/元 11~ < 51 0.49 0.39 1.61 0.20 1.64(0.76~3.51) 51~100 -0.14 0.54 0.06 0.80 0.87(0.30~2.53) >100 0.01 0.66 0.00 0.99 1.01(0.28~3.07) -
[1] XIAO D, WANG C. Rising smoking epidemic among adolescents in China[J]. Lancet Respir Med, 2019, 7(1): 3-5. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30509-5 [2] 朱静芬, 马进, 李娜, 等. 上海市中学生吸烟行为影响因素及未来吸烟意向分析[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(10): 1478-1481. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.10.012ZHU J F, MA J, LI N, et al. Z-analysis on the factors affecting smoking behavior and future smoking intention of adolescents in Shanghai[J]. Chin J Sch Health, 2017, 38(10): 1478-1481. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.10.012 [3] 王亚妮, 綦斐, 贾晓蓉, 等. 青岛初中生尝试吸烟现状及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2017, 33(5): 725-729. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGW201705011.htmWANG Y N, QI F, JIA X R, et al. Smoking attempt and its influence factors among junior high school students in Qingdao City[J]. Chin J Public Health, 2017, 33(5): 725-729. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGW201705011.htm [4] 史鹏, 唐炎, 孙金月. 16~18岁青少年体育锻炼与吸烟行为的关系[J]. 中国学校卫生, 2022, 43(7): 986-989. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.07.007SHI P, TANG Y, SUN J Y. Relationship between physical exercise and smoking behavior of adolescents aged 16-18[J]. Chin J Sch Health, 2022, 43(7): 986-989. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.07.007 [5] 梁悦. 成都市青少年吸烟饮酒行为现状及其与青春期发动的关系[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(6): 840-842, 845. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.06.013LIANG Y. Effect of advanced puberty timing on smoking and drinking behaviors among teenagers[J]. Chin J Sch Health, 2017, 38(6): 840-842, 845. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.06.013 [6] 国家卫生和计划生育委员会. 中国公民健康素养: 基本知识与技能(2015年版)[EB/OL]. (2016-01-06)[2022-05-20]. http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3581/201601/e02729e6565a47fea0487a212612705b.shtml.National Health and Family Planning Commission of the PRC. Health literacy for Chinese citizens: basic knowledge and skills (2015 edition)[EB/OL]. (2016-01-06)[2022-05-20]. http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3581/201601/e02729e6565a47fea0487a212612705b.shtml. (in Chinese) [7] 季成叶. 青少年健康危险行为[J]. 中国学校卫生, 2007, 28(4): 289-291. doi: 10.3969/j.issn.1000-9817.2007.04.001JI C Y. The adolescent health risk behavior[J]. Chin J Sch Health, 2007, 28(4): 289-291. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-9817.2007.04.001 [8] 余小鸣, 张芯, 郭帅军, 等. 构建中小学生健康素养评价体系及工具的探索性研究[J]. 中国健康教育, 2017, 33(7): 581-586. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK201707003.htmYU X M, ZHANG X, GUO S J, et al. Development of framework and instrument for assessing health literacy of school students[J]. Chin J Health Educ, 2017, 33(7): 581-586. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK201707003.htm [9] EATON D K, KANN L, KINCHEN S, et al. Youth risk behavior surveillance-united states, 2011[J]. MMWR Surveill Summ, 2012, 61(4): 1-162. [10] 梁晓峰. 中国青少年烟草调查报告[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2014: 5-9.LIANG X F. China youth tobacco survey report[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2014: 5-9. (in Chinese) [11] 赖维云. 重庆市13~15岁青少年吸烟行为的影响因素分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2018, 26(6): 409-412. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB201806005.htmLAI W Y. Influencing factors of smoking behavior in teenagers(13-15 years old) of Chongqing City[J]. Chin J Prev Control Chron Dis, 2018, 26(6): 409-412. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZMXB201806005.htm [12] 林竹, 陈梅兰, 陈锦辉, 等. 2019年福建省青少年学生吸烟行为的调查分析[J]. 中国健康教育, 2021, 37(11): 975-978. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK202111004.htmLIN Z, CHEN M L, CHEN J H, et al. Investigation and analysis on smoking behaviors of teenagers in Fujian Province in 2019[J]. Chin J Health Educ, 2021, 37(11): 975-978. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJK202111004.htm [13] KJELD S G, GLENSTRUP S, BAST L S. Gender and socioeconomic disparities in reasons for not smoking cigarettes among Danish adolescents[J]. BMC Res Notes, 2021, 14(1): 33. [14] FLEARY S A, JOSEPH P, PAPPAGIANOPOULOS J E. Adolescent health literacy and health behaviors: a systematic review[J]. J Adolesc, 2018, 62(1): 116-127. [15] 杨妍婷, 严琼, 张喆, 等. 上海市2004—2019年青少年健康危险行为特征和变化趋势[J]. 中国学校卫生, 2022, 43(8): 1148-1151. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.007YANG Y T, YAN Q, ZHANG Z, et al. Characteristics and trends of adolescents health risk behaviors in Shanghai from 2004 to 2019[J]. Chin J Sch Health, 2022, 43(8): 1148-1151. (in Chinese) doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.007 [16] FAWNS-RITCHIE C, STARR J M, DEARY I J. Health literacy, cognitive ability and smoking: a cross-sectional analysis of the English Longitudinal Study of Ageing[J]. BMJ Open, 2018, 8(10): e023929. [17] RABABAH J A, AL-HAMMOURI M M, DREW B L, et al. Health literacy: exploring disparities among college students[J]. BMC Public Health, 2019, 19(1): 1401. [18] 杨蓉, 李丹琳, 万宇辉, 等. 中国6个城市中学生健康素养与吸烟行为的关联分析[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 53(12): 1265-1270.YANG R, LI D L, WAN Y H, et al. Association of health literacy and smoking behaviors among middle school students in six cities of China[J]. Chin J Prev Med, 2019, 53(12): 1265-1270. (in Chinese) -

计量
- 文章访问数: 491
- HTML全文浏览量: 182
- PDF下载量: 64
- 被引次数: 0