留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高一年级学生同伴依恋同伴信任与孤独感的交互影响

彭小凡 李妍慧 杜昆筑

彭小凡, 李妍慧, 杜昆筑. 高一年级学生同伴依恋同伴信任与孤独感的交互影响[J]. 中国学校卫生, 2022, 43(8): 1198-1201. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.018
引用本文: 彭小凡, 李妍慧, 杜昆筑. 高一年级学生同伴依恋同伴信任与孤独感的交互影响[J]. 中国学校卫生, 2022, 43(8): 1198-1201. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.018
PENG Xiaofan, LI Yanhui, DU Kunzhu. Interaction between peer attachment, peer trust and loneliness in the first-year senior high school students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2022, 43(8): 1198-1201. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.018
Citation: PENG Xiaofan, LI Yanhui, DU Kunzhu. Interaction between peer attachment, peer trust and loneliness in the first-year senior high school students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2022, 43(8): 1198-1201. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.018

高一年级学生同伴依恋同伴信任与孤独感的交互影响

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.08.018
基金项目: 

教育部人文社会科学研究青年基金项目 18YJC190017

贵州省2019年度哲学社会科学规划课题项目 19QZQN28

详细信息
    作者简介:

    彭小凡(1986-),男,山东潍坊人,博士,副教授,主要研究方向为心理发展与教育

  • 利益冲突声明  所有作者声明无利益冲突。
  • 中图分类号: G444 B844.2 R179

Interaction between peer attachment, peer trust and loneliness in the first-year senior high school students

  • 摘要:   目的  探讨同伴依恋、同伴信任与孤独感的纵向关系,为青少年心理健康工作的高效开展提供参考。  方法  采用方便抽样的方式选取贵州和山东2所高中的高一年级学生1 013名为研究对象,采用纵向研究设计,使用亲密关系体验-关系结构量表(ECR-RS)、同伴信任量表与孤独感量表,分别于2020年11月、2021年12月(T1)与2021年1月、2022年1月(T2)对学生进行问卷调查。  结果  T1和T2两个时间点的同伴信任与依恋焦虑、依恋回避、孤独感均呈负相关(r=-0.50~-0.17,P值均 < 0.01),依恋焦虑、依恋回避及孤独感间均呈正相关(r=0.11~0.41,P值均 < 0.01)。T1依恋焦虑能正向预测T2孤独感(β=0.16,P < 0.01),T1孤独感能正向预测T2依恋焦虑、依恋回避(β值分别为0.19,0.15,P值均 < 0.01);孤独感的稳定性相关系数大于依恋焦虑(CR=7.12,P < 0.01),而同伴信任的稳定性相关系数大于依恋回避(CR=2.40,P < 0.01)。  结论  孤独感单向影响依恋回避和同伴信任,但与依恋焦虑间相互影响,且影响更大,心理干预应从减少孤独出发,促进依恋的发展。
    1)  利益冲突声明  所有作者声明无利益冲突。
  • 图  1  青少年同伴依恋、同伴信任与孤独感间的交叉滞后模型

    Figure  1.  The cross-lag model between peer attachment, peer trust and loneliness

    表  1  近1月内报告同伴变化分组青少年依恋、同伴信任与孤独感比较(x±s)

    Table  1.   Comparison of peer attachment, peer trust and loneliness in adolescents among group that reported peer changes in the past 1 months(x±s)

    是否换同伴 人数 T1依恋焦虑 T2依恋焦虑 T1依恋回避 T2依恋回避 T1同伴信任 T2同伴信任 T1孤独感 T2孤独感
    468 3.13±1.64 3.10±1.55 2.87±1.33 3.01±1.40 4.76±0.99 4.45±0.95 2.19±0.48 2.23±0.47
    545 3.01±1.47 3.10±1.44 2.76±1.24 2.85±1.27 4.79±0.89 4.57±0.85 2.13±0.42 2.15±0.42
    t 1.22 0.03 1.30 1.85 -0.44 -2.22 2.16 3.39
    P 0.22 0.98 0.19 0.07 0.66 0.03 0.03 < 0.01
    下载: 导出CSV

    表  2  青少年同伴依恋、同伴信任与孤独感相关分析(r值,n=1 013)

    Table  2.   Correlations between peer attachment, peer trust and loneliness in adolescents(r, n=1 013)

    变量 T1依恋焦虑 T2依恋焦虑 T1依恋回避 T2依恋回避 T1同伴信任 T2同伴信任 T1孤独感
    T2依恋焦虑 0.49
    T1依恋回避 0.14 0.11
    T2依恋回避 0.18 0.24 0.38
    T1同伴信任 -0.30 -0.23 -0.50 -0.28
    T2同伴信任 -0.17 -0.19 -0.35 -0.33 0.55
    T1孤独感 0.40 0.35 0.38 0.31 -0.32 -0.27
    T2孤独感 0.38 0.41 0.26 0.38 -0.22 -0.27 0.63
    P值均 < 0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1] ARCHIBALD F S, BARTHOLOMEW K, MARX R. Loneliness in early adolescence: a test of the cognitive discrepancy model of loneliness[J]. J Pers Soc Psychol, 1995, 21(3): 296-301. doi: 10.1177/0146167295213010
    [2] 安容瑾, 姜永志, 白晓丽. 青少年社交网络使用与孤独感的关系: 在线积极反馈与积极情绪的多重中介[J]. 中国临床心理学杂志, 2020, 28(4): 824-828, 833.

    AN R J, JIANG Y Z, BAI X L. The relationship between adolescent social network use and loneliness: multiple mediations of online positive feedback and positive emotions[J]. Chin J Clin Psychol, 2020, 28(4): 824-828, 833.
    [3] 雷雳, 伍亚娜. 青少年的同伴依恋与其互联网使用的关系[J]. 心理与行为研究, 2009, 7(2): 81-86. doi: 10.3969/j.issn.1672-0628.2009.02.001

    LEI L, WU Y N. Adolescents' peer attachment and their Internet use[J]. J Psychol Behav, 2009, 7(2): 81-86. doi: 10.3969/j.issn.1672-0628.2009.02.001
    [4] BRENNAN K A, CLARK C L, SHAVER P R. Self-report measurement of adult attachment: an integrative overview[M]. New York: The Guilford Press, 1998: 46-76.
    [5] MOURA-RAMOS M, SANTOS T A, CANAVARRO M C. The role of attachment anxiety and attachment avoidance on the psychosocial well-being of infertile couples[J]. J Clin Psychol Med S, 2017, 24(2): 132-143. doi: 10.1007/s10880-017-9496-9
    [6] MIKULINCER M, SHAVER P R. Attachment security, compassion, and altruism[J]. Curr Dir Psychol Sci, 2005, 14(1): 34-38. doi: 10.1111/j.0963-7214.2005.00330.x
    [7] NICKERSON A B. Parent and peer attachment in late childhood and early adolescence[J]. J Early Adolesc, 2005, 25(2): 223-249. doi: 10.1177/0272431604274174
    [8] AKDOAN R. A model proposal on the relationships between loneliness, insecure attachment, and inferiority feelings[J]. Pers Individ Differ, 2017, 111: 19-24. doi: 10.1016/j.paid.2017.01.048
    [9] GORRESE A, RUGGIERI R. Peer attachment: a Meta-analytic review of gender and age differences and associations with parent attachment[J]. J Youth Adolesc, 2012, 41(5): 650-672. doi: 10.1007/s10964-012-9759-6
    [10] 钟歆, 刘聚红, 陈旭. 青少年同伴依恋: 基于发展的视角[J]. 心理科学进展, 2014, 22(7): 1149-1158.

    ZHONG X, LIU J H, CHEN X. Adolescent peer attachment: a developmental perspective[J]. Adv Psychol Sci, 2014, 22(7): 1149-1158.
    [11] FRALEY R C, HEFFERNAN M E, VICARY A M, et al. The experiences in close relationships-relationship structures questionnaire: a method for assessing attachment orientations across relationships[J]. Psychol Assess, 2011, 23(3): 615.
    [12] 彭小凡, 罗长群, 王颖, 等. 亲密关系体验-关系结构量表(ECR-RS)中文版测评大中学生的效度和信度[J]. 中国心理卫生杂志, 2020, 34(11): 957-963. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.11.012

    PENG X F, LUO C Q, WANG Y, et al. The Chinese version of the Experiences in Close Relationships-relationship Structures Scale(ECR-RS) assesses the validity and reliability for middle school and college students[J]. Chin Ment Health J, 2020, 34(11): 957-963. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.11.012
    [13] AMANDA V. Attachment facilitates acculturative learning and adversity moderates: validating the theory of epistemic trust in a natural experiment[J]. Child Psychiatry Hum Dev, 2020, 51(3): 471-477. doi: 10.1007/s10578-020-00958-x
    [14] 汪向东, 王希林, 马弘. 心理卫生评定量表手册(增订版)[M]. 北京: 中国心理卫生杂志社, 1999.

    WANG X D, WANG X L, MA H. Manual of Mental Health Rating Scale(updated edition)[M]. Beijing: Chinese Mental Health Journal, 1999.
    [15] RUSSELL D W. UCLA Loneliness Scale(Version 3): reliability, validity, and factor structure[J]. Pers Assess, 1996, 66(1): 20-40. doi: 10.1207/s15327752jpa6601_2
    [16] 叶宝娟, 周秀秀, 夏扉. 拒绝敏感性、情绪表达矛盾和孤独感的关系: 个体为中心的视角[J]. 中国临床心理学杂志, 2021, 29(3): 614-617.

    YE B J, ZHOU X X, XIA F. The relationship among rejection sensitivity, ambivalence over emotion expression and loneliness: a latent profile analysis[J]. Chin J Clin Psychol, 2021, 29(3): 614-617.
    [17] 苏志强, 邵景进, 张大均, 等. 童年中晚期友谊质量与抑郁的关系: 一项纵向研究[J]. 心理发展与教育, 2017, 33(4): 449-456.

    SU Z Q, SHAO J J, ZHANG D J, et al. The effects of relationship and self-concept on meaning in life: a longitudinal study[J]. Psychol Dev Educ, 2017, 33(4): 449-456.
    [18] 张荣伟, PUAL T P, 李丹. 人际关系和自我概念对生命意义的影响: 一项追踪研究[J]. 心理科学, 2020, 43(5): 1154-1161.

    ZHANG R W, PUAL T P, LI D. The relation between friendship quality and depression during middle and late childhood: a longitudinal analysis[J]. Psychol Sci, 2020, 43(5): 1154-1161.
    [19] SHIN S H, SOK S R. A comparison of the factors influencing life satisfaction between Korean older people living with family and living alone[J]. Int Nurs Rev, 2012, 59(2): 252-258.
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  560
  • HTML全文浏览量:  199
  • PDF下载量:  66
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-15
  • 修回日期:  2022-06-22
  • 网络出版日期:  2022-08-24
  • 刊出日期:  2022-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回