Relationship between BMI nutritional status and physical fitness of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019
-
摘要:
目的 了解2019年宁夏6~18岁儿童青少年营养状况和身体素质情况，为提高儿童青少年身体素质、健康水平提供科学依据。 方法 在宁夏地区采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取16 076名6~18岁儿童青少年，测量体重、身高、身体素质指标(50 m跑、立定跳远、坐位体前屈)，分析营养状况和身体素质情况，用χ2检验比较组间差距，用Logistic回归分析营养状况与身体素质的关系。 结果 2019年宁夏地区6~18岁儿童青少年消瘦率为6.9%、超重率为12.6%、肥胖率为8.7%；坐位体前屈、50 m跑、立定跳远的不及格率分别为10.0%，8.6%，26.7%，及格率分别为63.5%，63.7%，55.5%，良好率分别为14.7%，11.7%，12.3%，优秀率分别为11.8%，16.0%，5.5%；消瘦组坐位体前屈、50 m跑、立定跳远及格及以上率低于体重正常组；超重组50 m跑、立定跳远及格及以上率低于体重正常组；肥胖组坐位体前屈、50 m跑、立定跳远及格及以上率低于体重正常组(OR值分别为0.75，0.72，0.77；0.79，0.52；0.73，0.52，0.32，P值均 < 0.05)。 结论 2019年宁夏儿童青少年存在消瘦和超重肥胖的双重负担，身体素质与营养状况存在相关性，可以通过控制消瘦和超重肥胖来提高身体素质。 Abstract:Objective To understand the nutritional status and physical quality of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019, so as to provide scientific basis for health promotion children and adolescents. Methods A total of 16 076 children and adolescents aged 6-18 years old from Ningxia were selected by multi-stage stratified cluster random sampling. Weight, height and physical fitness indexes (50 m running, standing long jump, sitting forward flexion) were measured and analyzed. The Chi-square test was carried out to compare differences between groups, and the relationship between nutritional status and physical fitness was assessed by Logistic regression models. Results In 2019, detection rate of stunting loss rate, overweight and obesity rate of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia were 6.9%, 12.6% and 8.7%, respectively. The below-average rates of sitting forward flexion, 50 m running and standing long jump were 10.0%, 8.6% and 26.7%, respectively, while the passing rates were 63.5%, 63.7% and 55.5%, respectively. The good rates were 14.7%, 11.7% and 12.3%, and the excellent rates were 11.8%, 16.0% and 5.5%, respectively. The passing rates of sitting forward flexion, 50 m running and standing long jump in stunting group were lower than those in the normal weight group (OR=0.75, 0.72, 0.77, P < 0.05); the passing rates of 50 m run and standing long jump in the overweight group was lower than that of normal weight group (OR=0.79, 0.52, P < 0.05); the passing rates of sitting forward flexion, 50 m running and standing long jump in the obese group were lower than those in the normal weight group (OR=0.73, 0.52, 0.32, P < 0.05). Conclusion In 2019, children and adolescents in Ningxia have the doublel burden of stunting, overweight and obesity. Physical fitness is associated with nutritional status, suggesting weight control might be helpful to keep fitness among children and adolescents. -
Key words:
- Nutritional status /
- Physical fitness /
- Regression analysis /
- Child /
- Adolescent
1) 利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。 -
改革开放以来，随着我国经济水平的不断提高，儿童青少年营养不良情况有了很大改善，但超重、肥胖率却持续性增长，并且身体素质发展相对缓慢[1-5]。中共中央、国务院于2016年10月25日印发并实施《“健康中国2030”规划纲要》[6]，提出2030年城乡居民达到《国民体质测定标准》合格以上的人数比例为92.2%。有研究指出，儿童青少年的营养状况与身体素质相关[7-8]。本研究于2019年11—12月，抽取宁夏16 076名6~18岁儿童青少年进行调查，了解营养状况和身体素质情况，并探索两者的关系，为提高儿童青少年身体素质、健康水平提供科学依据。
1. 对象与方法
1.1 对象
于2019年11—12月，在宁夏地区采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取研究对象，按经济水平高低将宁夏分为好(银川市)、中(吴忠市和中卫市)、差(固原市)3个片区，再在每个片区分城、乡抽取学校，最后再以年级分层，以教学班为单位整群抽取学生。本次共抽取6~18岁儿童青少年16 076名，其中男生8 417名，女生7 659名；城市儿童8 031名，乡村儿童8 045名。本研究通过了宁夏医科大学医学伦理委员会的审批(批号：宁医大伦理2018-098号)，研究对象及其父母均签署了知情同意书。
1.2 方法
按照《全国学生体质与健康调研工作手册》[9]要求，由经过统一培训的调查员使用统一标准的测量仪器测量全体研究对象的形态指标(身高、体重)、身体素质指标(坐位体前屈、50 m跑)和初高中学生的身体素质指标(立定跳远)，并有专门的监督人员进行现场质量控制。体质量指数(BMI)=体重(kg)/[身高(m)]2，按照2014年发布的《学龄儿童青少年营养不良筛查》(WS/T 456—2014)[10]及2018年颁布的《学龄儿童青少年超重与肥胖筛查》(WS/T 586—2018)[11]对BMI进行评价，将研究对象分为消瘦、正常、超重、肥胖4组。按照教育部印发的《国家学生体质健康标准(2014年修订)》[12]，将身体素质指标(50 m跑、立定跳远、坐位体前屈)分为优秀、良好、及格、不及格4组。
1.3 统计学方法
采用EpiData 3.02进行数据双录入，应用SPSS 25.0进行统计分析。率(构成比)的比较采用χ2检验，应用Logistic回归分析营养状况对身体素质指标的影响，检验水准α=0.05。
2. 结果
2.1 不同性别年龄组儿童青少年营养状况
2019年宁夏地区6~18岁儿童青少年的消瘦率为6.9%、超重率为12.6%、肥胖率为8.7%，12岁后的肥胖率明显降低；男生的消瘦率为7.5%、超重率为14.4%、肥胖率为10.7%，均高于女生的6.2%，10.6%，6.6%(χ2=183.42，P＜0.01)，除16岁外各年龄下男女生营养状况差异均有统计学意义(P值均＜0.05)。见表 1，2。
表 1 2019年宁夏6~18岁儿童青少年营养状况分布Table 1. BMI nutritional status of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019年龄/岁 人数 消瘦 正常 超重 肥胖 6 841 52(6.2) 581(69.1) 119(14.1) 89(10.6) 7 1 384 110(7.9) 951(68.7) 173(12.5) 150(10.8) 8 1 460 107(7.3) 1041(71.3) 144(9.9) 168(11.5) 9 1 634 129(7.9) 1130(69.2) 179(11.0) 196(12.0) 10 1 538 121(7.9) 1081(70.3) 168(10.9) 168(10.9) 11 1 564 89(5.7) 1087(69.5) 223(14.3) 165(10.5) 12 1 388 99(7.1) 992(71.5) 186(13.4) 111(8.0) 13 1 164 75(6.4) 856(73.5) 149(12.8) 84(7.2) 14 1 194 80(6.7) 892(74.7) 143(12.0) 79(6.6) 15 1 200 76(6.3) 896(74.7) 169(14.1) 59(4.9) 16 1 045 52(5.0) 783(74.9) 154(14.7) 56(5.4) 17 1 081 76(7.0) 814(75.3) 148(13.7) 43(4.0) 18 583 39(6.7) 440(75.5) 70(12.0) 34(5.8) 合计 16 076 1 105(6.9) 11 544(71.8) 2 025(12.6) 1 402(8.7) 注： ()内数字为构成比/%。 表 2 2019年宁夏6~18岁不同性别儿童青少年营养状况分布Table 2. Comparison of BMI nutritional status of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019年龄/岁 男生 女生 χ2值 P值 人数 消瘦 正常 超重 肥胖 人数 消瘦 正常 超重 肥胖 6 404 22(5.4) 265(65.6) 65(16.1) 52(12.9) 437 30(6.9) 316(72.3) 54(12.4) 37(8.5) 7.97 0.05 7 728 58(8.0) 480(65.9) 96(13.2) 94(12.9) 656 52(7.9) 471(71.8) 77(11.7) 56(8.5) 8.40 0.04 8 768 47(6.1) 528(68.8) 84(10.9) 109(14.2) 692 60(8.7) 513(74.1) 60(8.7) 59(8.5) 16.77 < 0.01 9 900 56(6.2) 593(65.9) 122(13.6) 129(14.3) 734 73(9.9) 537(73.2) 57(7.8) 67(9.1) 31.69 < 0.01 10 805 52(6.5) 529(65.7) 111(13.8) 113(14.0) 733 69(9.4) 552(75.3) 57(7.8) 55(7.5) 36.97 < 0.01 11 790 47(5.9) 491(62.2) 144(18.2) 108(13.7) 774 42(5.4) 596(77.0) 79(10.2) 57(7.4) 44.97 < 0.01 12 738 69(9.3) 463(62.7) 128(17.3) 78(10.6) 650 30(4.6) 529(81.4) 58(8.9) 33(5.1) 59.00 < 0.01 13 609 55(9.0) 408(67.0) 92(15.1) 54(8.9) 555 20(3.6) 448(80.7) 57(10.3) 30(5.4) 30.84 < 0.01 14 639 55(8.6) 452(70.7) 80(12.5) 52(8.1) 555 25(4.5) 440(79.3) 63(11.4) 27(4.9) 15.51 < 0.01 15 638 56(8.8) 465(72.9) 82(12.9) 35(5.5) 562 20(3.6) 431(76.7) 87(15.5) 24(4.3) 15.79 < 0.01 16 529 35(6.6) 384(72.6) 81(15.3) 29(5.5) 516 17(3.3) 399(77.3) 73(14.1) 27(5.2) 6.84 0.09 17 534 52(9.7) 381(71.3) 77(14.4) 24(4.5) 547 24(4.4) 433(79.2) 71(13.0) 19(3.5) 15.33 < 0.01 18 335 26(7.8) 235(70.1) 51(15.2) 23(6.9) 248 13(5.2) 205(82.7) 19(7.7) 11(4.4) 12.54 0.01 合计 8 417 630(7.5) 5 674(67.4) 1 213(14.4) 900(10.7) 7 659 475(6.2) 5 870(76.6) 812(10.6) 502(6.6) 183.42 < 0.01 注： ()内数字为构成比/%。 2.2 不同性别与年级儿童青少年身体素质情况
2019年宁夏地区6~18岁儿童青少年坐位体前屈的不及格率为10.0%，其中女生的不及格率、优秀率分别为10.2%，13.2%，均高于男生的9.8%，10.5%(χ2=41.68，P＜0.05)；50 m跑的不及格率为8.6%，其中女生的不及格率为9.0%，高于男生的8.3%，而男生的优秀率为22.5%，高于女生的8.9%(χ2=646.06，P＜0.05)；立定跳远的不及格率为26.7%，其中女生的不及格率为30.7%，高于男生的22.9%，而男生的优秀率为6.3%，高于女生的4.6%(χ2=58.29，P＜0.05)。见表 3。
表 3 2019年宁夏6~18岁儿童青少年的身体素质情况Table 3. Physical fitness of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019性别与年级 人数 坐位体前屈 50 m跑 立定跳远 不及格 及格 良好 优秀 不及格 及格 良好 优秀 不及格 及格 良好 优秀 男 一至三 2 360 240(10.2) 1 605(68.0) 245(10.4) 270(11.4) 354(15.0) 1 553(65.8) 144(6.1) 309(13.1) - - - - 四至六 2 478 308(12.4) 1 691(68.2) 342(13.8) 137(5.5) 207(8.4) 1 716(69.2) 169(6.8) 386(15.6) - - - - 初中 1 875 144(7.7) 1 156(61.7) 309(16.5) 266(14.2) 83(4.4) 964(51.4) 186(9.9) 642(34.2) 538(28.7) 1 072(57.2) 164(8.7) 101(5.4) 高中 1 704 131(7.7) 1 071(62.9) 290(17.0) 212(12.4) 54(3.2) 878(51.5) 215(12.6) 557(32.7) 282(16.5) 992(58.2) 305(17.9) 125(7.3) 小计 8 417 823(9.8) 5 523(65.6) 1 186(14.1) 885(10.5) 698(8.3) 5 111(60.7) 714(8.5) 1 894(22.5) 820(22.9) 2 064(57.7) 469(13.1) 226(6.3) 女 一至三 2 084 224(10.7) 1 235(59.3) 322(15.5) 303(14.5) 214(10.3) 1 173(56.3) 375(18.0) 322(15.5) - - - - 四至六 2 233 322(14.4) 1 277(57.2) 386(17.3) 248(11.1) 145(6.5) 1 673(74.9) 273(12.2) 142(6.4) - - - - 初中 1 714 117(6.8) 1 112(64.9) 223(13.0) 262(15.3) 125(7.3) 1 141(66.6) 301(17.6) 147(8.6) 722(42.1) 783(45.7) 137(8.0) 72(4.2) 高中 1 628 121(7.4) 1 066(65.5) 243(14.9) 198(12.2) 207(12.7) 1 141(70.1) 212(13.0) 68(4.2) 304(18.7) 994(61.1) 248(15.2) 82(5.0) 小计 7 659 784(10.2) 4 690(61.2) 1 174(15.3) 1 011(13.2) 691(9.0) 5 128(67.0) 1 161(15.2) 679(8.9) 1 026(30.7) 1 777(53.2) 385(11.5) 154(4.6) 总体 一至三 4 444 464(10.4) 2 840(63.9) 567(12.8) 573(12.9) 568(12.8) 2 726(61.3) 519(11.7) 631(14.2) - - - - 四至六 4 711 630(13.4) 2 968(63.0) 728(15.5) 385(8.2) 352(7.5) 3 389(71.9) 442(9.4) 528(11.2) - - - - 初中 3 589 261(7.3) 2 268(63.2) 532(14.8) 528(14.7) 208(5.8) 2 105(58.7) 487(13.6) 789(22.0) 1 260(35.1) 1 855(51.7) 301(8.4) 173(4.8) 高中 3 332 252(7.6) 2 137(64.1) 533(16.0) 410(12.3) 261(7.8) 2 019(60.6) 427(12.8) 625(18.8) 586(17.6) 1 986(59.6) 179(11.2) 207(6.2) 合计 16 076 1 607(10.0) 10 213(63.5) 2 360(14.7) 1 896(11.8) 1 389(8.6) 10 239(63.7) 1 875(11.7) 2 573(16.0) 1 846(26.7) 3 841(55.5) 854(12.3) 380(5.5) 注： ()内数字为构成比/%。 2.3 儿童青少年营养状况和身体素质的关系
分别以坐位体前屈、50 m跑、立定跳远为因变量(0=不及格，1=及格及以上)，以营养状况为自变量(0=正常，1=消瘦，2=超重，3=肥胖)，在控制了性别、城乡、年级后进行Logistic回归分析，结果显示消瘦(OR=0.75，95%CI=0.62~0.91)、肥胖组(OR=0.73，95%CI=0.61~0.86)坐位体前屈及格及以上率低于体重正常组；消瘦(OR=0.72，95%CI=0.58~0.88)、超重(OR=0.79，95%CI=0.67~0.93)、肥胖组(OR=0.52，95%CI=0.44~0.61)50 m跑及格及以上率低于体重正常组；消瘦(OR=0.77，95%CI=0.61~0.97)、超重(OR=0.52，95%CI=0.45~0.61)、肥胖组(OR=0.32，95%CI=0.26~0.40)立定跳远及格及以上率低于体重正常组(P值均 < 0.05)。
3. 讨论
本研究发现2019年宁夏儿童青少年的营养状况呈现消瘦(6.9%)与超重肥胖(12.6%，8.7%)并存的现象，与相关研究[13]相吻合，消瘦和超重肥胖成为儿童青少年健康的双重负担；12岁后的肥胖率有所降低，提示要更加重视低龄儿童的营养过剩问题。本研究结果显示，男女生消瘦率分别为7.5%和6.2%，与陈贻珊等[14]研究结果(7.9%，5.6%)基本一致；男女生超重肥胖率分别为25.1%和17.2%，与王烁等[15]研究结果一致；并且男生的消瘦率、超重率、肥胖率均高于女生，与王晓琳等[16-17]等研究结果一致，可能与男女生的生理差别、认知差异、运动习惯、饮食习惯[18]、父母的教养行为[19]有关。
在体质调研测试中，坐位体前屈反映身体柔韧性[20]，50 m跑反映速度和爆发力[21]，立定跳远反映下肢肌肉力量[20-22]。本研究发现儿童青少年立定跳远的不及格率超过20%，提示国家在今后的工作中要着重解决，并且《“健康中国2030”规划纲要》中提到，“到2030年，国家学生体质健康标准达标优秀率25%以上”[6]，然而本研究中坐位体前屈、50 m跑、立定跳远优秀率分别为14.7%，16.0%，5.5%，提示想要达到这一目标任重道远。从性别分析，男生在50 m跑、立定跳远方面的身体素质优于女生(即男生的速度和爆发力、下肢肌肉力量优于女生)，与张子龙等[23]研究一致；男女生的坐位体前屈(即身体柔韧性)不及格率相差不大，但女生的优秀率略高于男生。男女生身体素质存在差异的原因可能如下：(1)相较而言，男生肌肉含量高，而女生的体脂含量高；(2)男生活泼好动更喜欢进行体育活动，而女生喜欢文艺活动；(3)父母普遍认为男生淘气，对其经常跑出去玩耍的行为表示认同；但认为女生要优雅、有学识。
本研究显示营养状况对3项身体素质均有影响：消瘦组和肥胖组坐位体前屈及格及以上率低于体重正常组，有研究认为消瘦儿童的瘦弱和肌肉组织的缺乏是造成身体素质低下的主要原因[24]；消瘦组、超重组和肥胖组50 m跑及格及以上率低于体重正常组，与某研究[22]的结果一致，并且随着BMI的逐渐增大降低的风险越大；消瘦组、超重组和肥胖组立定跳远及格及以上率低于体重正常组，与相关研究结果一致[8]，有研究[16]认为与超重肥胖人群立定跳远时要克服更大自身重力有关。但尹小俭等[25]的研究表明，消瘦的跳跃能量优于正常和超重肥胖学生，具体原因有待进一步研究。总体来说，消瘦和超重肥胖会对身体素质造成不利影响。
综上所述，2019年宁夏儿童青少年存在消瘦和超重肥胖的双重负担；3项身体素质的不及格率有待降低、优秀率有待提高；消瘦、超重肥胖会导致多数身体素质下降。因此，不论是从自身营养状况还是身体素质方面出发，都应该重视消瘦和超重肥胖的问题，采取积极有效的措施，使儿童青少年养成良好的生活习惯、进行体育锻炼、保持正常体重。
-
表 1 2019年宁夏6~18岁儿童青少年营养状况分布
Table 1. BMI nutritional status of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019
年龄/岁 人数 消瘦 正常 超重 肥胖 6 841 52(6.2) 581(69.1) 119(14.1) 89(10.6) 7 1 384 110(7.9) 951(68.7) 173(12.5) 150(10.8) 8 1 460 107(7.3) 1041(71.3) 144(9.9) 168(11.5) 9 1 634 129(7.9) 1130(69.2) 179(11.0) 196(12.0) 10 1 538 121(7.9) 1081(70.3) 168(10.9) 168(10.9) 11 1 564 89(5.7) 1087(69.5) 223(14.3) 165(10.5) 12 1 388 99(7.1) 992(71.5) 186(13.4) 111(8.0) 13 1 164 75(6.4) 856(73.5) 149(12.8) 84(7.2) 14 1 194 80(6.7) 892(74.7) 143(12.0) 79(6.6) 15 1 200 76(6.3) 896(74.7) 169(14.1) 59(4.9) 16 1 045 52(5.0) 783(74.9) 154(14.7) 56(5.4) 17 1 081 76(7.0) 814(75.3) 148(13.7) 43(4.0) 18 583 39(6.7) 440(75.5) 70(12.0) 34(5.8) 合计 16 076 1 105(6.9) 11 544(71.8) 2 025(12.6) 1 402(8.7) 注： ()内数字为构成比/%。 
下载: 导出CSV
表 2 2019年宁夏6~18岁不同性别儿童青少年营养状况分布
Table 2. Comparison of BMI nutritional status of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019
年龄/岁 男生 女生 χ2值 P值 人数 消瘦 正常 超重 肥胖 人数 消瘦 正常 超重 肥胖 6 404 22(5.4) 265(65.6) 65(16.1) 52(12.9) 437 30(6.9) 316(72.3) 54(12.4) 37(8.5) 7.97 0.05 7 728 58(8.0) 480(65.9) 96(13.2) 94(12.9) 656 52(7.9) 471(71.8) 77(11.7) 56(8.5) 8.40 0.04 8 768 47(6.1) 528(68.8) 84(10.9) 109(14.2) 692 60(8.7) 513(74.1) 60(8.7) 59(8.5) 16.77 < 0.01 9 900 56(6.2) 593(65.9) 122(13.6) 129(14.3) 734 73(9.9) 537(73.2) 57(7.8) 67(9.1) 31.69 < 0.01 10 805 52(6.5) 529(65.7) 111(13.8) 113(14.0) 733 69(9.4) 552(75.3) 57(7.8) 55(7.5) 36.97 < 0.01 11 790 47(5.9) 491(62.2) 144(18.2) 108(13.7) 774 42(5.4) 596(77.0) 79(10.2) 57(7.4) 44.97 < 0.01 12 738 69(9.3) 463(62.7) 128(17.3) 78(10.6) 650 30(4.6) 529(81.4) 58(8.9) 33(5.1) 59.00 < 0.01 13 609 55(9.0) 408(67.0) 92(15.1) 54(8.9) 555 20(3.6) 448(80.7) 57(10.3) 30(5.4) 30.84 < 0.01 14 639 55(8.6) 452(70.7) 80(12.5) 52(8.1) 555 25(4.5) 440(79.3) 63(11.4) 27(4.9) 15.51 < 0.01 15 638 56(8.8) 465(72.9) 82(12.9) 35(5.5) 562 20(3.6) 431(76.7) 87(15.5) 24(4.3) 15.79 < 0.01 16 529 35(6.6) 384(72.6) 81(15.3) 29(5.5) 516 17(3.3) 399(77.3) 73(14.1) 27(5.2) 6.84 0.09 17 534 52(9.7) 381(71.3) 77(14.4) 24(4.5) 547 24(4.4) 433(79.2) 71(13.0) 19(3.5) 15.33 < 0.01 18 335 26(7.8) 235(70.1) 51(15.2) 23(6.9) 248 13(5.2) 205(82.7) 19(7.7) 11(4.4) 12.54 0.01 合计 8 417 630(7.5) 5 674(67.4) 1 213(14.4) 900(10.7) 7 659 475(6.2) 5 870(76.6) 812(10.6) 502(6.6) 183.42 < 0.01 注： ()内数字为构成比/%。
下载: 导出CSV
表 3 2019年宁夏6~18岁儿童青少年的身体素质情况
Table 3. Physical fitness of children and adolescents aged 6-18 in Ningxia in 2019
性别与年级 人数 坐位体前屈 50 m跑 立定跳远 不及格 及格 良好 优秀 不及格 及格 良好 优秀 不及格 及格 良好 优秀 男 一至三 2 360 240(10.2) 1 605(68.0) 245(10.4) 270(11.4) 354(15.0) 1 553(65.8) 144(6.1) 309(13.1) - - - - 四至六 2 478 308(12.4) 1 691(68.2) 342(13.8) 137(5.5) 207(8.4) 1 716(69.2) 169(6.8) 386(15.6) - - - - 初中 1 875 144(7.7) 1 156(61.7) 309(16.5) 266(14.2) 83(4.4) 964(51.4) 186(9.9) 642(34.2) 538(28.7) 1 072(57.2) 164(8.7) 101(5.4) 高中 1 704 131(7.7) 1 071(62.9) 290(17.0) 212(12.4) 54(3.2) 878(51.5) 215(12.6) 557(32.7) 282(16.5) 992(58.2) 305(17.9) 125(7.3) 小计 8 417 823(9.8) 5 523(65.6) 1 186(14.1) 885(10.5) 698(8.3) 5 111(60.7) 714(8.5) 1 894(22.5) 820(22.9) 2 064(57.7) 469(13.1) 226(6.3) 女 一至三 2 084 224(10.7) 1 235(59.3) 322(15.5) 303(14.5) 214(10.3) 1 173(56.3) 375(18.0) 322(15.5) - - - - 四至六 2 233 322(14.4) 1 277(57.2) 386(17.3) 248(11.1) 145(6.5) 1 673(74.9) 273(12.2) 142(6.4) - - - - 初中 1 714 117(6.8) 1 112(64.9) 223(13.0) 262(15.3) 125(7.3) 1 141(66.6) 301(17.6) 147(8.6) 722(42.1) 783(45.7) 137(8.0) 72(4.2) 高中 1 628 121(7.4) 1 066(65.5) 243(14.9) 198(12.2) 207(12.7) 1 141(70.1) 212(13.0) 68(4.2) 304(18.7) 994(61.1) 248(15.2) 82(5.0) 小计 7 659 784(10.2) 4 690(61.2) 1 174(15.3) 1 011(13.2) 691(9.0) 5 128(67.0) 1 161(15.2) 679(8.9) 1 026(30.7) 1 777(53.2) 385(11.5) 154(4.6) 总体 一至三 4 444 464(10.4) 2 840(63.9) 567(12.8) 573(12.9) 568(12.8) 2 726(61.3) 519(11.7) 631(14.2) - - - - 四至六 4 711 630(13.4) 2 968(63.0) 728(15.5) 385(8.2) 352(7.5) 3 389(71.9) 442(9.4) 528(11.2) - - - - 初中 3 589 261(7.3) 2 268(63.2) 532(14.8) 528(14.7) 208(5.8) 2 105(58.7) 487(13.6) 789(22.0) 1 260(35.1) 1 855(51.7) 301(8.4) 173(4.8) 高中 3 332 252(7.6) 2 137(64.1) 533(16.0) 410(12.3) 261(7.8) 2 019(60.6) 427(12.8) 625(18.8) 586(17.6) 1 986(59.6) 179(11.2) 207(6.2) 合计 16 076 1 607(10.0) 10 213(63.5) 2 360(14.7) 1 896(11.8) 1 389(8.6) 10 239(63.7) 1 875(11.7) 2 573(16.0) 1 846(26.7) 3 841(55.5) 854(12.3) 380(5.5) 注： ()内数字为构成比/%。
下载: 导出CSV
-
[1] VIRANI S S, ALONSO A, BENJAMIN E J, et al. Heart disease and stroke statistics-2020 update: a report from the American heart association[J]. Circulation, 2020, 141(9): e139-e596. [2] 中国心血管健康与疾病报告编写组. 中国心血管健康与疾病报告2020概要[J]. 中国循环杂志, 2021, 36(6): 521-545. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2021.06.001China cardiovascular health and disease report compilation group. Summary of China cardiovascular health and disease report 2020[J]. Chin Cycles J, 2021, 36(6): 521-545. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2021.06.001 [3] 中国学生体质健康研究组. 2014年中国学生体质调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016: 73-89.Chinese Student Physical Health Research Group. 2014 Chinese student physical research report[M]. Beijing: Higher Education Press, 2016: 73-89. [4] SKINNER A C, RAVANBAKHT S N, SKELTON J A, et al. Prevalence of obesity and severe obesity in US children, 1999-2016[J]. Pediatrics, 2018, 141(3): e20173459. doi: 10.1542/peds.2017-3459 [5] 季成叶, 孙军玲, 陈天娇. 中国学龄儿童青少年1985-2000年超重、肥胖流行趋势动态分析[J]. 中华流行病学杂志, 2004, 25(2): 103-108. doi: 10.3760/j.issn:0254-6450.2004.02.004JI C Y, SUN J L, CHEN T J. Dynamic analysis of superb weight, obesity epidemiology in China's school-age children's adolescents[J]. J Chin Epidemiol, 2004, 25(2): 103-108. doi: 10.3760/j.issn:0254-6450.2004.02.004 [6] 中共中央国务院. "健康中国2030"规划纲要[EB/OL]. (2016-10-25)[2021-06-14]. http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s3586s/201610/21d120c917284007ad9c7aa8e9634bb4.Shtml.The Central Committee of the Communist Party of China. "Health China 2030" planning schema[EB/OL]. (2016-10-25)[2021-06-14]. http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s3586s/201610/21d120c917284007ad9c7aa8e9634bb4.Shtml. [7] 解超, 金成吉, 张军. 大连市7~12岁儿童生理功能身体素质与营养状况的关系[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(3): 77-80. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.03.021XIE C, JIN C J, ZHANG J. Relation of physiological function and nutritional status of children aged 7-12 years old[J]. Chin J Sch Health, 2016, 37(3): 77-80. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.03.021 [8] CHEN L J, FOX K R, HAASE A, et al. Obesity, fitness and health in Taiwanese children and adolescents[J]. Eur J Clin Nutr, 2006, 60(12): 1367-1375. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602466 [9] 中国学生体质与健康研究组. 2014年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016.China Student Physical Fitness and Health Research Group. 2014 China student physical fitness and health research report[M]. Beijing: Higher Education Press, 2016. [10] 国家卫生和计划生育委员会. 学龄儿童青少年营养不良筛查: WS/T 456-2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.National Health and Family Planning Commission of the PRC. Screening for malnutrition in school-age children and adolescents: WS/T 456-2014[S]. Beijing: China Standard Publishing House, 2014. [11] 国家卫生和计划生育委员会. 学龄儿童青少年超重与肥胖筛查: WS/T 586-2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.National Health and Family Planning Commission of the PRC. Screening for overweight and obesity in school-age children and adolescents: WS/T 586-2018[S]. Beijing: China Standard Publishing House, 2018. [12] 教育部. 国家学生体质健康标准(2014年修订)[Z]. 北京, 2014.Ministry of Education of the PRC. National student physical health standard (revised 2014)[Z]. Beijing, 2014. [13] 李廷玉. 中国儿童营养面临的双重负担: 营养不良和超重肥胖[J]. 中国实用儿科杂志, 2015, 30(12): 881-883. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSEK201512001.htmLI T Y. Double burden of nutrients in Chinese children: malnutrition and overweight obesity[J]. Chin Practic Pediatric J, 2015, 30(12): 881-883. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSEK201512001.htm [14] 陈贻珊, 张一民, 孔振兴, 等. 我国儿童青少年超重、肥胖流行现状调查[J]. 中华疾病控制杂志, 2017, 21(9): 866-869, 878. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201709002.htmCHEN Y S, ZHANG Y M, KONG Z X, et al. Investigation on the premiere of young children's adolescents, obesity epidemic[J]. Chin J Dis Control, 2017, 21(9): 866-869, 878. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201709002.htm [15] 王烁, 董彦会, 王政和, 等. 1985-2014年中国7~18岁学生超重与肥胖流行趋势[J]. 中华预防医学杂志, 2017, 51(4): 300-305. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2017.04.005WANG S, DONG Y H, WANG Z H, et al. Popular trend of overweight and obesity of students aged 7-18 years in 1985-2014[J]. Chin J Prev Med, 2017, 51(4): 300-305. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2017.04.005 [16] 王晓琳, 娄晓民, 许凤鸣, 等. 河南省中小学生营养状况对体能素质的影响[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(3): 350-353. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.03.009WANG X L, LOU X M, XU F M, et al. Influence of nutritional status of primary and secondary school students in Henan[J]. Chin J Sch Health, 2018, 39(3): 350-353. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.03.009 [17] 田甜, 薛建, 王硕, 等. 山东省7~18岁儿童青少年营养状况与体能相关性分析[J]. 中国儿童保健杂志, 2014, 22(8): 813-815, 818. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ERTO201408010.htmTIAN T, XUE J, WANG S, et al. Analysis of nutrition status and physical correlation of children in 7 to 18 years of Shandong Province[J]. Chin Child Health J, 2014, 22(8): 813-815, 818. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ERTO201408010.htm [18] GUO Y, YIN X, WU H, et al. Trends in overweight and obesity among children and adolescents in China from 1991 to 2015: a Meta-analysis[J]. Int J Environ Res Public Health, 2019, 16(23): 4656. doi: 10.3390/ijerph16234656 [19] 魏莉, 王志文, 徐丽萍, 等. 学龄前儿童肥胖相关行为与父母教养行为的相关性[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(22): 4349-4351. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB202022063.htmWEI L, WANG Z W, XU L P, et al. Correlation between fat and fat related behavior and parental education behavior of preschool children[J]. Chin Matern Child Health, 2020, 35(22): 4349-4351. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB202022063.htm [20] CASPERSEN C J, POWELL K E, CHRISTENSON G M. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research[J]. Public Health Rep, 1985, 100(2): 126-131. [21] CUMMING G R, KEYNES R. A fitness performance test for school children and its correlation with physical working capacity and maximal oxygen uptake[J]. Can Med Assoc J, 1967, 96(18): 1262-1269. [22] 张艺玲, 赖圳宾, 邱爱明, 等. 厦门市中小学生营养状况与身体素质指标的相关性[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(8): 1212-1215. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.08.021ZHANG Y L, LAI Z B, QIU A M, et al. Correlation between nutritional status and physical fitness indexes of primary and middle school students in Xiamen[J]. Chin J Sch Health, 2021, 42(8): 1212-1215. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.08.021 [23] 张子龙, 马军, 付连国, 等. 中国2010年中小学生体质健康现状分析[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(2): 142-146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS201302009.htmZHANG Z L, MA J, FU L G, et al. Analysis of the status of physical health in China 2010[J]. Chin J Sch Health, 2013, 34(2): 142-146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS201302009.htm [24] 徐亮亮, 刘欣, 王梅. 低体重、超重对幼儿身体素质的影响[J]. 中国体育科技, 2015, 51(1): 127-131. doi: 10.3969/j.issn.1002-9826.2015.01.015XU L L, LIU X, WANG M. Low body weight, overweight on the physical quality of early child[J]. China Sports Technol, 2015, 51(1): 127-131. doi: 10.3969/j.issn.1002-9826.2015.01.015 [25] 尹小俭, 杜建强, 季浏, 等. 中国大学生体质健康变化趋势的研究[J]. 北京大学体育学报, 2012, 35(1): 80-84. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJTD201209019.htmYIN X J, DU J Q, JI L, et al. Study on the change trend of physical health changes in China's university students[J]. J Peking Univ, 2012, 35(1): 80-84. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJTD201209019.htm 期刊类型引用(5)
1. 陈婷，杜文娟，梁蒙，程红，王佳娟. 西藏不同地区藏族大学生身体素质状况及影响因素研究. 高原科学研究. 2024(01): 74-83 . 
百度学术2. 胡伟，马玉峰. 青少年体质健康测试数据分析——以某地区初中生为例. 体育视野. 2024(22): 104-106 . 百度学术3. 史宏，桂裕龙，刘文龙，孙贵龙，廖欣，邹诗雨. 2011—2016年基诺族儿童青少年身体素质发展趋势分析. 中国校医. 2023(04): 263-267 . 百度学术4. 谢芹，熊建萍，毛超良，牛志宁，周剑锋，龚玲，蒋竞. 江西省中学生体质量指数与力量素质指数的关联. 中国学校卫生. 2023(08): 1216-1220 . 本站查看5. 郭玉江，陈利新，马杰，李佼龙，王鹤，张力. 克拉玛依市某区7～12岁小学生肥胖状况及与身体机能的相关性. 医学动物防制. 2023(12): 1131-1136 . 百度学术其他类型引用(3)
-
下载:
点击查看大图
表(3)
计量
- 文章访问数: 578
- HTML全文浏览量: 297
- PDF下载量: 47
- 被引次数: 8
