家庭结构变故对大学生抑郁焦虑压力症状的影响

王锋; 张远才; 邱建华; 刘刚; 苏凡; 王翠梅; 王梁; 伍晓艳

doi:10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.02.021

家庭结构变故对大学生抑郁焦虑压力症状的影响

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2022.02.021

王锋¹,
张远才²,
邱建华³,
刘刚^3, ,,
苏凡⁴,
王翠梅⁵,
王梁⁶,
伍晓艳⁷

1.
福建技术师范学院体育学院，福州 350300
2.
华东师范大学体育与健康学院
3.
上饶师范学院体育学院幼儿体育与留守儿童健康研究中心
4.
三峡大学体育学院
5.
赣南师范大学体育学院
6.
赣南医学院康复学院
7.
安徽医科大学儿少卫生与妇幼保健学系/人口健康与优生安徽省重点实验室

基金项目:

江西省社会科学“十三五”(2019)规划项目 19ZK33

详细信息

作者简介:
王锋(1983-)，男，福建永定人，硕士，讲师，主要研究方向为运动与学生体质健康

通讯作者:
刘刚，E-mail: liugangsrnu@163.com

利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。
中图分类号: B844.2 G444 G647.9
计量
- 文章访问数: 746
- HTML全文浏览量: 428
- PDF下载量: 68
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-08-24
- 修回日期: 2021-10-12
- 网络出版日期: 2022-02-24
- 刊出日期: 2022-02-25

Effects of changes in family structure on depressive anxiety and stress-related symptoms among college students

1.
Department of Physical Education, Fujian Polytechnic Normal University, Fuzhou (350300), China

摘要

摘要: 目的了解家庭重大变故对大学生抑郁、焦虑、压力症状的影响，为防治大学生抑郁、焦虑、压力症状提供依据。方法 2020年10—12月对江西财经大学、上饶师范学院、赣南师范大学、福建技术师范学院、福建泉州医学高等专科学校、长江大学6所高校的9 779名大学生进行电子问卷调查，了解大学生家庭情况与心理状况相关数据，心理状况信息采用抑郁-焦虑-压力自评量表(DASS-21)采集。结果大学生抑郁、焦虑、压力症状检出率分别为27.4%，42.0%，17.4%；单因素分析显示，家庭结构类型与大学生焦虑、压力症状有关联(χ²值分别为8.40，13.08，P值均＜0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示，家庭结构类型为其他(除双亲型和单亲型)与大学生焦虑(OR=1.89，95%CI=1.05~3.42)、压力症状(OR=2.48，95%CI=1.36~4.50)均呈正相关，其变故因素为父母离婚与大学生压力症状(OR=1.53，95%CI=1.05~2.20)呈正相关(P值均＜0.05)。结论大学生抑郁焦虑压力症状的发生与家庭结构类型及变故因素相关。学校对家庭结构变故的大学生，应该重点关注其心理状况，同时应加强对此类大学生心理疏导和健康教育工作。
- 家庭 /
- 生活变动事件 /
- 抑郁 /
- 焦虑 /
- 回归分析 /
- 学生
Abstract: Objective To investigate the effects of major family structure changes on depression, anxiety and stress symptoms of college students, and to provide theoretical basis for mental health promotion and prevention. Methods A questionnaire survey was conducted among 9 779 college students from 6 universities, including Jiangxi University of Finance and Economics, Shangrao Normal University, Gannan Normal University, Fujian Polytechnic Normal University, and Changjiang University, by using the Depression, Anxiety and Stress Scale-21 Items (DASS-21). Results The prevalence rates of depression, anxiety and stress symptoms among college students were 27.4%, 42.0% and 17.4%, respectively. Univariate analysis showed that family structure was associated with anxiety and stress symptoms (χ²=8.40, 13.08, P < 0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that specific family structure other than single-or two-parent family was positively correlated with anxiety(OR=1.89, 95%CI=1.05-3.42) and stress symptoms (OR=2.48, 95%CI=1.36-4.50), family structure changes due to parental divorce was positively correlated with stress symptoms (OR=1.53, 95%CI=1.05-2.20)(P < 0.05). Conclusion The occurrence of depression, anxiety and stress symptoms of college students is related to the type of family structure and the changing factors. Colleges should pay more attention to the mental condition of college students with family structure changes, and deliver various mental health promotion services including psychological counseling and health education.
- Family /
- Life change events /
- Depression /
- Anxiety /
- Regression analysis /
- Students
注释:

1) 利益冲突声明 所有作者声明无利益冲突。

HTML全文

表 1 不同组别大学生抑郁、焦虑、压力症状检出率比较

Table 1. Comparison of the prevalence of depression, anxiety and stress symptoms among different groups of college students

组别	选项	人数	抑郁			焦虑			压力
组别	选项	人数	检出人数	χ²值	P值	检出人数	χ²值	P值	检出人数	χ²值	P值
性别	男	4 282	1 337(31.2)	72.97	＜0.01	1 823(42.6)	1.00	0.32	853(19.9)	33.54	＜0.01
	女	5 497	1 339(24.4)			2 285(41.6)			849(15.4)
年级	大一	4 032	1 029(25.5)	19.58	＜0.01	1 762(43.7)	15.57	＜0.01	697(17.3)	5.60	0.13
	大二	3 039	906(29.8)			1 229(40.4)			540(17.8)
	大三	1 795	504(28.1)			708(39.4)			287(16.0)
	大四	913	277(30.3)			409(44.8)			178(19.5)
户籍所在地	城镇	6 378	1 799(28.2)	1.71	0.19	2 732(42.8)	5.14	0.02	1 111(17.4)	＜0.01	0.96
	农村	3 401	917(27.0)			1 376(40.5)			591(17.4)
营养状况	消瘦	2 408	667(27.7)	2.45	0.48	971(40.3)	5.87	0.12	391(16.2)	6.68	0.08
	正常	6 116	1 678(27.4)			2 606(42.6)			1 075(17.6)
	超重	998	293(29.4)			412(41.3)			179(17.9)
	肥胖	257	78(30.4)			119(46.3)			57(22.2)
是否独生子女	是	2 623	731(27.9)	0.02	0.90	1 028(39.2)	11.67	＜0.01	462(17.6)	0.11	0.74
	否	7 156	1 985(27.7)			3 080(43.0)			1 240(17.3)
家庭年总收入/元	≤50 000	5 671	1 623(28.6)	7.40	0.06	2 475(43.6)	24.10	＜0.01	1 003(17.7)	6.87	0.08
	50 001~100 000	1 864	497(26.7)			773(41.5)			312(16.7)
	100 001~150 000	1 118	314(28.1)			455(40.7)			182(16.3)
	≥150 001	1 126	282(25.0)			405(36.0)			175(15.5)
家庭经济情况	差	2 675	912(34.1)	75.07	＜0.01	1 324(49.5)	94.92	＜0.01	574(21.5)	43.64	＜0.01
	中	6 338	1 625(25.6)			2 525(39.8)			994(15.7)
	好	766	179(23.4)			259(33.8)			134(17.5)
家庭结构类型	双亲(均为生父母)	8 982	2 484(27.7)	2.97	0.40	3 766(41.9)	8.40	0.04	1 542(17.2)	13.08	＜0.01
	双亲(生/继父母)	284	88(31.0)			120(42.3)			51(18.0)
	单亲	465	127(27.3)			192(41.3)			92(19.8)
	其他	48	17(35.4)			30(62.5)			17(35.4)
是否有留守经历	是	1 005	355(35.3)	31.83	＜0.01	534(53.1)	56.92	＜0.01	235(23.4)	27.85	＜0.01
	否	8 774	2 361(26.9)			3 574(40.7)			1 467(16.7)
是否剧烈运动	是	3 633	982(27.0)	1.59	0.21	1 516(41.7)	0.19	0.67	605(16.7)	2.27	0.13
	否	6 146	1 734(28.2)			2 592(42.2)			1 097(17.8)
是否适度运动	是	3 633	1 198(33.0)	38.49	＜0.01	1 981(59.5)	2.52	0.11	751(20.7)	20.96	＜0.01
	否	6 146	1 518(24.7)			2 127(34.6)			951(15.5)
注：家庭结构类型中“其他”主要包括大学生父母双亡与祖辈共同生活非留守状态的特殊家庭结构，以及父母双亡寄养他人家庭的特殊家庭结构和其他特殊家庭结构；()内数字为检出率/%。

下载: 导出CSV

表 2 不同家庭结构类型变故因素与大学生抑郁焦虑压力症状关联分析

Table 2. Correlation analysis of family structure type and depression, anxiety and stress symptoms of college students

家庭变故因素	选项	人数	抑郁			焦虑			压力
家庭变故因素	选项	人数	检出人数	χ²值	P值	检出人数	χ²值	P值	检出人数	χ²值	P值
丧父	是	195	43(22.1)	6.23	0.01	78(40.0)	0.89	0.35	28(14.4)	5.26	0.02
	否	602	189(31.4)			264(43.9)			132(21.9)
丧母	是	77	19(24.7)	0.81	0.37	30(39.0)	0.54	0.46	13(16.9)	0.54	0.46
	否	720	213(29.6)			312(43.3)			147(20.4)
父母离婚	是	463	146(31.5)	3.15	0.08	209(45.1)	2.24	0.13	107(23.1)	6.34	0.01
	否	334	86(25.7)			133(39.8)			53(15.9)
父母再婚	是	327	98(30.0)	0.20	0.66	137(41.9)	0.23	0.63	65(19.9)	0.01	0.91
	否	470	134(28.5)			205(43.6)			95(20.2)
注： ()内数字为检出率/%。

下载: 导出CSV

表 3 家庭结构类型与大学生抑郁焦虑压力症状Logistic回归分析(n=9 779)

Table 3. Type of family structure and Logistic regression analysis of depression, anxiety and stress symptoms of college students (n=9 779)

家庭结构	抑郁^a			焦虑^b			压力^c
家庭结构	β值	OR值(OR值95%CI)	P值	β值	OR值(OR值95%CI)	P值	β值	OR值(OR值95%CI)	P值
双亲(生/继父母)	0.16	1.18(0.91~1.52)	0.22	-0.03	0.97(0.76~1.24)	0.83	0.05	1.05(0.77~1.43)	0.78
单亲	-0.08	0.93(0.75~1.15)	0.48	-0.11	0.89(0.74~1.08)	0.25	0.13	1.14(0.90~1.45)	0.27
其他	0.27	1.31(0.72~2.39)	0.38	0.64	1.89(1.05~3.42)	0.04	0.91	2.48(1.36~4.50)	＜0.01
注： a控制性别、年级、家庭经济情况、曾经是否留守、是否适度运动因素；b控制年级、户籍所在地、是否独生子女、家庭年收入、家庭经济状况、曾经是否留守因素；c控制性别、家庭经济情况、曾经是否留守、是否适度运动因素；“其他”主要包括大学生父母双亡与祖辈共同生活非留守状态的特殊家庭结构，以及父母双亡寄养他人家庭的特殊家庭结构和其他特殊家庭结构。

下载: 导出CSV

表 4 家庭结构变故因素与大学生抑郁焦虑压力症状Logistic回归分析(n=797)

Table 4. Logistic regression analysis of family structure and depression, anxiety and stress symptoms of college students (n=797)

自变量	抑郁^a			焦虑^b			压力^c
自变量	β值	OR值(OR值95%CI)	P值	β值	OR值(OR值95%CI)	P值	β值	OR值(OR值95%CI)	P值
丧父	-0.44	0.65(0.44~1.06)	0.07	-0.14	0.87(0.61~1.23)	0.43	-0.52	0.60(0.38~1.15)	0.06
丧母	-0.26	0.77(0.44~1.34)	0.35	-0.18	0.84(0.51~1.37)	0.48	-0.24	0.79(0.42~1.49)	0.46
父母离婚	0.26	1.30(0.94~1.79)	0.12	0.14	1.15(0.85~1.55)	0.36	0.42	1.53(1.05~2.20)	0.03
父母再婚	0.04	1.04(0.76~1.44)	0.80	-0.06	0.95(0.68~1.32)	0.75	0.72	1.19(0.79~1.78)	0.41
注：a为丧母、父母离婚、父母再婚均控制丧父因素。b为丧父控制父母离婚因素，丧母、父母再婚控制丧父和父母离婚因素，父母离婚控制丧父因素。c为丧母控制丧父和父母离婚因素；父母再婚控制丧父和父母离婚因素。

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	华婉晴. 在校大学生抑郁、焦虑及压力现况研究[D]. 长春: 吉林大学, 2020. HUA W Q. Prevalence of depression, anxiety and stress among college students[D]. Changchun: Jilin University, 2020.
[2]	KALKBRENNER M T, FLINN R E, SULLIVAN D K, et al. A mental health literacy approach to supporting first-generation commun college student mental health: the redflags model[J]. Comm Coll Rev, 2021, 28(3): 153-157.
[3]	葛殷健. 视屏时间、体力活动和睡眠时间对大学生生命质量和压力的影响[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2020. GE Y J. Effects of screen time, physical activity and sleep duration on quality of life and stress in college students[D]. Shengyang: China Medical University, 2020.
[4]	谷弘波, 王相英, 班梦姣. 大学生体育活动与焦虑和抑郁评分变化轨迹之间的关联[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(11): 1678-1681, 1687. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.11.022 GU H B, WANG X Y, BAN M J. Relationship between physical activity and trajectories of anxiety and depression scores in college students[J]. Chin J Sch Health, 2020, 41(11): 1678-1681, 1687. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.11.022
[5]	BYRD K L, GELAYE B, TADESSE M G, et al. Sleep disturbances and common mental disorders in college students[J]. Health Behav Policy Rev, 2014, 1(3): 229-237. doi: 10.14485/HBPR.1.3.7
[6]	张婉君, 齐凯, 马少勇, 等. 大学生早餐行为现状及影响因素分析[J]. 皖南医学院学报, 2020, 39(5): 482-486. doi: 10.3969/j.issn.1002-0217.2020.05.021 ZHANG W J, QI K, MA S Y, et al. Analysis on the status of breakfast behavior and its influencing factors in college students[J]. Acta Acad Med Wannan, 2020, 39(5): 482-486. doi: 10.3969/j.issn.1002-0217.2020.05.021
[7]	LIU W, LI J, HUANG Y, et al. The relationship between left-behind experience and obsessive-compulsive symptoms in college students in China: the mediation effect of self-esteem[J]. Psychol Health Med, 2021, 26(5): 644-655. doi: 10.1080/13548506.2020.1748667
[8]	刘海霞, 王玖. 高校有留守经历大学生心理健康现况调查[J]. 中国卫生统计, 2015, 32(4): 636-638, 641. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWT201504025.htm LIU H X, WANG J. A cross-sectional study on mental health of college students with left-behind experience[J]. Chin J Health Stat, 2015, 32(4): 636-638, 641. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWT201504025.htm
[9]	张莉华. 具有"留守经历"大学生的心理分析[J]. 当代青年研究, 2006, 38(12): 28-30. doi: 10.3969/j.issn.1006-1789.2006.12.007 ZHANG L H. Psycho-analysis of the college students with "hometown-remaining experience"[J]. Contemp Youth Res, 2006, 38(12): 28-30. doi: 10.3969/j.issn.1006-1789.2006.12.007
[10]	CARAVACA-SáNCHEZ F, AIZPURUA E, STEPHENSON A. Substance use, family functionality, and mental health among college students in Spain[J]. Soc Work Public Health, 2021, 36(2): 1269-1272.
[11]	NAKAMURA S, SONEZAKI S, HAYASHIDA. The effect of pottery therapy on heart rate variability in college students with mental health problems[J]. J Ment Dis Treat, 2017, 3(2): 386-357.
[12]	KOVACEVIC J, MISKULIN M, DEGMECIC D, et al. Predictors of mental health outcomes in road traffic accident survivors[J]. J Clin Med, 2020, 9(2): 245-257.
[13]	LABIAK V B, LEITE M L, VIRGENS FILHO J S, et al. Factors of exposure, experience in the traffic and previous involvements in traffic accidents among college students of health courses, Ponta Grossa, PR, Brazil[J]. Saúde e Sociedade, 2008, 17(1): 33-43. doi: 10.1590/S0104-12902008000100004
[14]	中国学生体质与健康研究组. 2005年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006. Chinese Students' Constitution and Health Research Group. Monitoring reports on the physical fitness and health of Chinese school students in 2005[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006.
[15]	卫生部疾病控制司. 中国成人超重和肥胖症预防和控制指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 3. Department of Disease Control, Ministry of Health of the PRC. Guidelines for the prevention and control of overweight and obesity in Chinese adults[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2006: 3.
[16]	龚栩, 谢熹瑶, 徐蕊, 等. 抑郁-焦虑-压力量表简体中文版(DASS-21)在中国大学生中的测试报告[J]. 中国临床心理学杂志, 2010, 18(4): 443-446. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLCY201004016.htm GONG X, XIE X Y, XU R, et al. Psychometric properties of the Chinese versions of DASS-21 in Chinese college students[J]. Chin J Clin Psychol, 2010, 18(4): 443-446. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLCY201004016.htm
[17]	张红英, 王军, 李新影, 等. 父母婚姻状况和家庭氛围对青少年抑郁症状的影响及积极心理品质的调节作用[J]. 广东医学, 2017, 38(4): 598-603. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2017.04.029 ZHANG H Y, WANG J, LI X Y, et al. Influence of parental marital status and family atmosphere on the adolescent depressive symptoms and the moder-ating function of character strengths[J]. Guangdong Med J, 2017, 38(4): 598-603. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2017.04.029
[18]	侯艳飞, 陈瑜, 张小远. 大学生抑郁症状及其家庭影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2018, 45(3): 471-475. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF201803023.htm HOU Y F, CHEN Y, ZHANG X Y. Prevalence of depressive symptom and associated family factors among college students[J]. Mod Prev Med, 2018, 45(3): 471-475. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF201803023.htm
[19]	张阳阳. 儿童期寄养经历对成年个体心理健康水平的影响研究[J]. 社会福利(理论版), 2016(12): 32-35, 31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFLL201612010.htm ZHANG Y Y. A study on the influence of childhood foster care on the mental health of adults[J]. Soc Welfare (Theory Version), 2016(12): 32-35, 31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFLL201612010.htm
[20]	宋丹. 构建家庭生态系统: 家庭因素对大学生心理健康的影响[D]. 苏州: 苏州大学, 2019. SONG D. Constructing family ecosystem: the influence of family factors on college students' mental health[D]. Suzhou: Soochow University, 2019.
[21]	PUNYANUNT-CARTER N M, SHIMKOWSKI J R, COLWELL M J, et al. College students' perceptions of media portrayals of divorce[J]. J Divorce, 2018, 59(7): 574-589.