留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中学生健康危险行为与心理健康状况的关系

王丹 高煜 郑晓萌 陈芸 侯雅楠 郑文贵

王丹, 高煜, 郑晓萌, 陈芸, 侯雅楠, 郑文贵. 中学生健康危险行为与心理健康状况的关系[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(5): 693-696. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.05.013
引用本文: 王丹, 高煜, 郑晓萌, 陈芸, 侯雅楠, 郑文贵. 中学生健康危险行为与心理健康状况的关系[J]. 中国学校卫生, 2021, 42(5): 693-696. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.05.013
WANG Dan, GAO Yu, ZHENG Xiaomeng, CHEN Yun, HOU Yanan, ZHENG Wengui. Relationship between health risk behaviors and mental health of middle school students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2021, 42(5): 693-696. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.05.013
Citation: WANG Dan, GAO Yu, ZHENG Xiaomeng, CHEN Yun, HOU Yanan, ZHENG Wengui. Relationship between health risk behaviors and mental health of middle school students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2021, 42(5): 693-696. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.05.013

中学生健康危险行为与心理健康状况的关系

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.05.013
基金项目: 

教育部人文社科基金项目 14YJA630098

山东省自然科学基金项目 ZR2011GM005

详细信息
    作者简介:

    王丹(1992-),女,山东潍坊人,在读硕士,主要研究方向为卫生政策

    通讯作者:

    郑文贵,E-mail:wgzheng@wfmc.edu.cn

  • 中图分类号: G 444 R 844.2 G 478

Relationship between health risk behaviors and mental health of middle school students

  • 摘要:   目的  了解潍坊市中学生心理健康现状,分析中学生健康危险行为对心理健康状况的影响,为改善潍坊市中学生的心理健康状况及有效预防心理健康问题的产生提供参考依据。  方法  采用课题组编制的基本情况调查表和Kessler 10(K10)量表,对分层随机整群抽取的潍坊市3 185名中学生展开调查,应用χ2检验、二元Logistic回归等方法进行统计学分析。  结果  潍坊市中学生心理健康状况良好的有1 634名(51.3%),一般854名(26.8%),较差394名(12.4%),差303名(9.5%);睡眠时间、吸烟情况等是中学生心理健康状况的影响因素(P值均 < 0.05)。Logistic回归分析结果显示,相较于睡眠时间<8 h的中学生,睡眠时间≥8 h的中学生心理健康状况更好(OR=0.36);相较于不吸烟的中学生,吸烟的中学生心理健康状况较差(OR=3.53)。  结论  健康危险行为与中学生心理健康状况密切相关。有关部门应加强健康生活方式的教育及宣传力度,密切关注健康危险行为与心理健康状况之间的影响。
  • 中学时期是学生生长发育的关键时期,由于该时期中学生生理和心理发育的不成熟性,使得他们更易产生心理健康问题。研究显示,全球约10%~20%的儿童青少年存在心理障碍[1]。青少年时期的心理障碍不仅会对成年期生命质量产生影响,甚至会对社会产生巨大的不良影响[2]。杨翠平等[3]研究指出,健康危险行为不仅会影响青少年的心理健康,还会对其成年后的生活质量造成直接或潜在的危害。为此,本研究对潍坊市中学生进行问卷调查,旨在分析健康危险行为和心理健康状况的关系,为改善潍坊市中学生的心理健康状况,有效预防心理健康问题的产生提供参考依据。

    于2018年3—5月,采用分层随机整群抽样方法,根据经济发展程度抽取潍坊市3个县(市),每个县(市)随机抽取初中和高中各2所;每所学校按各年级分层,每个年级随机抽取2个班,对样本班的全体学生进行问卷调查。共发放问卷3 250份,收回有效问卷3 185份,有效率为98.0%。其中男生1 487名,女生1 698名;初中生1 597名,高中生1 588名;年龄11~20岁。在研究对象知晓并同意的前提下展开调查。

    (1) 基本情况调查表。由课题组自行设计,内容包括个人基本情况、睡眠质量状况、睡眠时间、早餐食用情况、是否吸烟、饮酒情况、是否存在近视和龋齿等健康问题。(2)Kessler 10(K10)量表[4]。由Kessler等编制而成,主要涉及对非特异性心理健康状况相关症状频率的调查;量表共10个条目,采用Likert 5级评分法计分(5=天天如此,4=大部分时间,3=有一半时间,2=偶尔,1=没有),得分越高则心理健康状况越差。根据量表的得分情况将接受调查中学生的心理健康状况划分为良好(10~15分)、一般(16~21分)、较差(22~29分)、差(30~50分)4个等级,问卷Cronbach α系数为0.90。

    世界卫生组织将吸烟、饮酒、不合理饮食、睡眠不足等行为定义为健康危险行为[5],本研究中主要研究了吸烟、饮酒、不合理饮食和睡眠不足4种健康危险行为。美国睡眠基金会[6]指出,13~25岁青少年每天的最佳睡眠时间为8~10 h,因此本研究将睡眠时间<8 h/d定义为睡眠不足。

    选用EpiData 3.0软件进行数据录入,应用SPSS 20.0软件进行统计分析,不同人口学特征中学生的心理健康状况和健康危险行为运用一般描述性分析,中学生心理健康状况与健康危险行为的关系分析采用χ2检验、二分类Logistic回归分析,检验水准α=0.05。

    3 185名中学生中,心理健康状况良好者1 634名(51.3%),一般者854名(26.8%),较差者394名(12.4%),差者303名(9.5%)。除性别因素外,其他不同人口学特征中学生的心理健康状况差异均有统计学意义(P值均 < 0.05)。见表 1

    表  1  不同组别中学生心理健康状况分布比较
    Table  1.  Mental health status of middle school students with different demographic characteristics
    组别 选项 人数 良好 一般 较差 χ2 P
    性别 1 487 752(50.6) 408(27.4) 171(11.5) 156(10.5) 5.21 0.16
    1 698 882(51.9) 446(26.3) 223(13.1) 147(8.7) 180.94 <0.01
    学段 初中 1 597 998(62.5) 374(23.4) 129(8.1) 96(6.0)
    高中 1 588 636(40.1) 480(30.2) 265(16.7) 207(13.0)
    家庭居住地 城区 1 155 686(59.4) 270(23.4) 109(9.4) 90(7.8) 49.35 <0.01
    农村 2 030 948(46.7) 584(28.8) 285(14.0) 213(10.5)
    住宿情况 走读 1 066 667(62.6) 255(23.9) 95(8.9) 49(4.6) 100.86 <0.01
    住校 2 119 967(45.6) 599(28.3) 299(14.1) 254(12.0)
    早餐情况 3 150 1 626(51.6) 846(26.9) 388(12.3) 290(9.2) 34.84 <0.01
    不吃 35 8(22.9) 8(22.9) 6(17.1) 13(37.1)
    每日睡眠时间/h <8 2 336 1 060(45.4) 673(28.8) 343(14.7) 260(11.1) 137.06 <0.01
    ≥8 849 574(67.6) 181(21.3) 51(6.0) 43(5.1)
    饮酒情况 不喝酒 2 988 1 572(52.6) 800(26.8) 352(11.8) 264(18.8) 48.71 <0.01
    偶尔喝 182 58(31.9) 51(28.0) 40(22.0) 33(18.1)
    经常喝 15 4(26.7) 3(20.0) 2(13.3) 6(40.0)
    吸烟情况 不吸烟 3 130 1 624(51.9) 841(26.9) 379(12.1) 286(9.1) 49.16 <0.01
    吸烟 55 10(18.2) 13(23.6) 15(27.3) 17(30.9)
      注:()内数字为构成比/%。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    结果显示,不同早餐食用情况、睡眠时间、饮酒情况和吸烟情况的中学生心理健康状况分布差异均有统计学意义(P值均<0.05)。见表 1

    3 185名中学生中,存在睡眠不足2 336名(73.3%),经常饮酒15名(0.5%),不吃早餐35名(1.1%),吸烟55名(1.7%)。不同人口统计学特征中学生经常饮酒、吸烟等健康危险行为报告率差异均有统计学意义(P值均 < 0.05)。见表 2

    表  2  不同人口统计学特征中学生健康危险行为报告率比较
    Table  2.  Comparison of report rate of health risk behaviors among middle school students with different demographic characteristics
    人口统计学指标 选项 人数 统计值 经常饮酒 吸烟 睡眠不足 不吃早餐
    性别 1 487 10(0.67) 40(2.69) 1 063(71.49) 14(0.94)
    1 698 5(0.29) 15(0.88) 1 273(74.97) 21(1.24)
    χ2 84.50 15.25 0.06 0.64
    P < 0.01 < 0.01 0.81 0.43
    学段 初中 1 597 7(0.44) 19(1.19) 1 096(68.63) 11(0.69)
    高中 1 588 8(0.50) 36(2.27) 1 240(78.09) 24(1.51)
    χ2 21.46 5.45 16.78 4.96
    P < 0.01 0.02 < 0.01 0.03
    家庭经济状况 655 5(0.76) 16(2.44) 432(65.95) 8(1.22)
    2 324 6(0.26) 33(1.42) 1 734(74.61) 22(0.95)
    206 4(1.94) 6(2.91) 170(82.52) 5(2.43)
    χ2 13.14 4.98 66.18 3.93
    P 0.01 0.08 < 0.01 0.14
      注:()内数字为报告率/%。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将心理健康状况等级转换为二分类(良好和一般=0,较差和差=1)作为因变量,将自评家庭经济状况(好=1,中=2,差=3)、学习阶段(初中=1,高中=2)、每日睡眠时间(< 8 h=1,≥8 h=2)、吸烟情况(不吸烟=1,吸烟=2)、住宿情况(走读=1,住校=2)、近视(是=1,否=2)、睡眠质量(好=1,一般=2,很差=3)因素作为自变量,进行Logistic回归分析。结果显示,自评家庭经济状况、住宿情况、学习阶段、睡眠时间、吸烟情况等因素是中学生心理健康状况的影响因素。见表 3

    表  3  中学生心理健康状况影响因素的二分类Logistic回归分析(n=3 185)
    Table  3.  Binary Logistic regression of the factors influencing the mental health status of middle school students(n=3 185)
    自变量 选项 β 标准误 Wald χ2 P OR值(OR值95%CI)
    家庭经济状况 0.01 0.14 0.01 0.93 1.01(0.78~1.32)
    0.50 0.20 6.07 0.01 1.66(1.11~2.47)
    住宿情况 住校 0.48 0.12 15.80 <0.01 1.62(1.28~2.05)
    学段 高中 0.40 0.11 14.08 <0.01 1.50(1.21~1.85)
    每日睡眠时间/h ≥8 -1.01 0.14 55.80 <0.01 0.36(0.28~0.47)
    吸烟情况 吸烟 1.26 0.31 16.54 <0.01 3.53(1.92~6.49)
    近视 -0.26 0.12 4.59 0.03 0.77(0.61~0.98)
    睡眠质量 一般 1.28 0.12 117.50 <0.01 3.60(2.86~4.54)
    很差 2.34 0.18 164.67 <0.01 10.38(7.26~14.83)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本调查结果显示,心理健康状况处于较差和差的共有697人,占21.9%,与国内相关研究结果相似[7]。初中生的心理健康状况优于高中生,原因可能是高中阶段学业负担和学习压力大于初中阶段,随着学习压力的增加,心理健康问题的发生概率也随之增加[8]。居住在城区的中学生比居住在农村的中学生心理健康状况更好,可能与城市心理卫生服务资源的配置和可及性优于农村有关[9]。本研究结果显示,走读生比住校生的心理健康状况好,可能与住校生长期在学校居住与父母分离,缺乏父母的关注和沟通有关[10]

    多因素分析结果显示,睡眠时间、吸烟情况等是中学生心理健康状况的影响因素。相较于每日睡眠时间<8 h的中学生,每日睡眠时间≥8 h的中学生心理健康状况要好。有研究表明,睡眠不足会引起紧张、焦虑等不安情绪的产生,进而影响人的心理健康[11-12]。相较于不吸烟的中学生,吸烟的中学生心理健康状况较差,学习环境改变、学习压力增加等青少年生活负性事件[13]都有可能导致身体发生应激反应,从而引起物质滥用行为的发生[14]。吸烟可能是中学生缓解应激反应的物质滥用行为中的一种,烟草中的物质会让身体产生兴奋,影响中学生的睡眠时间和睡眠质量,最终对心理健康产生不良影响[15-16]

    健康危险行为不仅影响中学生的身心健康,更会对成年期的身体健康产生巨大危害。为改善潍坊市中学生健康危险行为现状及心理健康状况,提出以下几点建议:(1)重视健康教育课程在培养健康生活方式中的重要作用。政府与学校应重视健康教育课程在引导中学生形成良好生活方式中的重要作用,做好中学生健康教育课程规划,增设健康教育相关课程和活动,丰富健康教育形式。(2)关注健康危险行为对中学生心理健康状况的影响作用。学校应适当减轻学生的课后作业负担,防止繁重的课后作业剥夺学生的睡眠时间;家长要以身作则引导中学生形成科学的作息习惯。合理安排体育等娱乐休闲课程,缓解中学生的学习压力,关注中学生的生活行为,预防吸烟等健康危险行为的发生。(3)建立政府—学校—家庭多部门联合的长效干预机制。多部门联合,对中学生健康危险行为实施干预,共同守护中学生的身心健康。

  • 表  1  不同组别中学生心理健康状况分布比较

    Table  1.   Mental health status of middle school students with different demographic characteristics

    组别 选项 人数 良好 一般 较差 χ2 P
    性别 1 487 752(50.6) 408(27.4) 171(11.5) 156(10.5) 5.21 0.16
    1 698 882(51.9) 446(26.3) 223(13.1) 147(8.7) 180.94 <0.01
    学段 初中 1 597 998(62.5) 374(23.4) 129(8.1) 96(6.0)
    高中 1 588 636(40.1) 480(30.2) 265(16.7) 207(13.0)
    家庭居住地 城区 1 155 686(59.4) 270(23.4) 109(9.4) 90(7.8) 49.35 <0.01
    农村 2 030 948(46.7) 584(28.8) 285(14.0) 213(10.5)
    住宿情况 走读 1 066 667(62.6) 255(23.9) 95(8.9) 49(4.6) 100.86 <0.01
    住校 2 119 967(45.6) 599(28.3) 299(14.1) 254(12.0)
    早餐情况 3 150 1 626(51.6) 846(26.9) 388(12.3) 290(9.2) 34.84 <0.01
    不吃 35 8(22.9) 8(22.9) 6(17.1) 13(37.1)
    每日睡眠时间/h <8 2 336 1 060(45.4) 673(28.8) 343(14.7) 260(11.1) 137.06 <0.01
    ≥8 849 574(67.6) 181(21.3) 51(6.0) 43(5.1)
    饮酒情况 不喝酒 2 988 1 572(52.6) 800(26.8) 352(11.8) 264(18.8) 48.71 <0.01
    偶尔喝 182 58(31.9) 51(28.0) 40(22.0) 33(18.1)
    经常喝 15 4(26.7) 3(20.0) 2(13.3) 6(40.0)
    吸烟情况 不吸烟 3 130 1 624(51.9) 841(26.9) 379(12.1) 286(9.1) 49.16 <0.01
    吸烟 55 10(18.2) 13(23.6) 15(27.3) 17(30.9)
      注:()内数字为构成比/%。
    下载: 导出CSV

    表  2  不同人口统计学特征中学生健康危险行为报告率比较

    Table  2.   Comparison of report rate of health risk behaviors among middle school students with different demographic characteristics

    人口统计学指标 选项 人数 统计值 经常饮酒 吸烟 睡眠不足 不吃早餐
    性别 1 487 10(0.67) 40(2.69) 1 063(71.49) 14(0.94)
    1 698 5(0.29) 15(0.88) 1 273(74.97) 21(1.24)
    χ2 84.50 15.25 0.06 0.64
    P < 0.01 < 0.01 0.81 0.43
    学段 初中 1 597 7(0.44) 19(1.19) 1 096(68.63) 11(0.69)
    高中 1 588 8(0.50) 36(2.27) 1 240(78.09) 24(1.51)
    χ2 21.46 5.45 16.78 4.96
    P < 0.01 0.02 < 0.01 0.03
    家庭经济状况 655 5(0.76) 16(2.44) 432(65.95) 8(1.22)
    2 324 6(0.26) 33(1.42) 1 734(74.61) 22(0.95)
    206 4(1.94) 6(2.91) 170(82.52) 5(2.43)
    χ2 13.14 4.98 66.18 3.93
    P 0.01 0.08 < 0.01 0.14
      注:()内数字为报告率/%。
    下载: 导出CSV

    表  3  中学生心理健康状况影响因素的二分类Logistic回归分析(n=3 185)

    Table  3.   Binary Logistic regression of the factors influencing the mental health status of middle school students(n=3 185)

    自变量 选项 β 标准误 Wald χ2 P OR值(OR值95%CI)
    家庭经济状况 0.01 0.14 0.01 0.93 1.01(0.78~1.32)
    0.50 0.20 6.07 0.01 1.66(1.11~2.47)
    住宿情况 住校 0.48 0.12 15.80 <0.01 1.62(1.28~2.05)
    学段 高中 0.40 0.11 14.08 <0.01 1.50(1.21~1.85)
    每日睡眠时间/h ≥8 -1.01 0.14 55.80 <0.01 0.36(0.28~0.47)
    吸烟情况 吸烟 1.26 0.31 16.54 <0.01 3.53(1.92~6.49)
    近视 -0.26 0.12 4.59 0.03 0.77(0.61~0.98)
    睡眠质量 一般 1.28 0.12 117.50 <0.01 3.60(2.86~4.54)
    很差 2.34 0.18 164.67 <0.01 10.38(7.26~14.83)
    下载: 导出CSV
  • [1] KIELING C, BAKER-HENNINGHAM H, BELFER M, et al. Child and adolescent mental health worldwide: evidence for action[J]. Lancet, 2011, 378(9801): 1515-1525. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60827-1
    [2] 静进. 对当前儿童少年心理卫生问题的理解及对策建议[J]. 中国心理卫生杂志, 2017, 31(12): 937-940. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS201712016.htm

    JING J. Understanding and countermeasures of current mental health problems in children and adolescents[J]. Chin J Mental Health, 2017, 31(12): 937-940. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXWS201712016.htm
    [3] 杨翠平, 王想霞, 麻顺广, 等. 濮阳市青少年健康危险行为现状分析[J]. 河南预防医学杂志, 2016, 27(4): 246-250, 261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYF201604003.htm

    YANG C P, WANG X X, MA S G, et al. Analysis on the status of health risk behaviors of adolescents in Puyang City[J]. Henan J Prev Med, 2016, 27(4): 246-250, 261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYF201604003.htm
    [4] KESSLER R C, ANDREWS G, COLPE L J, et al. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress[J]. Psychol Med, 2002, 32(6): 959-976. doi: 10.1017/S0033291702006074
    [5] JAMES J H, SEONG H M, RODRIGO P, et al. The rate of return to the highscope perry preschool program[J]. J Public Econ, 2010, 94(1/2): 114-128. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21804653
    [6] HIRSHKOWITZ M, WHITON K, ALBER S M, et al. National sleep foundation's sleep time duration recommendations: methodology and results summary[J]. Sleep Health, 2015, 1(1): 40-43. doi: 10.1016/j.sleh.2014.12.010
    [7] 许建强. 基于Kessler10量表的医学生心理健康状况因子分析[J]. 现代预防医学, 2019, 46(16): 2996-3000. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF201916028.htm

    XU J Q. Factor analysis of mental health status of medical students based on Kessler 10 scale[J]. Modern Prev Med, 2019, 46(16): 2996-3000. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYF201916028.htm
    [8] 周琳, 林威, 王月云, 等. 深圳市初中学生心理健康调查及相关因素分析[J]. 华中科技大学学报(医学版), 2019, 48(5): 599-604. doi: 10.3870/j.issn.1672-0741.2019.05.021

    ZHOU L, LIN W, WANG Y Y, et al. Survey of mental health of junior high school students in Shenzhen and analysis of related factors[J]. J Huazhong Univ Sci Technol(Med Edi), 2019, 48(5): 599-604. doi: 10.3870/j.issn.1672-0741.2019.05.021
    [9] 张微, 张宛筑, 袁章奎. 贵阳市中小学生心理健康现状[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(8): 1256-1259. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.08.042

    ZHANG W, ZHANG W Z, YUAN Z K. The status of mental health of primary and middle school students in Guiyang[J]. Chin J Sch Health, 2018, 39(8): 1256-1259. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.08.042
    [10] 卫萍, 许成武, 刘燕, 等. 中小学生心理健康状况的调查分析与教育策略[J]. 教育研究与实验, 2017(2): 91-96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJSY201702017.htm

    WEI P, XU C W, LIU Y, et al. Investigation and analysis of the mental health status of primary and middle school students and educational strategies[J]. Educ Res Exper, 2017(2): 91-96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJSY201702017.htm
    [11] 张家伟. 研究表明睡眠少影响心理健康和记忆力[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(21): 40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WMIA201921021.htm

    ZHANG J W. Studies have shown that less sleep affects mental health and memory[J]. World Latest Med Inform, 2019, 19(21): 40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WMIA201921021.htm
    [12] 郑童. 大学生吸烟、饮酒现状与心理因素的关联性研究[D]. 芜湖: 皖南医学院, 2020.

    ZHENG T. Study on the correlation between the current status of smoking and drinking and psychological factors in college students[D]. Wuhu: Wannan Medical College, 2020.
    [13] 蒋佩, 胡运鑫, 李琪, 等. 负性生活事件对大一新生抑郁的影响: 自尊的中介效应[J]. 中国健康心理学杂志, 2019, 27(10): 1567-1570. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JKXL201910031.htm

    JIANG P, HU Y X, LI Q, et al. The influence of negative life events on the depression of freshmen: the mediating effect of self-esteem[J]. Chin J Health Psychol, 2019, 27(10): 1567-1570. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JKXL201910031.htm
    [14] 仝菲. 大学生饮酒现状与生活负性事件关联研究[D]. 合肥: 安徽医科大学, 2016.

    TONG F. Research on the association between the status of undergraduate drinking and negative life events[D]. Hefei: Anhui Medical University, 2016.
    [15] 刘志强. 1913名高职生睡眠质量和吸烟、饮酒、手机依赖的关系[J]. 中国卫生统计, 2019, 36(1): 144-146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWT201901040.htm

    LIU Z Q. The relationship between sleep quality and dependence on smoking, drinking and mobile phone in 1913 vocational students[J]. Chin Health Stat, 2019, 36(1): 144-146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWT201901040.htm
    [16] DEANGELIS R T, ESCOBAR I, RUIZ A L, et al. Sleep quality among college students: exploring the role of a divine locus of sleep control[J]. Sleep Health, 2019, 5(6): 592-597. doi: 10.1016/j.sleh.2019.08.004
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  662
  • HTML全文浏览量:  236
  • PDF下载量:  120
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-24
  • 修回日期:  2021-02-03
  • 网络出版日期:  2021-05-20
  • 刊出日期:  2021-05-25

目录

/

返回文章
返回