Willingness and associated factors of novel coronavirus vaccination among parents of primary and middle school students in Tongzhou District of Beijing
-
摘要:
目的 了解北京市通州区中小学生家长接种新型冠状病毒疫苗(以下简称“新冠疫苗”)意愿及影响因素，为分析学生接种新冠病毒疫苗的可行性提供参考。 方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取通州区3 026名学生家长，采用问卷星进行线上调查，比较不同特征家长对新冠疫苗接种意愿的差异；采用多因素Logistic回归模型分析调查对象为孩子接种新冠疫苗的相关因素。 结果 65.40%的家长愿意为孩子接种新冠疫苗。多因素Logistic回归分析显示，农村地区、孩子为女生、孩子健康状况良好、直接参与新冠防控工作、为孩子接种过自费疫苗的家长接种意愿更高(OR值分别为1.17，1.33，0.64，1.32，1.47，P值均<0.05)。 结论 通州区中小学家长为孩子接种新冠疫苗的接种意愿较低。应加大政府权威部门、官方媒体的宣传，通过医务人员推荐提高疫苗接种率。 Abstract:Objective To understand the willingness and associated factors with novel coronavirus vaccination ('COVID-19 vaccination') among parents of primary and middle school students in Tongzhou District of Beijing, and to provide reference for studying the feasibility of COVID-19 vaccination among students. Methods Multistage stratified cluster random sampling method was conducted to select 3 026 parents of students in Tongzhou District. An online questionnaire survey was conducted to compare the willingness of COVID-19 vaccination by different characteristics. Multivariate Logistic regression model was conducted to analyze associated factors of COVID-19 vaccination. Results About 65.40% of parents were willing to vaccinate their children. Multivariate Logistic regression analysis showed that parets from rural areas, who had daughters, children in good health, who direct participated in the prevention and control, and those whose child had received vaccines at their own cost are more positive with COVID-19 vaccination of children(OR=1.17, 1.33, 0.64, 1.32, 1.47, P<0.05). Conclusion Parents of primary and secondary schools in Tongzhou District have a low willingness to vaccinate their children with COVID-19 vaccine. The propaganda of the government authorities and the official media should be strengthened, and the vaccination rate should be improved through the recommendation of medical personnel. -
Key words:
- Legal guardians /
- Coronavirus /
- Vaccines /
- Regression analysis /
- Students
-
表 1 通州区中小学家长新型冠状病毒肺炎疫情认知分布的学段间比较
Table 1. Comparison of COVID-19 epidemic cognition among primary and secondary school parents in Tongzhou District
新冠疫情认知 选项 小学(n=1 472) 初中(n=906) 高中(n=648) 合计(n=3 026) χ2值 P值 新冠疫情严重吗 非常严重 1 184(80.43) 683(75.39) 480(74.07) 2 347(77.56) 18.18 0.01 严重 255(17.32) 208(22.96) 149(22.99) 612(20.22) 一般 24(1.63) 11(1.21) 15(2.31) 50(1.65) 不严重 9(0.61) 4(0.44) 4(0.62) 17(0.56) 新冠疫情会持续蔓延吗 是 566(38.45) 340(37.53) 292(45.06) 1 198(39.59) 12.12 0.02 否 214(14.54) 124(13.69) 91(14.04) 429(14.18) 不确定 692(47.01) 442(48.79) 265(40.90) 1 399(46.23) 中国疫情还会反弹吗 是 196(13.32) 92(10.15) 76(11.73) 364(12.03) 29.45 <0.01 否 407(27.65) 286(31.57) 250(38.58) 943(31.16) 不确定 869(59.04) 528(58.28) 322(49.69) 1 719(56.81) 孩子感染新冠病毒的风险高吗 非常高 253(17.19) 106(11.70) 47(7.25) 406(13.42) 64.17 <0.01 较高 482(32.74) 243(26.82) 187(28.86) 912(30.14) 一般 400(27.17) 309(34.11) 229(35.34) 938(31.00) 不高 337(22.89) 248(27.37) 185(28.55) 770(25.45) 孩子在哪里感染新冠病毒的风险更高 学校 221(15.01) 112(12.36) 95(14.66) 428(14.14) 13.18 0.04 培训机构 53(3.60) 21(2.32) 15(2.31) 89(2.94) 公共场所 1 148(77.99) 754(83.22) 523(80.71) 2 425(80.14) 其他 50(3.40) 19(2.10) 15(2.31) 84(2.78) 孩子如果感染新冠肺炎，症状会更严重 是 492(33.42) 191(21.08) 103(15.90) 786(25.97) 89.82 <0.01 否 211(14.33) 160(17.66) 106(16.36) 477(15.76) 不确定 769(52.24) 555(61.26) 439(67.75) 1 763(58.26) 过去3个月孩子的学习、生活受到疫情非常严重干扰程度 379(25.75) 191(21.08) 135(20.83) 705(23.30) 20.61 0.01 严重 535(36.35) 365(40.29) 274(42.28) 1 174(38.80) 一般 421(28.60) 263(29.03) 199(30.71) 883(29.18) 不严重 100(6.79) 62(6.84) 33(5.09) 195(6.44) 无影响 37(2.51) 25(2.76) 7(1.08) 69(2.28) 未来6个月预计孩子的学习、生活受到新冠疫情干扰程度 非常严重 195(13.25) 80(8.83) 60(9.26) 335(11.07) 27.25 <0.01 严重 427(29.01) 233(25.72) 170(26.23) 830(27.43) 一般 654(44.43) 428(47.24) 315(48.61) 1 397(46.17) 不严重 175(11.89) 148(16.34) 96(14.81) 419(13.85) 根本不严重 21(1.43) 17(1.88) 7(1.08) 45(1.49) 注： ()内数字为构成比/%。 
下载: 导出CSV
表 2 通州区中小学家长新型冠状病毒疫苗认知分布的学段间比较
Table 2. Comparison of the distribution of cognitive stages of COVID-19 vaccine among parents in Tongzhou District
新冠疫苗认知 选项 小学(n=1 472) 初中(n=906) 高中(n=648) 合计(n=3 026) χ2值 P值 新冠肺炎能通过疫苗来预防吗 能 814(55.30) 538(59.38) 409(63.12) 1 761(58.20) 12.59 0.01 不能 92(6.25) 48(5.30) 29(4.48) 169(5.58) 不确定 566(38.45) 320(35.32) 210(32.41) 1 096(36.22) 未来的国产新冠疫苗安全吗 安全 760(51.63) 543(59.93) 381(58.80) 1 684(55.65) 20.42 <0.01 不安全 22(1.49) 8(0.88) 5(0.77) 35(1.16) 不确定 690(46.88) 355(39.18) 262(40.43) 1 307(43.19) 未来的国产新冠疫苗有效吗 有效 783(53.19) 541(59.71) 399(61.57) 1 723(56.94) 18.64 <0.01 无效 10(0.68) 2(0.22) 3(0.46) 15(0.50) 不确定 679(46.13) 363(40.07) 246(37.96) 1 288(42.56) 如果疫苗上市，是否希望疫苗免费接种 是 1 150(78.13) 713(78.70) 486(75.00) 2 349(77.63) 4.47 0.35 否 49(3.33) 24(2.65) 26(4.01) 99(3.27) 都可以 273(18.55) 169(18.65) 136(20.99) 578(19.10) 会去接种新冠肺炎疫苗吗 是 935(63.52) 599(66.11) 401(61.88) 1 935(63.95) 3.16 0.21 否 537(36.48) 307(33.89) 247(38.12) 1 091(36.05) 是否会为孩子接种新冠肺炎疫苗 否 532(36.14) 287(31.68) 228(35.19) 1 047(34.60) 5.06 0.08 是 940(63.86) 619(68.32) 420(64.81) 1 979(65.40) 希望为孩子接种的形式 学校集体组织接种 232(24.68) 93(15.02) 43(10.24) 368(18.60) 47.59 <0.01 预防接种门诊接种 708(75.32) 526(84.98) 377(89.76) 1 611(81.40) 不愿意及不确定给孩子接种的原因* 担心疫苗的安全性 422(79.32) 195(67.94) 169(74.12) 786(75.07) 怀疑疫苗的有效性 295(55.45) 134(46.69) 116(50.88) 545(52.05) 疫苗还没有大规模推广 337(63.35) 180(62.72) 148(64.91) 665(63.51) 疫苗上市时间较短 314(59.02) 163(56.79) 127(55.70) 604(57.69) 新冠肺炎可治愈，不会带来严重的健康损害 30(5.64) 18(6.27) 14(6.14) 62(5.92) 孩子没有感染的风险 58(10.90) 30(10.45) 26(11.40) 114(10.89) 促使愿意接种新冠肺炎疫苗因素* 医务人员建议 889(60.39) 555(61.26) 354(54.63) 1 798(59.42) 权威机构证实疫苗安全有效 1 281(87.02) 787(86.87) 544(83.95) 2 612(86.32) 官方媒体宣传疫苗安全有效 677(45.99) 430(47.46) 300(46.30) 1 407(46.50) 亲朋好友劝说 108(7.34) 66(7.28) 36(5.56) 210(6.94) 其他 34(2.31) 16(1.77) 19(2.93) 69(2.28) 最需要从哪些渠道获得关于新冠疫苗的信息* 电视 1 116(75.82) 674(74.39) 483(74.54) 2 273(75.12) 互联网 1 047(71.13) 648(71.52) 430(66.36) 2 125(70.22) 手机 913(62.02) 543(59.93) 330(50.93) 1 786(59.02) 社区宣传 500(33.97) 341(37.64) 248(38.27) 1 089(35.99) 报纸 204(13.86) 138(15.23) 123(18.98) 465(15.37) 其他 23(1.56) 12(1.32) 11(1.70) 46(1.52) 注：*为多选题，未做统计学检验；()内数字为构成比或百分率/%。
下载: 导出CSV
表 3 通州区不同特征中小学生家长新型冠状病毒疫苗接受意愿报告率比较
Table 3. Comparison of willingness to accept COVID-19 vaccine among parents of primary and secondary school students with different characteristics in Tongzhou District
因素 选项 人数 愿意接种人数 χ2值 P值 因素 选项 人数 愿意接种人数 χ2值 P值 家长类型 父亲 723 496(68.60) 5.43 0.07 商业服务 202 138(68.32) 母亲 2 264 1 461(64.53) 社区工作者 87 56(64.37) 其他监护人 39 22(56.41) 生产运输 43 34(79.07) 性别 男 753 517(68.66) 4.71 0.03 医务人员 74 47(63.51) 女 2 273 1 462(64.32) 专业技术人员 181 114(62.98) 年龄/岁 25~30 67 41(61.19) 1.18 0.76 本人月收入/元 ≤5 000 1 399 935(66.83) 2.85 0.49 31~40 1 661 1 098(66.10) 5 001~10 000 1 074 694(64.62) 41~50 1 197 774(64.66) 10 001~<20 000 397 249(62.72) ≥51 101 66(65.35) ≥20 000 156 101(64.74) 户籍 本市 2 205 1 425(64.63) 2.15 0.14 有无基础疾患 有 177 113(63.48) 0.20 0.65 外省 821 554(67.48) 无 2 849 1 866(65.50) 地区 城区 549 332(60.47) 12.28 0.00 是否参与新冠防控 是 562 394(70.11) 6.76 0.01 城郊 1 011 646(63.90) 否 2 464 1 585(64.33) 农村 1 466 1 001(68.28) 近3年是否接种过疫苗 是 325 235(72.31) 7.68 0.01 文化程度 初中及以下 958 666(69.52) 12.14 0.01 否 2 701 1 744(64.57) 高中/中专 506 332(65.61) 孩子性别 男 1 546 978(63.26) 6.40 0.01 大专/本科 1 482 933(62.96) 女 1 480 1 001(67.64) 本科及以上 80 48(60.00) 孩子学段 小学 1 472 940(63.86) 5.06 0.08 职业 个体/自由职业者 1 011 654(64.69) 6.85 0.81 初中 906 619(68.32) 公共交通服务者 87 53(60.92) 高中 648 420(64.81) 公司职员/企业员工 945 618(65.40) 孩子健康状况 良好 2 812 1 855(65.87) 5.66 0.02 机关事业单位 197 131(66.50) 一般 214 124(57.94) 教师 148 101(68.24) 是否为孩子接种过自费疫苗 是 1 276 889(69.67) 17.79 <0.01 警务工作 28 19(67.86) 否 1 750 1 090(62.29) 农林牧渔 23 14(68.32) 注： ()内数字为报告率/%。
下载: 导出CSV
表 4 q通州区中小学生家长接受新型冠状病毒疫苗Logistic多因素回归分析(n=3 026)
Table 4. Multivariate regression analysis of parents of primary and secondary school students in Tongzhou District to accept COVID-19 vaccine (n=3 026)
自变量 β值 标准误 Wald χ2值 P值 OR值(OR值95%CI) 性别 -0.10 0.11 0.77 0.38 0.90(0.73~1.13) 地区 0.16 0.06 6.84 0.01 1.17(1.04~1.32) 文化程度 -0.10 0.05 3.21 0.07 0.91(0.82~1.01) 是否参与新冠防控 0.28 0.12 5.17 0.02 1.32(1.04~1.67) 近3年是否接种过疫苗 0.30 0.16 3.62 0.06 1.35(0.99~1.83) 孩子性别 0.29 0.09 9.94 0.00 1.33(1.12~1.60) 孩子健康状况 -0.45 0.18 6.39 0.01 0.64(0.45~0.91) 是否为孩子接种过自费疫苗 0.39 0.09 17.21 0.00 1.47(1.23~1.76)
下载: 导出CSV
-
[1] THANH L T, ANDREADAKIS Z, KUMAR A, et al. The COVID-19 vaccine development landscape[J]. Nat Rev Drug Dis, 2020, 19(5): 305-306. doi: 10.1038/d41573-020-00073-5 [2] 朱萍, 吴竞. 全球研发竞速中国多种新冠疫苗即将进入三期临床试验[EB/OL]. [2020-06-24]. http://www.21jingji.com/2020/6-24/4NMDEzODFfMTU3MDQ4NQ.html.ZHU P, WU J. Global R D race, China's new crown vaccines will enter phase Ⅲ clinical trials soon[EB/OL]. [2020-06-24]. http://www.21jingji.com/2020/6-24/4NMDEzODFfMTU3MDQ4NQ.html. [3] RAM K. Ten great public health achievements-worldwide, 2001-2010[J]. Mort Week Rep, 2011, 60(24): 814-818. [4] ROUSH S W, MURPHY T V. Historical comparisons of morbidity and mortality for vaccine-preventable diseases in the United States[J]. J Am Med Assoc, 2007, 298(18): 2155-2163. doi: 10.1001/jama.298.18.2155 [5] O'LOUGHLIN R E, HAJJEH R. Accelerating haemophilus influenzae type bvaccine introduction in the world's poorest countries: a dream is coming true[J]. Fut Microbiol, 2008, 3(4): 377-378. doi: 10.2217/17460913.3.4.377 [6] 王文畅, 王华庆. 中国非免疫规划疫苗接种现状和影响因素浅析[J]. 中国疫苗和免疫, 2020, 26(1): 93-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJM202001020.htmWANG W C, WANG H Q. Status and influencing factors of vaccination with non-expanded program on Immunization vaccines in China[J]. Chin J Vaccines Immun, 2020, 26(1): 93-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJM202001020.htm [7] 赵春艳, 石晶, 张国峰, 等. 北京市通州区中小学女生母亲接受女儿接种HPV疫苗情况及其影响因素[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(4): 597-600. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.04.031ZHAO C Y, SHI J, ZHANG G F, et al. Mothers of primary and secondary school girls in Tongzhou District of Beijing received HPV vaccination for their daughters Vaccine status and its influencing factors[J]. Chin J Sch Health, 2020, 41(4): 597-600. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.04.031 [8] 石晶, 孙晓伟, 王宝兰. 北京通州区中小学生免费流感疫苗接种及影响因素分析[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(1): 89-91. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.01.027SHI J, SUN X W, WANG B L. Free flu vaccination and influential factors among primary and secondary school students[J]. Chin J Sch Health, 2017, 38(1): 89-91. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.01.027 [9] BROTHERTON J, GERTIG D, CHAPPELL G, et al. Catching up with the catch-up: HPV vaccionation coverage date for Australian women aged 18-26 years from the National HPV vaccination program register[J]. Commun Intell Q Rep, 2011, 35(2): 197-201. [10] 王华庆. 免疫策略回顾和未来新型冠状病毒疫苗免疫策略思考[J]. 中国疫苗和免疫, 2020, 26(5): 583-589. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJM202005022.htmWANG H Q. Review of immunization strategies and considerations for future immunization strategies with COVID-19 vaccines[J]. Chin J Vaccines Immun, 2020, 26(5): 583-589. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJM202005022.htm [11] 崔德军, 阮春来, 齐迹, 等. 北京市平谷区中小学生流感疫苗认知影响因素分析[J]. 医学动物防制, 2019, 35(8): 755-757. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXDZ201908011.htmCUI D J, RUAN C L, QI J, et al. Analysis on the cognitive factors of influenza vaccine for primary and middle school students in Pinggu District, Beijing[J]. J Med Pest Control, 2019, 35(8): 755-757. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXDZ201908011.htm [12] 于孟轲, 吴疆, 吕敏, 等. 影响疫苗接种的社会因素综述[J]. 中国疫苗和免疫, 2019, 25(6): 340-344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJM201903024.htmYU M K, WU J, LYU M, et al. A review of social factors influencing vaccination[J]. Chin J Vaccines Immun, 2019, 25(6): 340-344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJM201903024.htm -
点击查看大图
表(4)
计量
- 文章访问数: 430
- HTML全文浏览量: 231
- PDF下载量: 37
- 被引次数: 0
