北京市大学生毒品相关认知及教育效果评价

王雪; 李文君; 陈帅锋

doi:10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.02.014

北京市大学生毒品相关认知及教育效果评价

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.02.014

中国人民公安大学侦查学院，北京 100038

基金项目:

2016年国家重点研发计划项目 2016YFC0800910

详细信息

作者简介:
王雪(1997-)，女，天津市人，在读硕士，主要研究方向为禁毒学

通讯作者:
李文君，E-mail: wenjunlee@163.com

陈帅锋，E-mail: doctorpolice@163.com

中图分类号: G 647.8 R 193
计量
- 文章访问数: 553
- HTML全文浏览量: 290
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-08-17
- 修回日期: 2020-10-09
- 网络出版日期: 2021-04-06
- 刊出日期: 2021-02-25

Investigation of drug-related cognition and education effect evaluation among college students in Beijing

People's Public Security University of China, Beijing(100038), China

摘要

摘要: 目的了解北京市大学生识毒、拒毒能力现状及影响因素，为高校开展禁毒教育工作提供针对性建议。方法采用自行设计的问卷，对分层随机抽取的北京市11所高校966名学生进行问卷调查，采用定量的统计学方法进行分析。结果北京市大学生平均认知毒品6.64种，拒毒意识测试满分率为68.12%，性别、专业类型、接受毒品预防教育频率是影响大学生毒品知识、拒毒意识的因素(χ²值分别为41.38，18.20，11.02，P值均 < 0.05)。当前青少年获取禁毒知识的最主要渠道为主题讲座(80.33%)，网络禁毒宣传(76.60%)。禁毒微电影作为大学生最感兴趣的教育方式(79.30%)，普及率为42.44%。认知毒品种类数、拒毒意识较“6.27”工程开展前有显著提升。结论 “6.27”工程取得成效。应当重点加强对体育艺术专业学生的禁毒宣传教育，充分探究禁毒题材影视作品的作用，最大化发挥教育效果。
- 物质相关性障碍 /
- 认知 /
- 健康教育 /
- 健康促进 /
- 学生
Abstract: Objective To understand the current status and influencing factors of anti-drug ability of college students in Beijing, and provide suggestions for drug education in universities. Methods A total of 966 students from 11 universities in Beijing were investigated with a self-designed questionnaire. and the data was analyzed with quantitative statistical analysis method. Results The average types of drug college students are aware of was 6.64. Among the average cognitive drugs of college students in Beijing, the full score rate of drug resistance was 68.12%. Gender, different majors, and frequency of receiving drug prevention education were influential factors of drug knowledge and anti-drug ability of college students (χ²=41.38, 18.20, 11.02, P < 0.05). The commonest educational method was themed lectures (80.33%), and the Internet had played an increasingly important role in education (76.60%). Anti-drug short-movies was the most interesting education method for college students (79.30%), with a penetration rate of 42.44%. The number of drugs awared and the ability of anti-drugs improved significantly through the "6.27" project. Conclusion The anti-drug propaganda and education should be strengthened among the students majoring in sport arts, and the function of anti-drug videos should be greatly exploited to maximize the effect of education.
- Substance-related disorders /
- Cognition /
- Health education /
- Health promotion /
- Students

HTML全文

表 1 不同组别大学生认知毒品种类分布比较

Table 1. Comparison of distribution of drug types among college students with different characteristics

组别	选项	人数	≤4种	5~7种	8~10种	11~13种	χ²值	P值
年龄/岁	≤20	282	56(19.86)	142(50.35)	32(11.35)	52(18.44)	1.58	0.46
	21	380	82(21.58)	180(47.37)	44(11.58)	74(19.47)
	≥22	304	54(17.76)	184(60.53)	14(4.61)	52(17.11)
性别	男	504	66(13.10)	274(54.37)	40(7.93)	124(24.60)	41.38	0.00
	女	462	126(27.27)	232(50.22)	50(10.82)	54(11.69)
专业	法学	74	10(13.51)	44(59.46)	4(5.41)	16(21.62)	18.20	0.01
	教育	14	0	6(42.86)	4(28.57)	4(28.57)
	经管	166	33(19.88)	89(53.61)	26(15.66)	18(10.84)
	理工	173	32(18.50)	85(49.13)	16(9.25)	40(23.12)
	农林学	14	3(21.42)	5(35.71)	3(21.42)	3(21.42)
	体育艺术	364	90(24.72)	188(51.65)	19(5.30)	67(18.41)
	文史哲	115	22(19.13)	63(54.78)	10(8.70)	20(17.39)
	医学	46	2(4.35)	26(56.52)	8(17.39)	10(21.74)
每年毒品预防教育	≥2	106	11(10.38)	52(49.06)	13(12.26)	30(28.30)	11.02	0.00
频率/次	＜2	860	181(21.05)	454(52.79)	77(8.95)	148(17.21)
合计		966	192(19.88)	506(52.38)	90(9.32)	178(18.43)
注：()内数字为构成比/%。

下载: 导出CSV

表 2 不同组别大学生毒品成瘾性认知状况分布比较

Table 2. Comparison of awareness on drug addiction among college students with different characteristics

组别	选项	人数	容易成瘾	一两次没事	不会成瘾	不知道	χ²值	P值
年龄/岁	≤20	282	258(91.49)	10(3.55)	2(0.71)	12(4.26)	2.15	0.34
	>21	380	350(92.11)	14(3.68)	2(0.53)	14(3.68)
	≥22	304	288(94.74)	2(0.66)	2(0.66)	12(3.95)
性别	男	504	466(52.46)	14(2.78)	6(1.19)	18(3.57)	0.11	0.74
	女	462	430(9.31)	12(2.60)	0	20(4.33)
专业	法学	74	70(94.59)	2(2.70)	0	2(2.70)	24.09	0.00
	教育	14	14(100.00)	0	0	0
	经管	166	156(93.98)	8(4.82)	0	2(1.20)
	理工	173	167(96.53)	2(1.16)	2(1.16)	2(1.16)
	农林学	14	14(100.00)	0	0	0
	体育艺术	364	320(87.91)	12(3.30)	2(0.55)	24(6.59)
	文史哲	115	113(98.26)	0	0	2(1.74)
	医学	46	42(91.30)	2(4.35)	2(4.35)	0
每年毒品预防教育	≥2	106	103(97.17)	2(1.89)	0	1(0.94)	3.53	0.06
频率/次	< 2	860	793(92.21)	24(2.79)	6(0.70)	37(4.30)
合计		966	896(92.75)	26(2.69)	6(0.62)	38(3.93)
注：()内数字为构成比/%。

下载: 导出CSV

表 3 不同组别大学生拒毒意识测试得分分布比较

Table 3. Comparison of scores of drug resistance awareness test among college students with different characteristics

组别	选项	人数	≤9分	10分	11分	12分	χ²值	P值
年龄/岁	≤20	282	12(4.26)	32(11.35)	46(19.31)	192(68.09)	2.25	0.37
	＞21	380	18(4.74)	42(11.05)	50(13.16)	270(71.05)
	≥22	304	4(1.32)	46(15.13)	58(19.08)	196(64.47)
性别	男	504	24(4.76)	60(11.90)	104(20.63)	316(62.70)	11.45	0.00
	女	462	10(2.16)	60(12.99)	50(10.82)	342(74.03)
专业	法学	74	0	14(18.92)	14(18.92)	46(62.16)	25.02	0.00
	教育	14	0	4(28.57)	0	10(71.43)
	经管	166	2(1.20)	14(8.43)	24(14.46)	126(75.90)
	理工	173	4(2.31)	18(10.40)	32(18.50)	119(68.79)
	农林学	14	1(7.14)	0	1(7.14)	12(85.71)
	体育艺术	364	24(6.59)	50(13.74)	59(16.21)	231(63.46)
	文史哲	115	3(2.61)	20(17.39)	20(17.39)	72(62.61)
	医学	46	0	0	4(8.70)	42(91.30)
每年毒品预防教育	≥2	106	6(5.66)	21(19.81)	35(33.02)	44(41.51)	33.98	0.00
频率/次	< 2	860	28(3.26)	99(11.51)	119(13.84)	614(71.40)
合计		966	34(3.52)	120(12.42)	154(15.94)	658(68.12)
注：()内数字为构成比/%。

下载: 导出CSV

表 4 禁毒教育落实情况与效果评价2016年和2019年比较

Table 4. Comparison of implementation and effect evaluation of drug controleducation in 2016 and 2019

题目	2016年 (n=942)	2019年 (n=966)	χ²值	P值
禁毒教育落实情况
参加过≥3种形式教育活动	408(43.31)	624(64.60)	68.93	0.00
1年内接受≥2次教育活动	298(31.63)	396(40.99)	19.00	0.00
禁毒知识和技能掌握情况
认识≥6种毒品	358(38.00)	718(74.33)	422.61	0.00
正确看待吸毒成瘾	904(95.97)	928(96.07)	0.67	0.41
拒毒意识测试满分	543(57.64)	658(68.12)	19.63	0.00
活动评价
对校园毒品预防教育满意	764(81.10)	796(79.81)	0.12	0.29
认为当前教育方式有吸引力	558(59.24)	600(62.11)	2.18	0.14
注：()内数字为报告率/%。

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	中国国家禁毒委员会办公室. 2019年中国毒品形势报告[EB/OL]. http://www.nncc626.com. China National Narcotic Control Committee. Report on China's drug situation in 2019[EB/OL]. http://www.nncc626.com.
[2]	周立民. 好奇心与青少年吸毒及预防好奇心吸毒的对策[J]. 中国药物滥用防治杂志, 2016, 22(5): 274-277, 257. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYLF201605010.htm ZHOU L M. Curiosity and youth drug use and countermeasures to prevent curiosity drug use[J]. Chin J Drug Abuse Prev Treat, 2016, 22(5): 274-277, 257. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYLF201605010.htm
[3]	中共中央宣传部, 中央网络安全和信息化领导小组办公室, 公安部, 等. 关于印发《全国青少年毒品预防教育规划(2016-2018)》的通知[EB/OL]. http://www.nncc626.com/2015-08/26/c_128167378_2.htm. Publicity Department of the Communist Party of China, Central Cyber Security and Information Technology Leading Group Office, Ministry of Public Security of the People's Republic of China, et al. Notice on issuing the National Youth Drug Prevention Education Plan (2016-2018)[EB/OL]. http://www.nncc626.com/2015-08/26/c_128167378_2.htm.
[4]	易星. 浅谈我国学校毒品预防教育评估[J]. 政法学刊, 2012, 29(6): 117-121. doi: 10.3969/j.issn.1009-3745.2012.06.020 YI X. A brief talk on the evaluation of school drug prevention education in my country[J]. J Polit Sci Law, 2012, 29(6): 117-121. doi: 10.3969/j.issn.1009-3745.2012.06.020
[5]	张黎, 张拓. 新精神活性物质的滥用危害与防控问题研究: 以构建我国禁毒防控体系为视角[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2013, 29(4): 88-96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GADX201304012.htm ZHANG L, ZHANG T. Research on the abuse hazards and prevention and control of new psychoactive substances-from the perspective of building my country's anti-drug prevention and control system[J]. J People's Public Security University Chin (Soc Sci Edit), 2013, 29(4): 88- 96. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GADX201304012.htm
[6]	郭思宇. 新精神活性物质的防控对策研究[D]. 北京: 中国人民公安大学, 2017. GUO S Y. Research on the prevention and control countermeasures of new psychoactive substances[D]. Beijing: Chinese People's Public Security University, 2017.
[7]	黄泽政, 陈峰, 张林, 等. 福建省中小学生毒品认知的现状及对毒品预防教育的启示[J]. 福建警察学院学报, 2017, 31(5): 91-102. doi: 10.3969/j.issn.1674-4853.2017.05.014 HUANG Z Z, CHEN F, ZHANG L, et al. The status quo of primary and middle school students' drug cognition in Fujian Province and its enlightenment to drug prevention education[J]. J Fujian Pol Coll, 2017, 31(5): 91-102. doi: 10.3969/j.issn.1674-4853.2017.05.014
[8]	邹海欧, 林梦, 李越. 北京市大学生新型毒品相关知识态度与尝试情况[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(7): 997-999. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS201707013.htm ZOU H O, LIN M, LI Y. Beijing university students' knowledge, attitudes and attempts at new-type drugs[J]. Chin J Sch Health, 2017, 38(7): 997-999. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS201707013.htm
[9]	王燮辞. 青少年心理危机干预概论[M]. 成都: 四川大学出版社, 2011. WANG X C. Introduction to adolescent psychological crisis intervention[M]. Chengdu: Sichuan University Press, 2011: 45-86.
[10]	徐向群. 青少年吸毒行为及其防控的社会学分析[J]. 青年研究, 2000(3): 43-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QNYJ200003007.htm XU X Q. A sociological analysis of adolescent drug abuse and its prevention and control[J]. Youth Stud, 2000(3): 43-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QNYJ200003007.htm
[11]	付娟, 洪运. 艺术院校学生毒品预防教育对策初探[J]. 四川师范大学学报(社会科学版), 2008, 35(6): 83-87. doi: 10.3969/j.issn.1000-5315.2008.06.014 FU J, HONG Y. A preliminary study on the countermeasures of drug prevention education for art school students[J]. J Sichuan Normal University (Soc Sci Edit), 2008, 35(6): 83-87. doi: 10.3969/j.issn.1000-5315.2008.06.014
[12]	曹洁频, 赵艳婷, 陈家言, 等. 武汉市大学生毒品相关态度及教育需求状况[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(6): 847-850, 855. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.06.012 CAO J P, ZHAO Y T, CHEN J Y, et al. Drug-related attitudes and educational needs of college students in Wuhan[J]. Chin J Sch Health, 2016, 37(6): 847-850, 855. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.06.012
[13]	蔡晓莲. 利用互联网构筑青少年毒品预防教育平台[J]. 法治与社会, 2014, 44(8): 78-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FZSL201424037.htm CAI X L. Using the Internet to build a youth drug prevention education platform[J]. Rule Law Soc, 2014, 44(8): 78-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FZSL201424037.htm
[14]	曹晶. "互联网+"青少年毒品预防教育模式研究[J]. 云南警官学院学报, 2017(6): 45-52. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNGZ201706009.htm CAO J. "Internet +" Youth drug prevention education model research[J]. J Yunnan Pol Coll, 2017(6): 45-52. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNGZ201706009.htm
[15]	雷海波. 青少年毒品预防教育的创新发展[J]. 中国青年社会科学, 2018, 37(5): 107-112. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQNZ201805016.htm LEI H B. Innovative development of youth drug prevention education[J]. J Chin Youth Soc Sci, 2018, 37(5): 107-112. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQNZ201805016.htm
[16]	包涵. 当前对青少年禁毒宣传教育的模式与缺陷: 以北京市禁毒宣传教育为视角[J]. 北京警察学院学报, 2014(5): 79-84. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCXY201405015.htm BAO H. The current model and shortcomings of anti-drug propaganda and education for young people: from the perspective of Beijing anti-drug propaganda and education[J]. J Beijing Pol Coll, 2014(5): 79-84. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCXY201405015.htm
[17]	王雪, 陈帅锋. 青少年毒品预防教育规划校园实施效果评估[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(6): 839-842. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.06.011 WANG X, CHEN S F. Evaluation of the campus implementation effect of the youth drug prevention education program[J]. Chin J Sch Health, 2018, 39(6): 839-842. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.06.011
[18]	吴乐. 朋辈导致青少年初次吸食毒品的影响因素分析: 以上海市数据为例[J]. 青少年犯罪问题, 2019(5): 87-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FZWT201905013.htm WU L. An analysis of the influencing factors of peers leading to adolescents' first drug use: taking Shanghai data as an example[J]. Juven Delinq, 2019(5): 87-95 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FZWT201905013.htm