留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

青少年网络成瘾不同干预措施效果的网状Meta分析

乔姗姗 李英琦 刘丽

乔姗姗, 李英琦, 刘丽. 青少年网络成瘾不同干预措施效果的网状Meta分析[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(8): 1167-1173. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.013
引用本文: 乔姗姗, 李英琦, 刘丽. 青少年网络成瘾不同干预措施效果的网状Meta分析[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(8): 1167-1173. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.013
QIAO Shanshan, LI Yingqi, LIU Li. A network Meta-analysis of the intervention effect of various measures on adolescents' Internet addiction[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2020, 41(8): 1167-1173. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.013
Citation: QIAO Shanshan, LI Yingqi, LIU Li. A network Meta-analysis of the intervention effect of various measures on adolescents' Internet addiction[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2020, 41(8): 1167-1173. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.013

青少年网络成瘾不同干预措施效果的网状Meta分析

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.08.013
详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

A network Meta-analysis of the intervention effect of various measures on adolescents' Internet addiction

  • 摘要: 比较不同干预措施对青少年网络成瘾的干预效果,明确最优干预措施,为青少年网络成瘾的干预提供参考依据.方法 检索Web of Science、PubMed、EMBASE、ProQuest、中国知网、万方、维普等国内外数据库中网络成瘾干预的随机对照研究,检索时间为建库至2019年11月29日.运用Stata 14.0进行网状Meta分析,以标准均数差(SMD)及95%CI为效应指标,比较各干预措施之间的效果差异,并进行效果排序.结果 共纳入56篇文献3 705名网络成瘾者,包括11种干预措施.分析结果显示,与无干预组相比,一般团体心理干预、个体认知行为疗法、团体认知行为疗法、运动干预、家庭干预、电针干预、其他干预和综合干预在减轻网络成瘾效果方面差异有统计学意义(SMD值分别为-1.17,-1.57,-1.07,-2.21,-2.56,-1.86,-1.54,-2.61,P值均<0.05);与一般心理健康教育组相比,除一般团体心理干预、人际干预以及药物干预外(P值均>0.05),其余干预措施在减轻网络成瘾效果方面的差异均有统计学意义(P值均<0.05);网络成瘾干预措施按效果从高到低排序依次为综合干预、家庭干预、运动干预、电针干预、个体认知行为疗法、其他干预、人际干预、一般团体干预、团体认知行为疗法、一般心理健康教育及药物干预.结论 综合干预措施对青少年网络成瘾的干预效果最佳,在单一干预措施中,家庭干预效果最佳.在现实生活中可以根据实际情况采用合适的干预措施进行成瘾矫治.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  523
  • HTML全文浏览量:  153
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2020-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回