留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血压身高比筛查青春期儿童青少年血压偏高效果评价

杨迪 李晓东 祝丽玲

杨迪, 李晓东, 祝丽玲. 血压身高比筛查青春期儿童青少年血压偏高效果评价[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(2): 280-282,289. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.02.032
引用本文: 杨迪, 李晓东, 祝丽玲. 血压身高比筛查青春期儿童青少年血压偏高效果评价[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(2): 280-282,289. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.02.032
YANG Di, LI Xiaodong, ZHU Liling. Detection of high blood pressure on adolescent children and adolescents by using blood pressure to height ratio[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2020, 41(2): 280-282,289. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.02.032
Citation: YANG Di, LI Xiaodong, ZHU Liling. Detection of high blood pressure on adolescent children and adolescents by using blood pressure to height ratio[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2020, 41(2): 280-282,289. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.02.032

血压身高比筛查青春期儿童青少年血压偏高效果评价

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2020.02.032
详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Detection of high blood pressure on adolescent children and adolescents by using blood pressure to height ratio

  • 摘要: 分析血压身高比性别分类法、年龄分类法和年龄性别分类法筛查青春期血压偏高的效果,为预防儿童青少年高血压提供依据.方法 对参与黑龙江省佳木斯市中小学常规体检的10~17岁汉族学生26 068名进行生长发育指标测量,采用受试者工作特征曲线确定3种方法筛查血压偏高的最佳临界值,计算曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、Kappa值用于评价.结果 儿童青少年血压偏高检出率为22.7%.筛查青春期血压偏高时,性别分类法的AUC、灵敏度、特异度、+LR、-LR、PPV、NPV、Kappa值分别为0.87,95.0%,79.1%,4.56,0.06,57.2%,98.2%,0.60;年龄分类法分别为0.89,93.3%,84.5%,6.04,0.08,64.0%,97.7%,0.67;年龄性别分类法分别为0.90,94.3%,85.5%,6.52,0.07,65.7%,98.1%,0.69.3种方法灵敏度、特异度及阴性预测值较高,但阳性预测值较低.年龄性别分类法的AUC和Kappa值最高,性别分类法最低.结论 年龄性别分类法筛查效果最好,但相对复杂;年龄分类法筛查效果良好且更加简便.推荐采用2种方法筛查青春期血压偏高.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  364
  • HTML全文浏览量:  100
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2020-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回