留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

银川中小学生不同肥胖评价指标与心血管危险因素的关系

李凯凯 张玲 刘秀英 贾磊娜 丁文清

李凯凯, 张玲, 刘秀英, 贾磊娜, 丁文清. 银川中小学生不同肥胖评价指标与心血管危险因素的关系[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(9): 1367-1370,1373. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.09.025
引用本文: 李凯凯, 张玲, 刘秀英, 贾磊娜, 丁文清. 银川中小学生不同肥胖评价指标与心血管危险因素的关系[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(9): 1367-1370,1373. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.09.025
LI Kaikai, ZHANG Ling, LIU Xiuying, JIA Leina, DING Wenqing. Different classification of obesity and its relation with cardiovascular risk among children and adolescents[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2018, 39(9): 1367-1370,1373. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.09.025
Citation: LI Kaikai, ZHANG Ling, LIU Xiuying, JIA Leina, DING Wenqing. Different classification of obesity and its relation with cardiovascular risk among children and adolescents[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2018, 39(9): 1367-1370,1373. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.09.025

银川中小学生不同肥胖评价指标与心血管危险因素的关系

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.09.025
详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Different classification of obesity and its relation with cardiovascular risk among children and adolescents

  • 摘要: 分析银川市学龄儿童青少年不同肥胖定义指标与心血管危险因素的关系,为儿童青少年肥胖及相关心血管疾病的防治提供科学依据.方法 采用横断面研究设计,以分层方便整群抽样的方法于2015年抽取银川市6~18岁中小学生1 939名,进行问卷调查、体格检查、体成分检测及实验室检测.结果 不同指标体质量指数(BMI)、体脂百分比(FMP)、腰围身高比(WHtR)、腰围(WC)肥胖组的心血管危险因素检出率均高于正常组,差异均有统计学意义(P值均<0.01).BMI,FMP,WHtR,WC均可预测心血管危险因素的风险(OR值均>1,P值均<0.01),其中BMI和WC预测心血管危险因素的风险分别是正常组的1.46~1.86,1.51~1.91倍,预测效果优于FMP和WHtR.随着心血管危险因素聚集数的增加,BMI与WC肥胖组心血管危险因素≥1项或≥2项的检出风险预测分别是正常组的3.12(2.2~4.3)倍和5.36(3.8~7.5)倍,优于其他不同定义肥胖指标分组组合对心血管危险因素的风险预测.结论 不同指标定义肥胖对心血管危险因素的影响存在差异,BMI和WC定义肥胖的心血管危险因素检出高于FMP和WHtR,BIM与WC定义肥胖相结合对心血管危险因素的预测风险较高.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  324
  • HTML全文浏览量:  98
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回