留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重庆市某主城区中小学生青春发动时相与抑郁的关系

彭林丽 何芳 杨静薇 冉敏 王宏

彭林丽, 何芳, 杨静薇, 冉敏, 王宏. 重庆市某主城区中小学生青春发动时相与抑郁的关系[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(2): 215-218. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.02.017
引用本文: 彭林丽, 何芳, 杨静薇, 冉敏, 王宏. 重庆市某主城区中小学生青春发动时相与抑郁的关系[J]. 中国学校卫生, 2018, 39(2): 215-218. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.02.017
PENG Linli, HE Fang, YANG Jingwei, RAN Min, WANG Hong. Pubertal timing and depressive symptom among primary and junior middle school students in urban Chongqing[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2018, 39(2): 215-218. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.02.017
Citation: PENG Linli, HE Fang, YANG Jingwei, RAN Min, WANG Hong. Pubertal timing and depressive symptom among primary and junior middle school students in urban Chongqing[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2018, 39(2): 215-218. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.02.017

重庆市某主城区中小学生青春发动时相与抑郁的关系

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2018.02.017
基金项目: 

沙区科委决策咨询与管理类项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Pubertal timing and depressive symptom among primary and junior middle school students in urban Chongqing

  • 摘要: 探讨重庆市某主城区中小学生青春发动时相与抑郁症状的关系,为提高青少年生活质量提供建议.方法 采用分层整群抽样方法,于2016年11-12月在重庆市某主城区共8所中小学校3 351名中小学生,采用青春发育量表(PDS)与同伴比较法评价青春发动时相,采用儿童抑郁量表(CDI)进行抑郁调查.结果 重庆市某主城区学生抑郁症状检出率为25.1%,不同年级、居住地、家庭经济情况、家庭关系、自我评价体型和学习成绩的学生抑郁症状检出率差异均有统计学意义(x2值分别为11.098,5.446,88.941,286.346,38.089,261.513,P值均<0.01).PDS评价与同伴比较法评价青春发动时相不同分组抑郁症状检出率差异均有统计学意义(x2值分别为20.027,47.019,P值均<0.01).控制年级、居住地、家庭经济等协变量,PDS评价青春发动时相,男生提前组抑郁症状检出率是适时组的1.406(95%CI=1.039~1.902)倍,女生延迟组更不容易检出抑郁(OR=0.632,95% CI=0.433~ 0.924);同伴比较法评价青春发动时相,男生提前组和延迟组抑郁症状检出率分别是适时组的1.733(95%CI=1.289~ 2.330)和1.464(95%CI=1.112~1.929)倍,女生提前组和延迟组抑郁症状检出率分别是适时组的1.518(95%CI=1.122~2.134)和1.403 (95% CI=1.033~1.905)倍.结论 重庆市某主城区中小学抑郁症状检出率较高,青春发动时相提前或延迟与抑郁症状检出有关.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  310
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回