留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

情绪调节状态困难量表的修订及信效度检验

刘奇勤 武厚 刘明矾

刘奇勤, 武厚, 刘明矾. 情绪调节状态困难量表的修订及信效度检验[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(10): 1571-1574. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.10.041
引用本文: 刘奇勤, 武厚, 刘明矾. 情绪调节状态困难量表的修订及信效度检验[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(10): 1571-1574. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.10.041

情绪调节状态困难量表的修订及信效度检验

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.10.041
详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

  • 摘要: 对情绪调节状态困难量表(the State Difficulties in Emotion Regulation Scale,S-DERS)在中国大学生中的适用性进行检验,为制定适合中国大学生的情绪调节问卷提供参考.方法 采用方便取样法,抽取南京市某高校421名大学生进行S-DERS、贝克抑郁量表第2版(Chinese Version of the Beck Depression Inventory-Ⅱ,BDI-Ⅱ-C)、状态—特质焦虑问卷(State-Trait Anxiety Inventory,STAI)和大学生心理健康测评筛查量表(College Students Mental Health Screening Scale,CSMHSS)调查.结果 S-DERS中文修订版共15个题目,探索性因素分析提取了情绪状态接受度、情绪状态清晰度、情绪状态原因调节度、情绪状态反应调节度4个因子;验证性因素分析验证了量表4因子结构的有效性(x2=122.15,f=84,x2/f=1.45,P<0.01,NFI=0.91,NNFI=0.96,CFI=0.97,PNFI=0.73,RMSEA=0.046,SRMR=0.052).S-DERS与BDI-Ⅱ,S-AI,T-AI,CSMHSS均呈正相关(r值分别为0.615,0.610,0.584,0.421,P值均<0.01).总量表及情绪状态接受度、情绪状态清晰度、情绪状态原因调节度、情绪状态反应调节度4个分量表的内部一致性α系数分别为0.827,0.806,0.822,0.859,0.867;间隔3周后总量表及4个分量表的重测信度分别为0.797,0.539,0.615,0.747,0.642.结论 S-DERS中文修订版在大学生群体中具有良好的信、效度.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  635
  • HTML全文浏览量:  88
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回