留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

小学一年级学生动作发展测评方法探索

任园春 李亚梦 张茜 范静雯 杨霞 李明

任园春, 李亚梦, 张茜, 范静雯, 杨霞, 李明. 小学一年级学生动作发展测评方法探索[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(8): 1248-1251. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.08.038
引用本文: 任园春, 李亚梦, 张茜, 范静雯, 杨霞, 李明. 小学一年级学生动作发展测评方法探索[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(8): 1248-1251. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.08.038

小学一年级学生动作发展测评方法探索

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.08.038
基金项目: 

教育部人文社科青年项目

北京师范大学未来教育高精尖创新项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

  • 摘要: 探讨大肌肉动作发展测试量表(Test of Gross Motor Development,Second Version,TGMD-2)、格赛尔发展量表(Gesell Developmental Observation-Revised,GDO-R)以及《国家学生体质健康标准》测试在小学一年级学生动作发展评价中的可行性及价值,为动作发展评估在幼小衔接及小学新生入学适应、身心发展促进领域的研究提供参考.方法 选取北京市某普通小学一年级全体45名学生为研究对象,采用TGMD-2、GDO-GM、国家学生体质测试对其动作能力进行评价,比较3种方法实施的可行性和结果.结果 体质健康测试中,小学生50 m跑、1 min跳绳成绩不及格率分别为4.55%和2.27%;TGMD-2测试结果中,26.7%的被试粗大运动商落后于正常发育水平,其中有46.7%的学生位移动作和35.6%的学生物控动作发育落后于现年龄6个月以上;GDO-GM测试中所有被试年龄当量均达到6岁水平.结论 综合运用国家学生体质健康测试和TGMD-2可较全面评估一年级学生动作发展水平,GDO-R更适宜在幼儿园大班使用.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  215
  • HTML全文浏览量:  48
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回