留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大学生述情障碍心理理论和共情能力关系

王雪 李鸿晨 张蕾

王雪, 李鸿晨, 张蕾. 大学生述情障碍心理理论和共情能力关系[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(5): 693-695. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.05.016
引用本文: 王雪, 李鸿晨, 张蕾. 大学生述情障碍心理理论和共情能力关系[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(5): 693-695. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.05.016
WANG Xue, LI Hongchen, ZHANG Lei. Correlation between theory of mind and empathy among alexithymia college students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2017, 38(5): 693-695. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.05.016
Citation: WANG Xue, LI Hongchen, ZHANG Lei. Correlation between theory of mind and empathy among alexithymia college students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2017, 38(5): 693-695. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.05.016

大学生述情障碍心理理论和共情能力关系

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.05.016
基金项目: 

国家自然科学基金

安徽省高校优秀青年人才支持计划

博士科研基金

安徽省哲学社会科学规划项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Correlation between theory of mind and empathy among alexithymia college students

  • 摘要: 探讨大学生述情障碍者心理理论和共情能力,为帮助述情障碍者社会功能的恢复提供理论依据.方法 从安徽医科大学学生中纳入36名述情障碍者和36名正常对照被试,采用Yoni测验中文版比较两组心理理论能力,采用人际反应指针量表中文版(IRI-C)比较两组共情能力.结果 述情障碍组大学生认知心理理论的总得分低于对照组(20.28±3.61,21.78± 1.88),差异有统计学意义(=-2.21,P<0.05);其中二级认知心理理论的得分低于对照组(8.81±2.54,10.19±1.28),差异有统计学意义(t=-2.93,P<0.01).述情障碍组情感心理理论得分低于对照组(43.72±6.91,46.92±4.12),差异有统计学意义(t=-2.38,P<0.05);其中二级情感心理理论的得分低于对照组(32.89±5.70,35.53±3.33),差异有统计学意义(t=-2.40,P<0.05).述情障碍组在IRI-C观点采择因子分低于对照组(10.61±3.66,12.61±4.09),个人痛苦因子得分高于对照组(8.83±3.64,5.72±3.97),差异均有统计学意义(t值分别为-2.19,3.47,P值均<0.05).结论 述情障碍者心理理论能力和共情能力均存在缺陷.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  301
  • HTML全文浏览量:  73
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回