留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重庆市父母性教育态度对青少年性知识的影响

覃恺洋 汤永隆 翁玲玲

覃恺洋, 汤永隆, 翁玲玲. 重庆市父母性教育态度对青少年性知识的影响[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(4): 512-515. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.010
引用本文: 覃恺洋, 汤永隆, 翁玲玲. 重庆市父母性教育态度对青少年性知识的影响[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(4): 512-515. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.010
QIN Kaiyang, TANG Yonglong, WENG Lingling. Possible impacts of sex education attitude of parents on adolescent's sex related knowledge acquisition[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2017, 38(4): 512-515. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.010
Citation: QIN Kaiyang, TANG Yonglong, WENG Lingling. Possible impacts of sex education attitude of parents on adolescent's sex related knowledge acquisition[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2017, 38(4): 512-515. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.010

重庆市父母性教育态度对青少年性知识的影响

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.04.010
详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Possible impacts of sex education attitude of parents on adolescent's sex related knowledge acquisition

  • 摘要: 探讨父母性教育态度、青春期性教育需求和自尊对青少年性知识的影响,为提高青少年性知识知晓率提供参考.方法 使用父母性教养态度问卷、性教育需求问卷、Rosenberg自尊量表中文版以及性知识问卷,对方便抽取的重庆10所中学共2 279名中学生进行调查.结果 除了性知识问卷中的“怀孕避孕”和性教育需求问卷中的“性行为”与父母性教养态度问卷中的“亲子性议题互动”的相关无统计学意义外(r值分别为0.01,0.03,P值均>0.05),其他各量表各个维度之间以及量表各维度与自尊总分的相关均有统计学意义(P值均<0.05);中介效应分析结果显示,自尊和性教育需求的独立模型部分中介作用有统计学意义(x2/df=9.56,NFI=0.98,IFI=0.98,TLI=0.97,CFI=0.98,GFI=0.99,RMSEA=0.06x2/df=7.79,NFI=0.99,IFI=0.99,TLI=0.98,CFI=0.99,GFI=0.98,RMSEA=0.06);自尊和性教育需求的多重中介效应有统计学意义(x2/df=5.53,NFI=0.99,IFI=0.99,TLI=0.99,CFI=0.99,GFI=0.98,RMSEA=0.05).结论 家庭性教育态度可通过自尊和性教育需求的中介作用影响青少年性知识掌握情况.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  455
  • HTML全文浏览量:  134
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回