留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

结构式团体辅导对不同依恋类型大一新生人际问题的干预效果

周春秀 孙小菲 张晓霞 黄丽

周春秀, 孙小菲, 张晓霞, 黄丽. 结构式团体辅导对不同依恋类型大一新生人际问题的干预效果[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(3): 385-388,392. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.03.020
引用本文: 周春秀, 孙小菲, 张晓霞, 黄丽. 结构式团体辅导对不同依恋类型大一新生人际问题的干预效果[J]. 中国学校卫生, 2017, 38(3): 385-388,392. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.03.020
ZHOU Chunxiu, SUN Xiaofei, ZHANG Xiaoxia, HUANG Li. Structured group counseling intervention on interpersonal problems among freshmen with different attachment styles[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2017, 38(3): 385-388,392. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.03.020
Citation: ZHOU Chunxiu, SUN Xiaofei, ZHANG Xiaoxia, HUANG Li. Structured group counseling intervention on interpersonal problems among freshmen with different attachment styles[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2017, 38(3): 385-388,392. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.03.020

结构式团体辅导对不同依恋类型大一新生人际问题的干预效果

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2017.03.020
详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Structured group counseling intervention on interpersonal problems among freshmen with different attachment styles

  • 摘要: 探索结构式团体辅导(团辅)对不同依恋类型大一新生人际问题改善的效果,为改善大一新生人际问题提供参考.方法 选取杭州某大学95名大一新生分为实验组(49名)和对照组(46名).实验组被试接受连续10周,每周2h的结构式团辅,对照组不接受任何处理.在团辅前分别对2组被试施测关系问卷(RQ)和人际问题量表(IIP-32),团辅结束后对2组被试施测人际问题量表(IIP-32)和团体治疗疗效因子问卷(GTFQ).结果 不同依恋类型大一新生人际问题总分差异有统计学意义(F=6.185,P<0.01);实验组害怕型依恋大一新生团辅后人际问题总分低于团辅前(t=2.942,P<0.05),而对照组差异无统计学意义(t=-0.188,P>0.05).结构式团辅对害怕型依恋个体的人际问题干预后的疗效因子得分最高为存在意识,为(21.29±4.23)分.结论 结构式团辅对害怕型依恋大一新生人际问题的干预具有较好的效果.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  263
  • HTML全文浏览量:  66
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-03-25

目录

    /

    返回文章
    返回