留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

体育锻炼对青少年适应性障碍的干预效果评价

李玲

李玲. 体育锻炼对青少年适应性障碍的干预效果评价[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(10): 1498-1500. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.10.017
引用本文: 李玲. 体育锻炼对青少年适应性障碍的干预效果评价[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(10): 1498-1500. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.10.017
LI Ling. Study on the intervention effects of physical exercise on the adjustment disorder of adolescents from the perspective of personality[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2016, 37(10): 1498-1500. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.10.017
Citation: LI Ling. Study on the intervention effects of physical exercise on the adjustment disorder of adolescents from the perspective of personality[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2016, 37(10): 1498-1500. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.10.017

体育锻炼对青少年适应性障碍的干预效果评价

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.10.017
详细信息
  • 中图分类号: 11-2466/TF

Study on the intervention effects of physical exercise on the adjustment disorder of adolescents from the perspective of personality

  • 摘要: 探讨青少年适应性障碍的人格特点以及合理体育锻炼对青少年适应性障碍的影响,为提升青少年身心健康水平提供参考.方法 选取2011年1月-2015年2月景德镇精神卫生中心诊断为适应障碍的青少年40名作为研究组,另随机抽取某高级中学正常青少年40例作为对照组,通过中国青少年人格量表对全部对象进行评价,对2组对象各维度得分情况进行比较.对适应障碍的青少年实施为期1年体育锻炼,观察干预效果.结果 体育锻炼前,研究组青少年外向性维度总体得分及该维度下二级因素“合群”得分低于对照组(t值分别为5.581,11.932,P值均<0.01);才干维度总分2组差异无统计学意义(t=1.951,P>0.05),但沉稳得分研究组低于对照组(t=5.816,P<0.01);研究组人际关系维度总体得分及其二级因素“温和”“谨慎”“委婉”得分均低于对照组(t值分别为5.739,8.858,7.736,8.706,P值均<0.01);研究组情绪性维度总体得分及其二级因素“敏感”“急躁”“悲观”得分均低于对照组(t值分别为25.342,18.840,32.865,15.926,P值均<0.01);2组处世态度维度总体得分差异无统计学意义(t=1.895,P>0.05),但自信得分研究组低于对照组(t=2.315,P<0.05).对体育锻炼前2组得分差异有统计学意义的因素进行分析,体育锻炼后,研究组各维度得分均较体育锻炼前明显改善(P值均<0.05),且锻炼后研究组与健康对照组人格各维度得分差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论 以人格角度分析青少年适应障碍的特点,给予针对性的体育锻炼项目,能够实现适应性障碍的有效转归,从而促进身心健康发展.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  271
  • HTML全文浏览量:  86
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回