留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

加滑扰动训练对大学男生平衡能力影响效果评价

华冰

华冰. 加滑扰动训练对大学男生平衡能力影响效果评价[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(5): 776-780. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.05.044
引用本文: 华冰. 加滑扰动训练对大学男生平衡能力影响效果评价[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(5): 776-780. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.05.044

加滑扰动训练对大学男生平衡能力影响效果评价

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.05.044
基金项目: 

台州学院校立青年基金

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

  • 摘要: 探讨加滑扰动训练对大学生身体平衡能力的影响,为改善大学生平衡能力寻求更优训练方法提供参考.方法 随机选取30名台州学院大一男生,随机均分为传统力量组(TST组)和加滑扰动组(SIT组).实验共进行10周,每周3次,每次40 min.实验前后,运用Korebalance平衡测试系统测试2组受试者静态和动态平衡能力.结果 静态睁眼双用脚、睁眼左脚、睁眼右脚,闭眼双脚站立及动态测试中,实验前SIT组总体平衡指数(BIS)分别为(260±110),(527±384),(357±117),(963±434),(1 662±780),TST组分别为(282±121),(480±233),(403±208),(856±452);实验后TST组BIS分别为(212±67),(320±193),(361±187),(793±508),(1 515±887),SIT组BIS分别为(143±65),(180±108),(211±102),(376±300),(524±329).与训练前相比,SIT组受试者静态和动态下双脚平衡能力指标降低(P值均<0.05);2组训练后平衡能力指标差异有统计学意义(P值均<0.05).结论 加滑扰动训练相比传统力量训练能更有效地提高大学生身体平衡能力.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  180
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回