留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大学生自杀“守门人”培训效果评价

梁挺 张小远 徐雪花

梁挺, 张小远, 徐雪花. 大学生自杀“守门人”培训效果评价[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(4): 532-534. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.04.017
引用本文: 梁挺, 张小远, 徐雪花. 大学生自杀“守门人”培训效果评价[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(4): 532-534. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.04.017
LIANG Ting, ZHANG Xiao-yuan, XU Xue-hua. Effectiveness evaluation of college students suicide gatekeeper training[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2016, 37(4): 532-534. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.04.017
Citation: LIANG Ting, ZHANG Xiao-yuan, XU Xue-hua. Effectiveness evaluation of college students suicide gatekeeper training[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2016, 37(4): 532-534. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.04.017

大学生自杀“守门人”培训效果评价

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.04.017
基金项目: 

国家社会科学基金重大项目

广东省高校人文社科重大攻关项目

广州医科大学2015-2016年度大学生科技创新项目

详细信息
  • 中图分类号: 11-2466/TF

Effectiveness evaluation of college students suicide gatekeeper training

  • 摘要: 探究大学生自杀“守门人”培训对受训者自杀预防知识、态度和干预技能的影响,以期为探索预防大学生自杀的方法提供参考.方法 采用便利抽样法,运用大学生自杀“守门人”培训效果评估问卷对广州某大学65名大学宿舍长(实验组32人,对照组33人)进行调查,使用SPSS 19.0软件对数据进行统计分析.结果 培训前,实验组与对照组各指标得分差异均无统计学意义.培训后,实验组大学生的各项指标得分均高于培训前(P值均<0.05),且在自杀预防知识[实验组(23.75±4.59)分,对照组(15.06±3.72)分]、自杀征兆识别[实验组(4.88±1.24)分,对照组(3.03±1.33)分]、自我胜任感[实验组(25.75±2.65)分,对照组(21.27±2.34)分]、干预可能性[实验组(25.88±2.34)分,对照组(23.79±3.03)分]和综合效能[实验组(10.94±1.97)分,对照组(9.48±2.08)分]等5个方面的得分均高于对照组大学生(F值分别为8.41,5.77,7.23,3.10,2.89,P值均<0.01).结论 自杀“守门人”培训让大学生在自杀预防知识、自杀征兆识别、自我胜任感、干预可能性和综合效能等方面都得到提升,自杀“守门人”培训对受训者的知识、态度和干预技能有积极的影响.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  232
  • HTML全文浏览量:  56
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回