留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南京市中小学教职工控烟干预效果分析

杨华凤 陈旭鹏 戚圣香 王志勇 洪忻 徐斐

杨华凤, 陈旭鹏, 戚圣香, 王志勇, 洪忻, 徐斐. 南京市中小学教职工控烟干预效果分析[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(2): 181-183. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.02.007
引用本文: 杨华凤, 陈旭鹏, 戚圣香, 王志勇, 洪忻, 徐斐. 南京市中小学教职工控烟干预效果分析[J]. 中国学校卫生, 2016, 37(2): 181-183. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.02.007
Effectiveness of tobacco-control intervention program among primary and secondary school staff in Nanjing[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2016, 37(2): 181-183. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.02.007
Citation: Effectiveness of tobacco-control intervention program among primary and secondary school staff in Nanjing[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2016, 37(2): 181-183. doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.02.007

南京市中小学教职工控烟干预效果分析

doi: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2016.02.007
基金项目: 

无烟城市—盖茨中国控烟项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Effectiveness of tobacco-control intervention program among primary and secondary school staff in Nanjing

  • 摘要: 评价在南京市43所中小学教职工中开展控烟工作的效果,为中小学校有效开展校园控烟工作提供科学依据.方法 对南京市中小学校的教职工进行基线调查后实行无烟学校创建和倡导教职工支持无烟政策等一系列控烟干预措施.1 a后采用与基线调查同样的问卷进行调查,比较干预前后调查对象的吸烟率、控烟知识掌握和吸烟相关信念持有情况.结果 教职工干预前吸烟率为14.1%,干预后为13.6%,干预前后差异无统计学意义(x2=0.261,P>0.05).教职工重度吸烟者的比例干预前、后分别为6.3%和2.5%,干预后明显低于干预前(x2 =5.634,P<0.05).干预后教职工(46.1%)在学校吸过烟的比例远低于干预前(58.7%),干预后教职工(82.9%)不会在室内工作场所或公共场所吸烟者比例高于干预前(69.6%)(x2值分别为10.905,16.517,P值均<0.05).控烟知识掌握和吸烟相关信念持有情况,干预后的知晓或持有率高于干预前;教职工在学校参加过控烟政策培训的参与率干预后(66.9%)高于干预前(48.8%)(x2=167.778,P<0.01).结论 控烟干预工作可以提高教职工知识知晓率,吸烟态度以及吸烟场所也有所改变,但对吸烟率的影响效果不明显.需加大对具体控烟措施的执行和监督力度,以达到控烟的目的.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  246
  • HTML全文浏览量:  66
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2016-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回