留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

父母教养方式和学业拖延对小学生学业水平影响的路径分析

马雪玉

马雪玉. 父母教养方式和学业拖延对小学生学业水平影响的路径分析[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(12): 1896-1899.
引用本文: 马雪玉. 父母教养方式和学业拖延对小学生学业水平影响的路径分析[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(12): 1896-1899.

父母教养方式和学业拖延对小学生学业水平影响的路径分析

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

  • 摘要: 了解小学生父母教养方式、学业拖延、学业水平三者之间的关系及其路径模型,为提高其学业水平提供参考.方法 采用修订的小学生学业拖延问卷和父母教养方式问卷,对分层随机抽取的邢台市814名小学生进行调查.结果 小学生学业拖延题目平均得分为2.65分,总体程度并不严重;小学生的父母教养方式民主性成分最多(M=3.62),溺爱性成分最少(M=1.66).父母教养方式中的溺爱性、民主性、放任性和不一致性4个因子与学业水平和学业拖延均相关均有统计学意义(R学业水平值分别为-0.214,0.164,-0.203,-0.130,r学业拖延值分别为0.246,-0.292,0.371,0.257,P值均<0.01),学业拖延与学业水平呈负相关(r=-0.483,P<0.01).路径分析结果显示,学业拖延直接影响学业水平(β=-0.447,P<0.01),父母教养方式中溺爱性维度直接影响学业水平(β=-0.104,P<0.05),民主性和放任性2个维度通过影响学业拖延间接影响学业水平(β值分别为-0.196,0.254,P值均<0.01).结论 可以通过改善父母教养方式来干预或减少小学生学业拖延行为的发展,从而达到提高学业水平的目的.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  185
  • HTML全文浏览量:  43
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回