留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

流行性腮腺炎疫苗在学校暴发疫情中的保护效果

吕海英 王翠玲

吕海英, 王翠玲. 流行性腮腺炎疫苗在学校暴发疫情中的保护效果[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(12): 1845-1847.
引用本文: 吕海英, 王翠玲. 流行性腮腺炎疫苗在学校暴发疫情中的保护效果[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(12): 1845-1847.
LYU Hai-ying, WANG Cui-ling. Protection effectiveness of Mumps attenuated live vaccine against mump outbreak in schools[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(12): 1845-1847.
Citation: LYU Hai-ying, WANG Cui-ling. Protection effectiveness of Mumps attenuated live vaccine against mump outbreak in schools[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(12): 1845-1847.

流行性腮腺炎疫苗在学校暴发疫情中的保护效果

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Protection effectiveness of Mumps attenuated live vaccine against mump outbreak in schools

  • 摘要: 了解流行性腮腺炎(简称流腮)疫苗在学校等集体单位流腮暴发疫情中的保护效果,为完善流腮疫苗免疫策略提供依据.方法 收集中山市2010-2014年发生流腮暴发疫情的学校中病例数≥3例的班级内所有学生的流腮疫苗接种信息.按年龄分层,以接种流腮疫苗作为暴露因素,采用回顾性队列研究方法,评价流腮疫苗的保护效果.结果 共有3所学校501名儿童被纳入研究对象,流腮总罹患率为14.97%(75/501),接种组罹患率为13.59%(59/434),未接种组罹患率为23.88% (16/67),两组之间差异有统计学意义(x2=4.824,P<0.05).流腮疫苗保护效果(VE)为43.1%(95% CI=7.2% ~65.1%).按流腮疫苗接种剂次分层分析,1剂次、2剂次和3剂次的RR值分别为88.0 (95% CI=76.3% ~ 101.4%),88.2% (95%CI=76.1% ~102.2%)和91.3% (95%CI=62.3% ~133.9%),均未显示保护作用(P值均>0.05).按最后1剂次接种日期与发病日期间隔分层分析,间隔<1a和2a的RR值分别为82.1% (95% CI=70.0% ~96.3%)和82.5% (95% CI=70.1% ~97.0%),确定有保护作用.间隔1 a、3 a、4a、5a、6a和≥7 a的RR值分别为87.3%(95%CI=72.9%~104.6%) ,92.7% (95%CI=77.3% ~ 111.1%) ,86.4% (95%CI=72.6% ~ 102.8%) ,88.1% (95%CI=73.7%~ 105.3%),104.2% (95% CI=79.6% ~ 136.3%)和88.1%(95% CI-75.9%~102.2%),均未确定保护作用(P值均>0.05).结论 接种疫苗是预防和控制流腮最有效措施.但接种时间超过3 a,对阻止流腮疫情在学校的暴发保护效果不佳.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  265
  • HTML全文浏览量:  76
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回