留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

贫困大学生心理健康状况追踪观察

张庆吉 涂叶满

张庆吉, 涂叶满. 贫困大学生心理健康状况追踪观察[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(11): 1642-1644.
引用本文: 张庆吉, 涂叶满. 贫困大学生心理健康状况追踪观察[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(11): 1642-1644.
ZHANG Qing-ji, TU Ye-man. Mental health status of poverty undergraduates: A follow-up study[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(11): 1642-1644.
Citation: ZHANG Qing-ji, TU Ye-man. Mental health status of poverty undergraduates: A follow-up study[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(11): 1642-1644.

贫困大学生心理健康状况追踪观察

基金项目: 

2015年度广东省级学校德育创新项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Mental health status of poverty undergraduates: A follow-up study

  • 摘要: 探索贫困大学生心理健康状况的动态变化规律,为进行相应的心理健康教育提供参考.方法 采用大学生人格问卷(UPI)对东莞某高校2011年入学的329名贫困大学生和2 339名非贫困大学生进行连续3a的追踪调查.结果 贫困生和非贫困生人校3a的纵向比较显示,在UPI量表区分的3类人群的人数比例上差异均有统计学意义(x2值分别为46.44,368.60,P值均<0.01),心理健康者比例在逐年上升,贫困生心理健康良好的人数比例依次为大一年级学生(41.3%)、大二年级学生(58.1%)和大三年级学生(60.2%);非贫困生为大一年级学生(47.1%)、大二年级学生(65.7%)、大三年级学生(68.7%);横向比较显示,贫困生和非贫困生在大一年级学生测试时UPI区分的3类人群的人数比例上差异无统计学意义,在大二年级学生和大三年级学生测试时差异有统计学意义(x2值分别为7.746,9.311,P值均<0.01),贫困生中心理问题学生的比例大于非贫困学生.结论 贫困大学生和非贫困大学生人校后,心理健康程度均在逐年提升,非贫困生的心理健康程度提升更高.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  209
  • HTML全文浏览量:  61
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回