留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大学生性格类型在父母教养方式与心理健康间的中介作用

杨雪花 陈万明

杨雪花, 陈万明. 大学生性格类型在父母教养方式与心理健康间的中介作用[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(9): 1344-1348.
引用本文: 杨雪花, 陈万明. 大学生性格类型在父母教养方式与心理健康间的中介作用[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(9): 1344-1348.
YANG Xue-hua, CHEN Wan-ming. Effects of parenting style on mental health: Mediating role of personality[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(9): 1344-1348.
Citation: YANG Xue-hua, CHEN Wan-ming. Effects of parenting style on mental health: Mediating role of personality[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(9): 1344-1348.

大学生性格类型在父母教养方式与心理健康间的中介作用

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Effects of parenting style on mental health: Mediating role of personality

  • 摘要: 探讨性格类型在父母教养方式与心理健康之间的多重中介效应,为提高青少年心理健康水平提供依据.方法 采用父母教养方式评价量表(EMBU)、艾森克个性问卷(EPQ)和症状自评量表(SCL-90),对整群抽取的某大学3 095名大学生进行调查.结果 父母对女孩往往比较宽容与疼爱,对男孩比较严厉与控制(P值均<0.05);农村大学生更自由(t值分别为-11.44,-10.41,P<0.05),但得到的鼓励与支持比城镇要少,受到父亲的惩罚更多(t值分别为-6.04,-5.83,-2.34,P值均<0.05).父母鼓励支持与父亲的开明民主有利于大学生心理健康(t值分别为-0.05,-0.10,-0.05,P值均<0.05).父母的惩罚、父母让子女内疚、父亲小气吝啬及母亲的过度干涉不利于大学生心理健康(t值在0.04~0.12间,P值均<0.05).性格在大部分的父母教养方式与心理健康关系中,具有中介作用(Sobel检验Z值均>1.96).除母亲惩罚、父亲鼓励支持外,情绪稳定性是影响大学生父母教养方式与心理健康关系的主要中介变量(P值均<0.05).结论 父母教养方式既可直接影响心理健康,也可以通过性格的中介作用影响心理健康.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  291
  • HTML全文浏览量:  80
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回