留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

粤语大学生粤语和普通话双语Stroop效应比较

宋珊珊 静进 王庆雄 杨文翰 金宇 朱艳娜 陈亚军 陈学彬 李秀红

宋珊珊, 静进, 王庆雄, 杨文翰, 金宇, 朱艳娜, 陈亚军, 陈学彬, 李秀红. 粤语大学生粤语和普通话双语Stroop效应比较[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(4): 552-555.
引用本文: 宋珊珊, 静进, 王庆雄, 杨文翰, 金宇, 朱艳娜, 陈亚军, 陈学彬, 李秀红. 粤语大学生粤语和普通话双语Stroop效应比较[J]. 中国学校卫生, 2015, 36(4): 552-555.
Cantonese-Mandarin Stroop effects in Cantonese-spoken university students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(4): 552-555.
Citation: Cantonese-Mandarin Stroop effects in Cantonese-spoken university students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2015, 36(4): 552-555.

粤语大学生粤语和普通话双语Stroop效应比较

基金项目: 

国家自然科学基金

国家自然科学基金

广东省自然科学基金(博士启动)

中山大学青年教师培育项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Cantonese-Mandarin Stroop effects in Cantonese-spoken university students

  • 摘要: 了解粤语大学生粤语和普通话双语Stroop效应之独特性,为双语加工理论的完善提供中国方面的依据.方法 采用PES心理实验系统(2004版)中的Stroop实验,测定广州市某综合性大学医学部25名母语为粤语的大学生用粤语和普通话完成Stroop任务的反应时间,以及从同一学校筛选的母语为普通话的大学生用普通话完成Stroop任务的反应时间,对结果进行重复测量方差分析和配对t检验.结果 粤语大学生用普通话完成Stroop任务的反应时间高于粤语(F=9.734,P=0.004),配对t检验发现两者在唱色字(任务2)和唱色(任务4)上差异有统计学意义(t值分别为-3.400,-2.219,P值均<0.05).Stroop任务主效应有统计学意义,唱字色(任务3)最长,读字(任务1)最短(F=58.378,P<0.01),两者交互效应无统计学意义(F=0.701,P=0.496).粤语和普通话大学生普通话反应时间差异无统计学意义(F=0.442,P=0.509),Stroop任务主效应有统计学意义,任务3最长,任务1最短(F=74.971,P<0.01),被试和任务的交互效应差异无统计学意义(F=1.309,P=0.274).粤语和普通话大学生母语反应时间差异无统计学意义(F=0.954,P=0.333),任务主效应有统计学意义(F=90.825,P<0.01),被试和任务的交互效应无统计学意义(F=1.371,P=0.258).结论 粤语大学生的粤语和普通话双语Stroop效应不同,用普通话完成Stroop任务反应时间长于粤语,但与普通话大学生用普通话完成Stroop效应反应时间差异无统计学意义.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  235
  • HTML全文浏览量:  62
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回