留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

枣庄市农村学校饮用水水质监测结果分析

丁德超 沈文娟

丁德超, 沈文娟. 枣庄市农村学校饮用水水质监测结果分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(11): 1697-1699.
引用本文: 丁德超, 沈文娟. 枣庄市农村学校饮用水水质监测结果分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(11): 1697-1699.
DING De-chao, SHEN Wen-juan. Analysis on the result of drinking water quality monitoring in rural schools during 2010-2013 in Zaozhuang[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(11): 1697-1699.
Citation: DING De-chao, SHEN Wen-juan. Analysis on the result of drinking water quality monitoring in rural schools during 2010-2013 in Zaozhuang[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(11): 1697-1699.

枣庄市农村学校饮用水水质监测结果分析

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Analysis on the result of drinking water quality monitoring in rural schools during 2010-2013 in Zaozhuang

  • 摘要: 了解枣庄市农村学校饮用水水质卫生现状,为制定水质改善措施提供依据.方法 分层随机抽取枣庄市所辖5区1市共57所农村学校作为监测点,于2010-2013年的枯水期(4月)和丰水期(8月)分别采样对水质进行监测和评价.结果 2010-2013年枣庄农村学校饮用水水质合格率为72.04%,出厂水合格率为76.75%,末梢水合格率为67.32%,差异有统计学意义(x2=10.07,P<0.05).2010年合格率最低(59.21%),2013年合格率最高(84.65%),各年度间差异有统计学意义(x2=43.43,P<0.05).枯水期合格率为74.12%,丰水期合格率为69.96%,差异无统计学意义(x2=1.97,P>0.05);不合格指标主要是细菌总数和大肠菌群,合格率分别为76.21%和78.18%.结论 枣庄农村学校水质合格率较低,引起介水传染病的可能性大.应加强农村学校饮用水水质的卫生监管和水质消毒,提高水质质量.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  219
  • HTML全文浏览量:  57
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-11-25

目录

    /

    返回文章
    返回