留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

青少年抑郁症患者父母教养方式和生活事件分析

郑郭嫄 黄晓琴

郑郭嫄, 黄晓琴. 青少年抑郁症患者父母教养方式和生活事件分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(10): 1506-1508.
引用本文: 郑郭嫄, 黄晓琴. 青少年抑郁症患者父母教养方式和生活事件分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(10): 1506-1508.
ZHENG Guo-yuan, HUANG Xiao-qin. Relationship between parental rearing style and life events of adolescent depression[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(10): 1506-1508.
Citation: ZHENG Guo-yuan, HUANG Xiao-qin. Relationship between parental rearing style and life events of adolescent depression[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(10): 1506-1508.

青少年抑郁症患者父母教养方式和生活事件分析

基金项目: 

安徽省科技厅资助项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Relationship between parental rearing style and life events of adolescent depression

  • 摘要: 探讨青少年抑郁症患者父母教养方式和生活事件的特点,为防治抑郁症提供理论依据.方法 收集2011年10月-2012年9月,于安徽医科大学第一附属医院医学心理门诊首次就医并符合《国际疾病分类标准编码》第10版(ICD-10)中抑郁症诊断标准,且汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 17项测评总分≥17分,年龄14~22岁的门诊患者作为病例组,共79例;选取与之匹配的61名健康人群作为对照组.采用父母教养方式评价量表(EMBU)、青少年生活事件量表(ASCLE)、汉密尔顿抑郁量(HAMD)作为测量工具进行问卷调查.结果 EMBU量表中父母亲的惩罚严厉、过度干涉、拒绝否认、过度保护等因子得分,病例组与对照组比较差异均有统计学意义(P值均<0.05).ASCLE量表中人际关系、学习压力、受惩罚、健康适应、其他及总分,病例组与对照组比较差异均有统计学意义(t值分别为5.506,3.563,4.727,8.011,6.698,6.884,P值均<0.05).相关性分析显示,不良的教养方式与经历的生活事件具有相关性(P值均<0.05).结论 不良家庭教养方式和生活事件均是青少年抑郁症发病的危险因素.早年经历不良教养方式使青少年经历负性事件增多,同时康复力减退可诱导抑郁症的发生.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  277
  • HTML全文浏览量:  67
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回