留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高校不同心理健康教育教学方法有效性的对比分析

王玉花

王玉花. 高校不同心理健康教育教学方法有效性的对比分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(6): 832-833,836.
引用本文: 王玉花. 高校不同心理健康教育教学方法有效性的对比分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(6): 832-833,836.
WANG Yu-hua. Comparative study of the effectiveness of college mental health education curriculum[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(6): 832-833,836.
Citation: WANG Yu-hua. Comparative study of the effectiveness of college mental health education curriculum[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(6): 832-833,836.

高校不同心理健康教育教学方法有效性的对比分析

基金项目: 

湖北省教育厅人文社会科学研究项目

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Comparative study of the effectiveness of college mental health education curriculum

  • 摘要: 了解高校心理健康课程对大学生心理健康的影响,为开展有效的心理健康教育提供科学依据.方法 以湖北省某高校学习心理健康必修课的408名大学生为被试,其中216名作为体验组接受体验式教学方法,理论组192人接受传统讲授教学;同时设置未上心理健康课程的120人为对照组,采用自我接纳问卷(SAQ)和一般自我效能感问卷(GSES)进行调查.结果 在开始心理健康课程学习之前,体验组、理论组、对照组三组学生自我接纳、自我效能感各指标得分差异均无统计学意义(P值均>0.05).在1个学期的心理健康课程结束后,对照组各指标得分前后测差异均无统计学意义(P值均>0.05);理论组在SAQ总分和自我接纳维度上后测得分(分别为42.26±5.65,23.03±3.65)均显著高于前测(分别为36.38±4.21,17.66±3.97)(P值均<0.05);体验组在所有测量指标上后测得分均显著高于前测(t值分别为6.781,15.389,16.850,4.864,P值均<0.05).结论 开设心理健康教育课程能有效促进大学生心理健康;相对于知识讲授的传统教学,体验式教学对大学生心理品质提高的效果更显著.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  234
  • HTML全文浏览量:  68
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-06-25

目录

    /

    返回文章
    返回