留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大学生抑郁心理干预效果分析

关心 乔正学 邱晓惠 杨秀贤 王琳 杨艳杰

关心, 乔正学, 邱晓惠, 杨秀贤, 王琳, 杨艳杰. 大学生抑郁心理干预效果分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(2): 240-242.
引用本文: 关心, 乔正学, 邱晓惠, 杨秀贤, 王琳, 杨艳杰. 大学生抑郁心理干预效果分析[J]. 中国学校卫生, 2014, 35(2): 240-242.
Effects of psychological intervention on depressive symptoms among college students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(2): 240-242.
Citation: Effects of psychological intervention on depressive symptoms among college students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2014, 35(2): 240-242.

大学生抑郁心理干预效果分析

基金项目: 

国家自然科学基金

教育部博士点基金

美国中华医学会基金

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Effects of psychological intervention on depressive symptoms among college students

  • 摘要: 了解大学生的抑郁状态,探讨心理干预技术对大学生抑郁情绪的效果,为提高大学生心理健康水平提供依据.方法 选取哈尔滨6所高校各专业大学生5 240名,用贝克抑郁量表筛选出有抑郁情绪的大学生355名,随机分为干预组(180名)和对照组(175名),对干预组大学生进行12周个体咨询与团体辅导相结合的心理干预,对照组大学生只进行阶段性的电话随访.结果 干预前、后大学生抑郁评分的重复测量方差分析显示,时间效应(F=301.357,P<0.01)、时间与组别的交互作用(F=10.713,P<0.01)均有统计学意义,组别效应无统计学意义(F=0.043,P>0.05).干预组与对照组干预前抑郁得分分别为(15.96±7.84) (14.66±7.39)分,干预后降低为(7.02±5.85) (8.55±5.75)分(F值分别为215.90,97.838,P值均<0.01);干预组抑郁得分低于对照组抑郁得分(F=6.24,P<0.01).结论 心理干预技术能够有效降低大学生的抑郁水平.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  265
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回