留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

汉化版情商问卷在大学生中应用的信效度评价

赵海 马迎华 庄丽丽 吕晓静 吕晓辉 田野 宋娟

赵海, 马迎华, 庄丽丽, 吕晓静, 吕晓辉, 田野, 宋娟. 汉化版情商问卷在大学生中应用的信效度评价[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(3): 317-319,323.
引用本文: 赵海, 马迎华, 庄丽丽, 吕晓静, 吕晓辉, 田野, 宋娟. 汉化版情商问卷在大学生中应用的信效度评价[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(3): 317-319,323.
Reliability and validity of the Chinese version Emotional Intelligence Questionnaire[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2013, 34(3): 317-319,323.
Citation: Reliability and validity of the Chinese version Emotional Intelligence Questionnaire[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2013, 34(3): 317-319,323.

汉化版情商问卷在大学生中应用的信效度评价

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Reliability and validity of the Chinese version Emotional Intelligence Questionnaire

  • 摘要: 评价汉化版情商问卷在大学生中使用的信度和效度,为情商研究提供有效的测量工具.方法 采用汉化版情商问卷及Young网络成瘾量表,对选修北京某医科大学《生活技能教育与心理健康促进》课程和河北某理工科大学《健康与发展》课程的大学生共556名进行问卷调查.采用Cronbach'sα系数法、相关分析和因子分析评价量表的信度和结构效度,用Young网络成瘾诊断量表评价区分效度.结果 汉化版情商问卷的Cronbach's α系数为0.887.各条目与总量表得分间相关系数在0.19 ~0.72间(P值均<0.01).探索性因子分析提取了9个因子(累计解释方差为50.78%),仅有个别题目的归属与情商问卷的假设不一致.量表除“快乐”外所有的维度和总分上,有无网瘾者的得分差异均有统计学意义(P值均<0.05).结论 中文版情商问卷有较好的信度和区分效度,但是仍然需要扩大样本在将来的研究中更深入地验证并改进其结构效度.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  252
  • HTML全文浏览量:  72
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2013-03-25

目录

    /

    返回文章
    返回