留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

体验式学习对大学生心理健康影响效果评价

郭亮

郭亮. 体验式学习对大学生心理健康影响效果评价[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(1): 37-39.
引用本文: 郭亮. 体验式学习对大学生心理健康影响效果评价[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(1): 37-39.
Effects of experiential learning on psychological health among university students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2013, 34(1): 37-39.
Citation: Effects of experiential learning on psychological health among university students[J]. CHINESE JOURNAL OF SCHOOL HEALTH, 2013, 34(1): 37-39.

体验式学习对大学生心理健康影响效果评价

详细信息
  • 中图分类号: 34-1092/R

Effects of experiential learning on psychological health among university students

  • 摘要: 了解体验式学习对大学生心理健康的影响,为改善大学生心理健康状况提供依据.方法 采用问卷调查法、观察法、数理统计等方法,将分层整群抽取的河南教育学院259名学生随机分为实验组和对照组,实验组进行体验式学习.内容包括场地项目(单杠、大挪移、孤岛求生、信任背摔、篝火晚会、跨越断桥、曲径行走等)和野外项目(定向运动、野外生存、丛林穿越、野外露营等),每次训练时间8~16h,共计训练6次,持续时间为3个月.对照组只进行正常上课和休息.结果 实验组和对照组实验前SCL-90的9个因子得分差异均无统计学意义(P值均>0.05).实验后实验组与对照组相比,强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖和精神病性7个因子得分差异均有统计学意义(P值均<0.05),且实验组该7个因子分实验前、后差异均有统计学意义(P值均<0.05);对照组实验前、后SCL-90的9个因子差异均无统计学意义(P值均>0.05).男生组和女生组上述7个因子得分变化差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论 体验式学习对改善大学生的心理健康具有积极的作用.性别不是体验式学习对大学生心理健康的影响因素.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  207
  • HTML全文浏览量:  59
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2013-01-25

目录

    /

    返回文章
    返回